ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.ed1d6aab · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : Batllia (Andorre), Ordenança penal, 5 juin 2025, ROJ OTBAT 196/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:196) (Lire sur source officielle)
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 164, Codi de procediment penal —
Art. 165, Codi de procediment penal —
Tribunal de Batlles, n° 2000967/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles
Le 28 septembre 2023, vers 19 h 58, sur la route générale n° 2 à Encamp (point kilométrique 7,000), le conducteur Zurita, âgé de dix-neuf ans, circulait en direction d'Encamp avec un passager à bord de son véhicule. Selon la décision, il a perdu le contrôle de son véhicule dans un virage, a dérapé sur la gauche, puis a envahi la voie opposée et heurté le véhicule conduit par Pulido, qui circulait régulièrement en sens inverse. Les traces de dérapage relevées sur une longueur de quatre-vingt-douze mètres et demi permettent à la Police d'estimer la vitesse du véhicule de Zurita à 101,34 km/h au moment où le contrôle a commencé à se perdre. Le conducteur ne disposait que d'environ trois mois de permis. La chaussée était sèche et propre.
Pulido a subi des lésions nécessitant une intervention chirurgicale et un arrêt de travail d'environ quatre mois. Il s'est constitué partie civile le 13 mars 2024. La Caixa Andorrana de Seguretat Social a formé une demande de 8 475,58 euros le 7 juin 2024. Par écrit du 25 avril 2025, Pulido a renoncé à sa constitution de partie civile à la suite d'un accord extrajudiciaire portant sur la responsabilité civile. La Caixa a, pour sa part, déclaré le 6 mai 2025 avoir été indemnisée et se désister.
Le casier judiciaire ne comporte aucune mention défavorable à l'égard de Zurita. La consultation préalable du ministère public, de l'avocat de l'accusation et de l'avocat de la défense a été effectuée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale.
La décision a été rendue sous la forme d'une ordenança penal (ordonnance pénale), par le Batlle Manuel Santolària Besolí, dans le cadre du recours n° 2000967/2025.
La question posée était de savoir si les faits, qualifiés de délit mineur de lésions par imprudence grave, peuvent être sanctionnés par une ordonnance pénale. Cette qualification repose sur l
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VIST el present sumari número XXXX, incoat subsegüent a l'atestat de la Policia, de data 8 de novembre del 2023, efectuat a resultes de l'accident de circulació ocorregut en data 28 de setembre del 2023, vers les 19h58, a la carretera general número 2, al punt quilomètric 7,000 d'Encamp, entre dos turismes, amb el resultat d'una persona ferida. »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 05 de juny del 2025 - ROJ: OTBAT 196/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« RESULTANT que de la instrucció practicada es desprèn que en data 28 de setembre del 2023, vers les 19h58, Zurita, fill d'Olmo i de Bermudez, nascuda el 19 d'agost del 2004 a Andorra la Vella, de nacionalitat andorrana, amb domicili al carrer de les escoles de Sant Julià de Lòria; conduïa el turisme de la seva propietat, marca ORG_1, model Civic 2.2 I-CTDI, matrícula XXXX i hi anava de passatger Pino; que circulaven per la carretera general número 2, en direcció vers Encamp; que en arribar a l'alçada del revolt abans d'arribar al lloc d'impacte final, Zurita va perdre el con… »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, del que en dona fe. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data de la signatura digital,
VIST el present sumari número XXXX, incoat subsegüent a l'atestat de la Policia, de data 8 de novembre del 2023, efectuat a resultes de l'accident de circulació ocorregut en data 28 de setembre del 2023, vers les 19h58, a la carretera general número 2, al punt quilomètric 7,000 d'Encamp, entre dos turismes, amb el resultat d'una persona ferida.
RESULTANT que de la instrucció practicada es desprèn que en data 28 de setembre del 2023, vers les 19h58, Zurita, fill d'Olmo i de Bermudez, nascuda el 19 d'agost del 2004 a Andorra la Vella, de nacionalitat andorrana, amb domicili al carrer de les escoles de Sant Julià de Lòria; conduïa el turisme de la seva propietat, marca ORG_1, model Civic 2.2 I-CTDI, matrícula XXXX i hi anava de passatger Pino; que circulaven per la carretera general número 2, en direcció vers Encamp; que en arribar a l'alçada del revolt abans d'arribar al lloc d'impacte final, Zurita va perdre el control del vehicle, va derrapar vers la seva esquerra i en intentar corregir-ho va envair el carril contrari al seu i va col·lidir contra el vehicle que circulava correctament en sentit vers Canillo, marca ORG_0, model Clio 1.5 DCI, matrícula XXXX, propietat i conduït per Pulido, qui va resultar amb lesions de consideració.
RESULTANT que la via interurbana on es va produir l'accident, disposava de quatre carrils de circulació, dos en sentit descendent vers Encamp i els altres dos en sentit ascendent vers Canillo; que els carrils en el mateix sentit, es trobaven delimitats per una línia longitudinal discontínua, i els dos sentits de la marxa estaven separats per una doble línia longitudinal contínua i, al costat dret dels carrils ascendents, hi havia habilitat un carril per bicicletes; que la velocitat en aquell tram de via, pels que circulaven en sentit ascendent estava limitada a seixanta quilòmetres hora i en sentit descendent a vuitanta quilòmetres hora; que la calçada estava completament neta i seca.
RESULTANT que la Policia va constatar unes empremtes de derrapada sobre el paviment produïdes pel turisme conduït per Zurita d'una llargada de noranta-dos metres i mig, que s'iniciaven al carril esquerre dels dos habilitats en sentit vers Encamp i envaïen el carril esquerre en sentit ascendent vers Canillo, lloc on es va produir la col·lisió amb l'altre vehicle; que segons els estudis dels càlculs de velocitat realitzats per la Policia i segons es desprèn de l'informe de data 16 d'octubre del 2023, el vehicle conduït per Zurita matrícula XXXX al moment que començà a perdre el control, anava a una velocitat aproximada de 28,15 m/s, equivalent a 101,34 km/h.
RESULTANT que Zurita circulava a una velocitat superior a la permesa en la zona, juntament amb la poca experiència en la conducció, donat que feia aproximadament tres mesos que havia obtingut el permís de conduir corresponent, va derivar en la pèrdua de control del vehicle i subsegüent impacte amb el vehicle que circulava en sentit contrari al seu, correctament pel seu carril de circulació.
RESULTANT que per causa de l'accident, Pulido, conductor del vehicle marca ORG_0, model Clio 1.5 DCI, matrícula XXXX, va patir diverses lesions; que va ser intervingut quirúrgicament i va romandre de baixa laboral al voltant d'uns quatre mesos, segons va referir en la diligència efectuada en Seu judicial en data 26 d'abril del 2024.
RESULTANT que Pulido, es va constituir en part en la causa fent-ho com actor civil, per escrit presentat el 13 de març del 2024.
RESULTANT que per escrit presentat el 7 de juny del 2024, la "CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL" reclamà l'import de vuit mil quatre-cents setanta-cinc euros amb cinquanta-vuit cèntims (8.475,58).
RESULTANT que per escrit presentat el 25 d'abril del 2025, la representació lletrada de Pulido ha renunciat a la constitució en actor civil que fou presentada, donat que les parts han arribat a un acord extrajudicial en relació a la responsabilitat civil.
RESULTANT que per escrit presentat el 6 de maig del 2025, la legal representant de la "CAIXA ANDORRANA DE SEGURETAT SOCIAL" ha comunicat que han estat degudament indemnitzats i desisteixen.
RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals, no consten anotacions desfavorables envers Zurita.
RESULTANT que per diligència de data d'avui s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal, a la lletrada de l'acusació i a la lletrada de la defensa, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, tipificat i penat a l'article 117.2 del Codi Penal, posat en relació amb l'article 117.4 del mateix Codi; que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure'n responsable penalment en concepte d'autor a Zurita; que el resultat de les diligències practicades és suficient per creure'n responsable penalment a Zurita, menor de vint-i-un anys al moment de la producció dels fets, essent per tant d'aplicació la reducció qualificada prevista a l'article 54.3 del Codi penal.
CONSIDERANT les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas,
l'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial,
D E C I D E I X
Primer.- Condemnar Zurita, com a autor responsable d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal d'ésser menor de vint-i-un anys, a una pena d'UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'UN (1) ANY, i a la privació del permís de conduir per un període de QUATRE (4) MESOS.
Segon.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals.
Tercer.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, del que en dona fe.
El Batlle LA SECRETÀRIA JUDICIAL
-signatura digital-
Subir
Diccionario RAE