Des agents du Service de police, en patrouille de flagrant délit, constatent dans la piste de danse d'un local nocturne situé au Tarter, paroisse de Canillo, que deux jeunes hommes manipulent deux petits sachets plastiques contenant vraisemblablement une substance stupéfiante. Il s'agit de Querol, de nationalité espagnole, et de Palau, de nationalité argentine, tous deux majeurs et résidant en Principauté.

Lors du contrôle, chacun remet spontanément aux agents un sachet : Querol une poudre de couleur rose, Palau un sachet contenant une demi-pastille de couleur rose. Une palpation de sécurité ne révèle aucun autre objet illicite. Les produits sont soumis à un test réactif (Identa), dont le résultat est positif à l'ecstasy pour les deux prélèvements. Les substances et les réactifs sont placés sous scellés.

Lors de leur audition, les intéressés reconnaissent avoir consommé une partie du produit dans le local : Querol déclare avoir consommé environ un quart de la pastille, Palau déclare avoir consommé le reste, dans les toilettes de l'établissement. La consultation du registre des antécédents pénaux ne révèle aucune condamnation computable.

Après consultation préalable du ministère public et de l'avocate de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, le Batlle de garde rend une ordonnance pénale (ordenança penal). Cette procédure simplifiée permet de statuer sans audience de jugement lorsque les faits sont constitutifs de délits mineurs et que les éléments recueillis suffisent à retenir la responsabilité pénale.

Question de droit

La décision soulève une question de qualification et de sanction. Il s'agit de déterminer si

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 23 de març del 2025 - ROJ: OTBAT 431/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 23 mars 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

ORDENANÇA PENAL

Andorra la Vella, a la data de la signatura digital.

VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J-1921/25 de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial als detinguts Querol, major d'edat, nascut el dia 05 d'abril del 2000, a Santa Fe, Argentina, fill de Gálvez i de Romeu, de nacionalitat espanyola i amb passaport número XXXX, i Palau, major d'edat, nascut el dia 20 de desembre del 1997 a Argentina, fill de Macias i de Sandoval, de nacionalitat argentina i amb passaport número XXXX, i residents al Principat d'Andorra.

Antecedents de fet

RESULTANT que de les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui agents del Servei de Policia, efectuant patrulla flagrant delicte, a l'interior del local nocturn "L'ORG_2" radicat al ORG_0, el Tarter, Canillo, constaten com dos joves a l'interior de la pista de ball manipulen el que semblaria ser 2 bosses de plàstic amb possiblement producte estupefaent al seu interior.

RESULTANT que els agents de Policia identificant-se mitjaçant la placa emblema i carnet professional, controlen a Querol i a Palau; que durant el control els interessats han estat informats de la llei vigent en matèria d'estupefaents, fent remesa voluntària Querol d'una bosseta de plàstic amb pols de color rosa, traient de la seva butxaca dreta del pantaló i, Palau, d'una bosseta de plàstic contenint també mitja pastilla de color rosa, la quina es treu també de la seva butxaca dreta del pantaló; que tots dos manifesten que les mitges pastilles que posseeixen, serien producte estupefaent èxtasis; que tot seguit els agents de Policia han procedit a una palpació de seguretat als interessats, no trobant res més de procedència il·lícita.

RESULTANT que vist els fets, els interessats han estat traslladats a les dependències policials; que una vegada al despatx Central de Policia, s'ha procedit a analitzar les mitges pastilles roses, mitjançant el reactiu Identa, donant un resultat positiu en èxtasi les dues; que han estat confiscades i introduïdes a la bossa precintada número PP097037 i el seu reactiu a la bossa precintada número PP097036 respecte a Querol; que han estat confiscades i introduïdes a la bossa precintada número PP097035 i el seu reactiu a la bossa precintada número PP097034 respecte a Palau.

RESULTANT que durant la declaració dels interessats han manifestat haver consumit, respecte a Querol ha declarat haver consumit una quarta part de la pastilla al local ORG_2, i Palau ha declarat haver consumit a linterior dels lavabos del local nocturn ORG_2, farà un més.

RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals, en relació a Querol i a Palau no consten antecedents penals computables

RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica éxtasis per al seu propi consum i d'un delicte menor de consum en local públic de droga tòxica éxtasis, tipificats i penats a l'article 284.1 i 2 del Codi penal, que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquests a Querol i a Palau en concepte d'autors.

CONSIDERANT que no concorren en la persona de Querol i d'Palau circumstancies modificatives de la responsabilitat penal.

CONSIDERANT que es disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;

L'Honorable Batlle, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, en funcions de guàrdia,

DECIDEIXO

D E C I D E I X

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Querol i d'Palau.

Segon. Condemnar Querol i Palau, com a autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica èxtasis per al seu propi consum, i d'un delicte menor de consum en local públic de droga tòxica, a la pena de DOS (2) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, substituït per DOS (2) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE DOS (2) ANYS i una multa en la quantia de MIL CINC-CENTS EUROS (1.500), per cadascun d'ells.

Tercer. Condemnar a Querol i a Palau al pagament de les despeses processals causades.

Quart.- Decretar el comís i destrucció de les bosses que contenen la droga tòxica, el producte estupefaent; així com el test reactiu.

Cinquè. Comunicar la present ordenança penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.

La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.

Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle, juntament amb la infrascrita Secretària Judicial, que en dona fe.

EL BATLLE DE GUÀRDIA LA SECRETÀRIA JUDICIAL

Subir

Diccionario RAE