ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.adc3d3e7 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : Juridiction andorrane, — (OTBAT 452/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:452) (Lire sur source officielle)
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 164, Codi de procediment penal —
Art. 56, Codi penal —
Art. 165, Codi de procediment penal —
Dans la nuit du 3 avril 2025, vers 2 h 36, une patrouille du Service de police d'Andorre contrôle, à la rotonda de Ransol (paroisse de Canillo), le conducteur d'un véhicule automobile de tourisme immatriculé en Espagne. Le conducteur, identifié comme Sanz, est surpris circulant sans feux et en zigzaguant. Présentant des symptômes d'imprégnation alcoolique et déclarant avoir consommé des boissons alcooliques dans un établissement de la station du Tarter, il est soumis à un contrôle éthylométrique à 2 h 38 au moyen d'un éthylotest de précision. Le résultat est positif, à hauteur de 1,66 gramme d'alcool par litre de sang.
Le casier judiciaire ne comporte aucune mention défavorable. Une consultation préalable du Ministère public et de la représentation de l'avocat de garde a été effectuée, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP), mentionné dans la décision.
La décision est une ordenança penal (ordonnance pénale), rendue par le Batlle de garde, Joan Carles Moynat Rossell, dans le cadre de la procédure d'instruction enregistrée sous le numéro XXXX (recours 224/2025). Le titre officiel retient une « condamnation pour conduite avec une alcoolémie supérieure à 0,8 g/l et imposition d'une peine d'arrêt nocturne conditionnel ». La date exacte de la signature est indiquée comme « la date et l'heure de la signature digitale » (non précisé dans la décision).
Le texte mentionne un résumé généré par intelligence artificielle, reproduit dans la base. Ce résumé n'émane pas du juge et n'a pas été pris en compte pour la présente analyse, seul le texte de l'ordonnance faisant foi.
La décision soulève deux séries de questions.
La première porte sur la qualification pénale des faits. Il s'agit de déterminer si la conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l constitue le délit mineur prévu à l'article 268.1 du Code pénal, et si les éléments recueillis suffisent à retenir la responsabilité pénale de l'intéressé en qualité d'auteur. Le juge affirme que « les faits mentionnés sont constitutifs » de cette infraction et qu'il résulte des diligences « suffisamment » de quoi retenir sa responsabilité pénale en qualité d'auteur. Le texte ne développe pas davantage l'élément moral ni la fiabilité technique de l'éthylomètre.
La seconde concerne la détermination de la peine. Il faut savoir si des circonstances modificatives de responsabilité existent (article 56 du Code pénal) et, dans l'affirmative, comment fixer la peine. Le juge retient qu'« il ne concourt aucune circonstance modificative de la responsabilité pénale », ce qui justifie la fixation de la
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Joan Carles MOYNAT ROSSELL, en funcions de guàrdia, »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 03 d'abril del 2025 - ROJ: OTBAT 452/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra: »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a data i hora de la signatura digital.
Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Joan Carles MOYNAT ROSSELL, en funcions de guàrdia,
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra:
Sanz, nascut el 19/08/1993 a Tarragona, Espanya, fill de Machado i Benítez, de nacionalitat espanyola i resident al Principat d'Andorra.
en relació als següents,
Antecedents de fet
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia J-2210-25, de data d'avui, n'apareix que en la mateixa data vers les 02:36 hores, agents del Servei de Policia efectuant un servei de patrulla per la Crtra. General 2, a la rotonda de Ransol del Tarter de la vila de Canillo, han controlat a Sanz, conduint el vehicle automòbil tipus turisme de la marca ORG_0, model A3 i amb matrícula espanyola XXXX, per quan anava sense llums i fent ziga-zaga.
En presentar l'encausat símptomes de trobar-se sota la influència de begudes alcohòliques i, manifestar que a vindria del local ORG_2 del Tarter i que hauria consumit consumicions alcohòliques, se li ha practicat a les 02:38 hores un control d'alcoholimetria mitjançant l'alcotest ORG_1 de precisió, donant el resultat positiu d'1,66 grams d'alcohol per litre de sang.
II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada no li consten anotacions desfavorables.
III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l, tipificat a l'article 268.1 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Sanz, en concepte d'autor.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets.
No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.
IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Sanz.
Segon. Condemnar a Sanz com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l, tipificat a l'article 268.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA D'un (1) mes d'arrest nocturn condicional amb un període de suspensió de la condemna de dos (2) anys, privació del permís de conduir per un període d'onze (11) mesos i multa per import de dos-cents (200) euros.
Tercer. Condemnar a Sanz, al pagament de les costes processals causades.
Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.
EL BATLLE
Signatura digital
Subir
Diccionario RAE
Tribunal de Batlles, n° 224/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles