Note : la référence canonique fournie dans les métadonnées (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral de la décision.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
La décision est une ordonnance pénale (ordenança penal) rendue le 3 avril 2025 par la Batllia d'Andorre-la-Vieille, dans le cadre d'une garde, sous la plume du Batlle Joan Carles Moynat Rossell (dossier de garde n° XXXX, recours n° 225/2025). Elle entre dans la catégorie des décisions à dénomination thématique « violence domestique, menaces de mort et lésions dolosives à l'encontre du partenaire sentimental, en présence d'un mineur ».
Les faits, tels que retenus, sont les suivants. Le 2 avril 2025, vers 17 h 20, les agents du Servei de Policia sont requis pour se rendre à La Massana, un homme étant signalé comme agressif envers sa compagne. Sur place, ils trouvent la victime, Zapata, en pleurs, assise au siège conducteur d'un véhicule, en présence de leur enfant mineur, âgé de presque deux ans. Une discussion verbale entre les deux partenaires, dont la victime était alors enceinte, aurait dégénéré en agression physique : le mis en cause, Sandoval, l'aurait saisie fermement par les deux mains, poussée au sol, puis empoignée par le cou. Pendant la dispute, il aurait déclaré : « un dia te voy a matar ». La décision relève en outre des agressions antérieures, dont une survenue trois semaines plus tôt. Les faits sont reconnus par l'intéressé. Le rapport de lésions de l'hôpital Nostra Senyora de Meritxell mentionne une contusion cervicale sans traitement. La victime a déposé plainte et sollicité une mesure d'interdiction de contact. Le casier judiciaire ne comporte aucune mention défavorable.
La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale, après consultation préalable du Ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). La décision précise que le détenu, de nationalité argentine, a été placé sous détention gouvernementale, et que cel
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
Reproduction verbatim
« VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número J-2212/25 de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial al detingut Sandoval, nascut el dia 14/07/1992, a Rio Gallegos, Santa Cruz, Argentina, fill de Briones i Suárez, de nacionalitat argentina i amb domicili al Carrer Guillem Areny, Casa Malleu, 24, La Massana. »
B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 03 d'abril del 2025 - ROJ: OTBAT 453/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés
A. La question juridique centrale soumise au juge
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
B. Corpus normatif et textes de référence cités
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle
III. Solution retenue et architecture de la motivation
A. L'articulation du syllogisme juridictionnel
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
Reproduction verbatim
« RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprén que en data 02/04/2025, vers les 17:20 hores, els agents del Servei de Policia foren requerits per tal de desplaçar-se al Carrer Guillem Areny, 24, La Massana, per quan un home d'estaria comportant de manera agresiva envers la seva parella sentimental. »
B. Dispositif et sens de la décision
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
Reproduction verbatim
« Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques
A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens
Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 03 avril 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data al marge indicada.
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número J-2212/25 de data d'avui, i pel qual es posa a disposició judicial al detingut Sandoval, nascut el dia 14/07/1992, a Rio Gallegos, Santa Cruz, Argentina, fill de Briones i Suárez, de nacionalitat argentina i amb domicili al Carrer Guillem Areny, Casa Malleu, 24, La Massana.
Antecedents de fet
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprén que en data 02/04/2025, vers les 17:20 hores, els agents del Servei de Policia foren requerits per tal de desplaçar-se al Carrer Guillem Areny, 24, La Massana, per quan un home d'estaria comportant de manera agresiva envers la seva parella sentimental.
Arribats al lloc dels fets, els agents del Servei de Policia han trobat a l'interior d'un vehicle una dona que es trobava plorant, asseguda al seient del conductor, juntament amb un nen menor d'edat, resultant ésser na Zapata.
Moments anteriors al domicili conjugal, en Sandoval i na Zapata (actualment embarassada) han discutit a l'inici de forma verbal, per després convertir-se la discussió conjugal en una agressió física perpetrada per en Sandoval vers na Zapata. Així doncs, en Sandoval l'ha agafat fortament per les dues mans i l'ha empentat fortament, fent-la caure al terra i després l'ha agafat fortament pel coll, el tot en presència del fill menor d'ambdós de quasi dos anys d'edat (Sandoval).
Durant la discussió, en Sandoval ha amenaçat de mort a na Zapata, referint-li "un dia te voy a matar".
Aquest fets no serien aïllats, i en moltes altres ocassions, durant llur discussions, en Sandoval agredeix físicament a na Zapata. Precisament, farà tres setmanes, en Sandoval l'agafà fortament dels braços i l'empentà.
Aquest fets han estat reconeguts pel propi Sandoval.
Segons informe de lesions de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell, na Zapata presenta una contusió de part no especificada al coll sense cap tractament.
RESULTANT II. Na Zapata ha denunciat els fets prop del Servei de Policia i ha demanat la mesura de no entrar en contacte en relació a Sandoval.
RESULTANT III. Consultat el Registre d'antecedents penals, no consten anotacions desfavorables de Sandoval.
RESULTANT IV. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són legalment constitutius d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic davant de menor d'edat, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi penal, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals (de mort), tipificat i penat a l'article 143.1 del Codi penal, concorrent la circumstància agreujant de l'article 143 bis del Codi penal (essent la víctima la parella sentimental i els fets perpetrats davant menor d'edat), i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificat i penat a l'article 476.2 del Codi penal.
CONSIDERANT II. Del resultat de les diligències practicades en ressurten elements suficients per a creure responsable penalment d'aquests a Sandoval en concepte d'autor.
CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució.
CONSIDERANT IV. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
L'Hble. Sr. Joan Carles MOYNAT ROSSELL, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia;
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Sandoval.
Segon.- Condemnar Sandoval, com autor responsable:
d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal i, d'un delicte menor d'amenaces no condicionals, tipificat i penat a l'article 143.1 del Codi penal, amb l'agreujant de l'article 143 bis del Codi penal, a la pena única de de NOU (9) MESOS de presó condicional qualificada a no entrar en contacte amb Zapata durant un temini de DOS (2) ANYS, amb un termini de suspensió de la condemna de DOS (2) ANYS.
i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal, a la pena de DEU (10) DIES d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de DEU (10) DIES.
Tercer.- Deixar la determinació de la responsabilitat civil pel període d'execució d'Ordenança Penal.
Quart.- Condemnar Sandoval al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Informar de la present resolució a la víctima, d'acord amb la Llei 1/2015, del 15 de gener, per l'erradicació de la violència de gènere i de la violència domèstica.
Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.