Résumé

# OTBAT 470/2025 (Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 4 mai 2025) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ : OTBAT 470/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:470) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 3 mai 2025, vers 15 h 30, les services de police contrôlent, à la frontière du Riu Runer, un ressortissant espagnol, Salcedo, unique passager d'un véhicule de taxi immatriculé en Espagne. Après avoir été informé de la législation andorrane en matière de stupéfiants, l'intéressé déclare spontanément détenir deux sachets : l'un contenant une poudre blanchâtre, l'autre des cristaux transparents. Un test au réactif IDENTA est pratiqué sur chacun d'eux. Le premier se révèle positif à la cocaïne (poids brut de 2,6 g), le second positif à la métamphétamine (poids brut de 4,2 g). Le registre des antécédents pénaux ne mentionne aucune condamnation antérieure. Le dossier relève également qu'une consultation préalable a été menée avec le ministère public et la représentation lettrée de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). La procédure est ici celle de l'ordonnance pénale rendue par le batlle en fonctions de garde. Le numéro de recours indiqué est le 280/2025. La décision a été rendue par Stéphanie Garcia Garcia. Deux observations sur la fidélité du texte. D'une part, le résumé automatique (« Resum I.A. ») qui figure dans la base évoque des « proves químiques » ; le corps de la décision ne mentionne que le réactif IDENTA, et la présente fiche s'en tient au second. D'autre part, le résumé ne saurait être tenu pour une source juridique ; seules les motivations et le dispositif de l'ordonnance font foi. ## Question de droit La décision soulève une question de qualification et de sanction. Il s'agit de déterminer si la détention de cocaïne et de métamphétamine, transportées par une personne non résidente et destinées à sa propre consommation, relève de l'infraction d'introduction de drogue toxique pour usage personnel prévue par l'article 284.1 du Code pénal, et, dans l'affirmative, quelles sanctions et mesures accessoires peuvent être prononcées. Trois points juridiques se trouvent ainsi articulés : 1. **La qualification.** Le juge retient un « délit mineur d'introduction de drogue toxique pour le consommation propre » au sens de l'article 284.1 CP. La décision ne précise pas les seuils quantitatifs distinguant l'usage personnel du trafic (non précisé dans la décision). Le raisonnement se fonde sur les déclarations de l'intéressé et sur les résultats des tests, sans exposer davantage les critères d'appréciation de l'intention de consommation. 2. **La responsabilité.** Le juge constate que les éléments recueillis suffisent à retenir Salcedo comme auteur, sans circonstance modificative de la responsabilité pénale. L'expression « sense que concorrin circumstàncies modificatives » indique qu'aucune aggravation ni atténuation n'a été relevée. 3. **Les mesures accessoires.** Le juge fait application de l'article 70 CP et de l'article 177 CPP pour la destruction des objets saisis, ainsi que de l'article 163 CPP et des dispositions concordantes, sans que le texte ne précise davantage leur mise en œuvre. ## Solution et dispositif Le juge déclare la détention gouvernementale sans effet (premier point du dispositif). Il condamne ensuite Salcedo, comme auteur responsable d'un délit mineur d'introduction de drogue toxique destinée à sa consommation personnelle, à une peine d'un mois d'arrêts à domicile conditionnel, avec un délai de suspension de la condamnation de deux ans, et à une amende de 500 euros. Le dispositif se présente comme suit, traduit de la version catalane : > « Deuxièmement. Condamner Salcedo, en qualité

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'ahir dia 3.5.2025 vers les 15:30 hores, a la frontera del Riu Runer, el servei de policia ha controlat a la persona detinguda essent l'únic passatger del servei de taxi vehicle marca ORG_0, model Alhambra, matrícula espanyola XXXX. En el moment del control, el cos de l'ordre ha informat a la persona detinguda de la legislació vigent al Principat d'Andorra en matèria de productes estupefaents, moment en què aquesta ha manifestat espontàniament que es trobava en possessió de cocaïna i metamfetamina lliurant dos bosses de plàstic contenint un una pols blanquinosa i l'altre uns cristalls transparents. Seguidament, s'ha efectuat la comprovació amb el reactiu IDENTA a un dels embolcalls que ha donat un resultat positiu a cocaïna i un pes brut de 2.6 grams i l'altre ha donat un resultat positiu a metamfetamina i ha donat un pes brut de 4.2 grams. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a la persona detinguda no li consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS JURÍDICS CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica pel propi consum de l'article 284.1 del Codi penal i del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest il·lícit a Salcedo en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. D'acord amb els articles 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal segons els quals els objectes intervinguts s'han de destruir o inutilitzar si d'això se'n deriva un perill, s'escau acordar la destrucció dels testos identa i de la droga continguda a les bosses precintades PP090185, PP090184, PP090183 i PP090182. CONSIDERANT III. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, DECIDEIXO D E C I D E I X O Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Salcedo. Segon. Condemnar a Salcedo, com autor responsable d'un delicte menor d'introducció de droga tòxica destinada al seu propi consum, previst i penat a l'article 284.1 del Codi penal, sense que concorrin circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'un (1) mes d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i a una pena de multa per import de cinc-cents euros (500EUR). Tercer. Condemnar a Salcedo al pagament de les despeses processals causades. Quart. Ordenar el comís i posterior destrucció del contingut de les bosses precintades PP090185, PP090184, PP090183 i PP090182. Cinquè. Notificar la present resolució a les parts i comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al Consell Superior de Justícia als efectes de publicació. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.