Note de méthode : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, elle a été complétée à partir des mentions figurant dans le texte intégral.
Faits et procédure
Le 16 mai 2025, à 15 heures, des agents de la Police, en service au poste frontière de Portà, ont contrôlé à l'entrée du Principat une camionnette de location immatriculée en Espagne, occupée par six ressortissants espagnols, non résidents en Andorre. Ceux-ci déclaraient venir passer le week-end et assister à un match de football. Après avoir été informés de la législation andorrane en matière de stupéfiants, les occupants ont fait l'objet d'un contrôle. Cinq d'entre eux ont déclaré détenir de la cocaïne, certains également du haschich. Le reste du véhicule et les sacs ne contenaient aucun autre produit illicite.
Les fouilles corporelles ont permis de saisir, pour chacun des intéressés, des quantités de poudre blanche et, pour trois d'entre eux, des fragments de haschich. Le test réactif a été positif à la cocaïne dans chaque cas. Les poids bruts constatés sont les suivants : entre 0,2 et 0,8 gramme de cocaïne par emballage, et entre 3 et 12,8 grammes de haschich pour Caro, Codina et Criado. Les pièces ont été placées sous scellés.
Le Registre des antécédents pénaux ne faisait apparaître aucune condamnation pour Caro, Codina, Criado, Somoza et Gálvez. Le sixième occupant, Barberá, n'est pas visé par la présente ordonnance, et le texte ne précise pas le motif de sa mise hors de cause (non précisé dans la décision).
La procédure suivie est celle de l'ordonnance pénale, rendue par le Batlle de garde. Préalablement, une consultation a été menée auprès du ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale.
Question de droit
Le juge devait répondre à trois questions :
Qualification de la détention de cocaïne. Les faits constituent-ils un délit mineur de possession de drogue toxique, prévu à l'article 248.1 du Code pénal, pour l'ensemble des cinq mis en cause ?
Qualification de la détention de haschich. La détention de haschich, aux fins de consommation personnelle, relève-t-elle d'une contravention pénale prévue à l'article 499 du Code pénal, et ce cumulativement avec le délit précédent pour les trois personnes concernées ?
Mesures accessoires et sanction. Quelles sont les sanctions applicables (peine privative de liberté en régime de détention domiciliaire conditionn
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
Reproduction verbatim
« Andorra la Vella, a la data de la signatura digital, al marge consignada. »
B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 17 de maig del 2025 - ROJ: OTBAT 479/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés
A. La question juridique centrale soumise au juge
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
B. Corpus normatif et textes de référence cités
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle
III. Solution retenue et architecture de la motivation
A. L'articulation du syllogisme juridictionnel
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
Reproduction verbatim
« VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J-2997/25 de data d'avui, pel qual es posa a disposició judicial als detinguts Caro, major d'edat, nascut el dia 05 de desembre del 1997 a Sestao, Bizkaia, fill de Capellà i d'Canales, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX, Codina, major d'edat, nascut el dia 01 de febrer del 1997 a Sestao, Bizkaia, fill de Farré i de Talavera, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX, Criado, major d'edat, nascuda el dia 20 de juny del 1995 a Sestao, Bizkaia, filla de Pal… »
B. Dispositif et sens de la décision
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
Reproduction verbatim
« La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques
A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens
Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 17 mai 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, a la data de la signatura digital, al marge consignada.
VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J-2997/25 de data d'avui, pel qual es posa a disposició judicial als detinguts Caro, major d'edat, nascut el dia 05 de desembre del 1997 a Sestao, Bizkaia, fill de Capellà i d'Canales, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX, Codina, major d'edat, nascut el dia 01 de febrer del 1997 a Sestao, Bizkaia, fill de Farré i de Talavera, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX, Criado, major d'edat, nascuda el dia 20 de juny del 1995 a Sestao, Bizkaia, filla de Palmer i de Moliner, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX, Somoza, major d'edat, nascut el dia 23 de juliol del 1997 a Sestao, Bizkaia, fill de Vives i de Amador, de nacionalitat espanyola, amb DNI número XXXX i Gálvez, major d'edat, nascut el dia 06 de novembre del 1996 a Sestao, Bizkaia, fill de Bueno i de Pera, de nacionalitat espanyola, amb DNI número 45918114 V i tots no residents al Principat d'Andorra.
Antecedents de fet
RESULTANT que del precedent informe del Servei de Policia n'apareix que en data d'ahir, a les 15:00 hores de la tarda, els agents de Policia efectuant servei a la frontera del DCNJ de Portà, van controlar d'entrada al Principat a la furgoneta, marca ORG_0, model Trafic, de color gris i amb matrícula espanyola XXXX, essent un vehicle de lloguer i els seus 6 ocupants, essent Barberá, Caro, Codina, Criado, Somoza i Gálvez; que tots sis van manifestar que venien a passar el cap de setmana al Principat i a veure el partit de l'equip Sestao River contra l'Andorra.
RESULTANT que els agents expliquen als interessats la legislació vigent al Principat en referència als productes estupefaents i que posteriorment efectuarien un control destinat a la recerca d'aquests, moment en el qual s'adonen els agents que els interessats es miren entre ells i alguns es posen nerviosos; que finalment a part de Barberá, els altres cinc van manifestar que estaven en possessió de cocaïna i alguns d'ells fins i tot en posssessió d'haixix; que efectuat el registre a l'inteiror de la furgoneta no troben res més de procedència il·lícita, com tampoc a l'inteior de les motxilles dels interessats.
RESULTANT que Gálvez va lliurar de l'interior del seus calçotets dos embolcalls contenint un polsim blanc; que efectuaren la prova del reactiu en cocaïna amb un dels embolcalls contenint polsim blanc, donant un resultat positiu; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,4 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113449; que el segon embolcall donà també un resultat positiu al reactiu en cocaïna; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,45 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113451.
RESULTANT que Somoza va lliurar de l'interior del seus calçotets un embolcall contenint un polsim blanc; que efectuaren la prova del reactiu en cocaïna amb a l'embolcall contenint polsim blanc, donant un resultat positiu; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,8 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113461.
RESULTANT que Criado va lliurar de l'interior del seu sac de mà un embolcall contenint un polsim blanc i dues procions d'haixix; que efectuaren la prova del reactiu en cocaïna amb l'embolcall contenint polsim blanc, donant un resultat positiu; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,5 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113469; que les dues porcions d'haixix han donat un pes brut de 12,8 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113470.
RESULTANT que Codina va lliurar de l'interior del seus calçotets un embolcall contenint un polsim blanc i una porció d'haixix; que efectuaren la prova del reactiu en cocaïna amb l'embolcall contenint polsim blanc, donant un resultat positiu; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,5 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113464; que la porció d'haixix han donat un pes brut de 9 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113471.
RESULTANT que Caro va lliurar de l'interior del seus calçotets quatre embolcalls contenint un polsim blanc i una porció d'haixix; que efectuaren la prova del reactiu en cocaïna amb un dels embolcalls contenint polsim blanc, donant un resultat positiu; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,4 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113446; que el segon embolcall donà també un resultat positiu al reactiu en cocaïna; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,5 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113443; que el tercer embolcall donà també un resultat positiu al reactiu en cocaïna; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,2 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113441, i el quart embolcall donà també un resultat positiu al reactiu en cocaïna; que dit embolcall de cocaïna va donar un pes brut de 0,6 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113445; que la porció d'haixix han donat un pes brut de 3 grams i va quedar dins de la bossa precintada número PP113465.
RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals no consten antecedents penals envers Caro, Codina, Criado, Somoza i Gálvez.
RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, tipificat i penat a l'article 248.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Gálvez i Somoza
CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, tipificat i penat a l'article 248.1 del Codi Penal, i d'una contravenció penal d'introducció de producte estupefaent haixix per al seu propi consum, tipificada i penada a l'article 499 del Codi penal i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Caro, Codina i Criado.
CONSIDERANT que d'acord amb el que disposa l'article 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal, procedeix decretar el comís i destrucció del producte estupefaent i del reactiu corresponent.
CONSIDERANT que les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, i les circumstàncies concurrents en el present cas,
L'Honorable Batlle del Principat d'Andorra, Sr. Manuel SANTOLÀRIA BESOLÍ, en funcions de guàrdia, per davant meu la infrascrita Secretària Judicial;
DECIDEIXO
D E C I D E I X
Primer.- Deixar sense efecte la detenció governativa practicada pel Servei de Policia en la persona d'Caro, Codina, Criado, Somoza i Gálvez.
Segon.- Condemnar Caro, Codina, Criado, Somoza i Gálvez, com a autors responsables d'un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna, UN (1) MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió per un període de DOS (2) ANYS, i pena de MULTA en la quantia de CINC-CENTS (500) EUROS, per cadascun d'ells.
Tercer.- Condemnar Caro, Codina i Criado, com a autors responsables d'una d'una contravenció penal d'introducció de producte estupefaent haixix per al seu propi consum, a la pena de QUINZE (15) DIES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió per un període de QUINZE (15) DIES, i pena de MULTA en la quantia de DOS-CENTS CINQUANTA (250) EUROS, per cadascun d'ells.
Quart.- Condemnar-lo al pagament de les despeses processals causades.
Cinquè.- Decretar el comís i destrucció del producte estupefaent, així com el test reactiu.
Sisè.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle. En dono fe.