Note de référence : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la présente fiche retient le numéro ROJ et l'identifiant ECLI figurant dans le texte intégral. Le numéro de recours est 3000171/2025.
Faits et procédure
La décision émane de la Batllia d'Andorra la Vella, juridiction de première instance en matière pénale, statuant par voie d'« ordonnance pénale » () sous la présidence du batlle Sergi Costa Gonçalves.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Les faits, tels qu'exposés, sont les suivants. Le 14 mars 2025, M. Blasco a été contrôlé à l'entrée du Principat en possession de 2,5 grammes de marihuana. Le signalement résulte d'un rapport du service de police du 17 mars 2025. Le registre des antécédents pénaux ne comporte aucune mention défavorable. Les registres de la Batllia font toutefois état d'un contrôle antérieur de la même personne, dont le dossier (n° 4000034/2020) avait été classé pour « intervention minimale ». La décision ne précise ni la nature exacte de ce classement ni ses effets juridiques.
La procédure a comporté une consultation préalable du Ministère public, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, tel que mentionné dans le texte. Le juge vise par ailleurs l'article 163 et les dispositions concordantes du même code. Le contenu de ces dispositions n'est pas reproduit dans la décision (non précisé dans la décision).
Question de droit
La décision soulève deux questions connexes :
Qualification : la détention, sans circonstance aggravante, de 2,5 grammes de marihuana destinée à la consommation personnelle constitue-t-elle une contravention pénale au sens de l'article 499 du Code pénal, et non un délit ?
Procédure et sanction : une telle infraction peut-elle donner lieu à une ordonnance pénale rendue sans audience contradictoire, avec une peine d'arrêt domiciliaire conditionnel assortie d'une amende ?
Le texte ne développe pas d'argumentation contradictoire, les parties n'étant pas appelées à la barre dans ce type de procédure. Le raisonnement se limite à la constatation des faits et à l'application de la norme.
Solution et dispositif
Le juge retient que les faits sont constitutifs
ORDENANÇA PENAL
Andorra la Vella, 22 d'octubre de 2025,
VIST el present expedient amb número de causa XXXX, incoat arran de l'informe del servei de policia número J-1769/25 dedata 17/03/2025.
Antecedents de fet
RESULTANT I. De les diligències obrant en autes se'n desprèn que en data14/03/2025 Blasco va ser controlat a l'entrada del Principat en possessió de 2,5 grams de marihuana.
RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Blasco no hi consten anotacions desfavorables, tanmateix consta dels registres de la Batllia que la mateixa persona ja havia estat controlada amb anterioritat i es va arxivar l'expedient per mínima intervenció (4000034/2020).
RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de possessió de droga tòxica per al propi consum, prevista i penada a l'article 499 del Codi penal.
Del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Blasco en concepte d'autor, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada.
CONSIDERANT II. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas;
L'Hble. Sr. Sergi COSTA GONÇALVES, batlle del Principat d'Andorra, per davant del sotasignat secretari judicial,
DECIDEIXO
DECIDEIXO:
Primer. Condemnar a Blasco, com autor responsable d'una contravenció penal d'introducció de producte estupefaent marihuana per al propi consum, prevista i penada a l'article 499 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal ni cap reducció qualificada, a la pena de quinze (15) dies d'arrest domiciliari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quinze (15) dies, així com una multa de dos cents cinquanta euros (250).
Segon. Comís i destrucció de la droga incautada i precintada en la bossa núm. PP094239.
Tercer. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció.
La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent.
Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe.
EL BATLLE EL SECRETARI JUDICIAL
Subir
Diccionario RAE
[1]
Tribunal de Batlles, n° 3000171/2025 — Décision commentée