Résumé

# OTBAT 177/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:177) > Décision commentée : OTBAT 177/2025, Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 24 septembre 2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:177 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence fournie à l'entrée était incomplète (« Juridiction andorrane, — »). La référence canonique ci-dessus est extraite du texte intégral de la décision.* ## Faits et procédure La décision est une ordonnance pénale (*ordenança penal*) rendue par le Batlle (juge unique) de la Batllia, à Andorre-la-Vieille, le 24 septembre 2025. Le recours porte le numéro 3000464/2025. Le texte est rédigé en catalan ; la présente analyse en propose une traduction fidèle. Les faits, tels que rapportés dans les antécédents de fait, concernent un couple ayant entretenu une relation sentimentale de 2014 à juin 2023, qui a continué à cohabiter après la rupture, faute de logement. Le 17 mai 2024, une discussion relative à la reprise de la relation a dégénéré au domicile commun. Selon le récit de la victime (désignée « Sarabia » dans les antécédents), le prévenu a d'abord jeté une tasse de café contre le mobilier, puis l'a saisie par le cou et projetée contre une armoire, lui occasionnant un choc à la tête et la rupture de ses lunettes, avant de la frapper au visage, provoquant un saignement de la bouche. L'épisode a été vu par l'un des enfants mineurs du couple. Le rapport médical mentionne une contracture musculaire cervicale et dorsale ainsi qu'une atteinte de l'incisive inférieure droite. La victime a retiré la plainte qu'elle avait déposée et n'a réclamé aucune somme au titre de la responsabilité civile. Le casier judiciaire ne comporte aucun antécédent computable. La décision mentionne la consultation préalable du ministère public et de l'avocate, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Le défendeur est désigné sous le nom de « Vara » dans l'en-tête et le dispositif, et sous celui de « Ramirez » dans les antécédents et une partie des motifs. Cette divergence de désignation n'est pas expliquée dans le texte ; la présente analyse emploie le terme « le prévenu ». ## Question de droit La décision soulève trois questions juridiques distinctes. **Première question : la qualification pénale.** Les faits sont qualifiés de délit majeur de violence de genre, prévu et réprimé par l'article 114 *bis*.2 du Code pénal, et de contravention pénale de lésions dolosives, prévue et réprimée par l'article 476.2 du même code (considérant I). Le texte ne reproduit ni les éléments constitutifs du délit de l'article 114 *bis*.2 ni le contenu de l'article 476.2 ; la motivation se limite à la qualification. Il convient de relever que la distinction entre le délit et la contravention repose ici sur la même séquence de faits, ce que la décision ne discute pas expressément. **Deuxième question : l'imputation et la responsabilité.** Le juge retient que les diligences

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. Del contingut de l'informe i de les diligències d'investigació practicades es desprèn que Sarabia i Ramirez van mantenir una relació sentimental des del març de 2014 fins al juny de 2023. Una volta finalitzà la relació, i per motius de no trobar habitatge, ambdós seguiren convivint junts al domicili situat a la carretera d'Erts, núm 140 de la parròquia de la Massana. Dit l'anterior, en data 17/05/2024, Sarabia i Ramirez van mantenir una discussió a casa seva per raó de si la relació que havien deixat l'havien de reprendre o no, discussió que finalment acabà pujant de to. Sarabia denuncià que Ramirez primerament llençà una tassa de café al mobiliari, imposant-li que si no volia continuar la relació que agafés les seves pertinences i marxés. A continuació Ramirez l'agafa del coll i la llençà contra l'armari on es donà un cop amb el cap, provocant que se li trenquessin les ulleres. Seguidament Ramirez la colpejà al costat dret de la cara, fent-la sagnar per la boca. Del resultat de les diligències practicades, aquest anterior episodi, fou presenciat per un dels fills menors de la parella. D'acord amb l'informe de ORG_0 la perjudicada presentaria una contractura muscular cervical i dorsal, amb moviment de l'incisiu inferior dret. Tanmateix, la perjudicada no ha volgut reclamar cap import en concepte de responsabilitat civil havent retirat també la denúncia interposada en el seu dia. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals en relació a Ramirez no consten antecedents penals computables. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS DE DRET CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte major de violència de gènere, tipificat i penat a l'article 114bis.2 del Codi penal, i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal. CONSIDERANT II. El resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Ramirez, en concepte d'autor segons l'establert als articles 20 i 21 del Codi penal. CONSIDERANT III. No concorren en el present cas circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni reduccions qualificades. CONSIDERANT IV. Segons les disposicions de l'article 90 i ss. del Codi penal, tota persona responsable penal també ho és civilment, si del fet se'n deriven danys i perjudicis. Ateses les circumstàncies concurrents s'escau declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Ramirez només pel que fa als imports sufragats per la CASS, per un import de 101,25 euros. CONSIDERANT V. Vist el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, s'escau imposar les despeses judicials causades a Ramirez, que se'n derivin. CONSIDERANT VI. Vist l'establert a l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal, així com als articles 56 i 61 del Codi penal. DECIDEIXO DECIDEIXO: Primer. Condemnar a Vara, en concepte d'autor responsable d'un delicte major de violència de gènere, tipificat i penat a l'article 114bis.2 del Codi penal, i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi penal, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, a la pena de: Pel que fa al delicte major: SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE LA CONDEMNA DE QUATRE (4) ANYS. Pel que fa a la contravenció penal: DEU (10) DIES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL AMB UN TERMINI DE SUSPENSIÓ DE DEU (10) DIES. Segon. Declarar la responsabilitat civil "ex delicto" de Vara, fixant el seu import en 101,25 euros a favor de la CASS. Tercer. Condemnar a Vara al pagament de les despeses processals causades que se'n derivin. Quart. Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents pels, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo. En dono fe. EL BATLLE, EL SECRETARI JUDICIAL, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.