Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT 515/2025 (Batllia d'Andorra, ordonnance pénale, 20 juin 2025) > Décision commentée : OTBAT 515/2025, Batllia d'Andorre, Andorre la Vieille, ordonnance pénale du 20 juin 2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:515 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 20 juin 2025, vers 1 h 25, les services de police contrôlent un véhicule immatriculé en Principauté, circulant à vive allure à hauteur de la descente du Molí 10, à Andorre-la-Vieille. Le conducteur, M. Amador, né le 12 juillet 2003, présente des signes manifestes d'imprégnation alcoolique. Un éthylotest de précision de marque Dräger révèle un taux de 1,75 g/l de sang. Le Registre des antécédents pénaux ne fait apparaître aucun antécédent computable au titre de la récidive. Une consultation préalable du Ministère public et de l'avocat de garde est menée sur le fondement de l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). L'affaire est traitée dans le cadre d'un dossier de garde (*expedient de guàrdia*) et aboutit à une ordonnance pénale rendue par la Batlle en fonctions de garde, Mme Azahara Cascales Ruiz. Le texte ne précise pas le numéro d'expédient : le corps de la décision mentionne « XXXX », tandis que le résumé et les métadonnées renvoient à l'expédient 0000350/2025 et au recours 3080085/2025 (ces éléments ne sont pas tous vérifiables dans le texte lui-même). ## Question de droit Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 20 de juny del 2025 - ROJ: OTBAT 515/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648445"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648445"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? lid_2" data-placement="top" title=" PENES "> MULTA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" PENES "> PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DELICTES, DELICTES CONTRA L'ORDRE SOCIOECONÒMIC, DELICTES CONTRA LA SEGURETAT DEL TRÀNSIT "> CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL "> PROCEDIMENT PENAL </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 515/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 20 de juny del 2025 - ROJ: OTBAT 515/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 268.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 61 OTBAT, Penal del 20 de juny del 2025 ( ROJ: OTBAT 515/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:515 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 3080085/2025 Data resolució: 20/06/2025 Ponent: Azahara Cascales Ruiz Tipus de resolució: Ordenança Títol: Condena per conducció amb alcoholèmia superior a 0,8 g/l: arrest nocturn condicional i privació del permís de conduir DELICTE MENOR REINCIDÈNCIA ARREST MULTA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El jutge Azahara Cascales Ruiz ha resolt l'expedient de guardia núm. 0000350/2025 sobre el conductor Amador (nascut el 12 de juliol de 2003), qui va ser detectat el 20 de juny de 2025 a les 01:25 h, conduint ràpidament a la baixada del Molí 10 i superant el límit alcohòlic amb un resultat de 1,75 g l-1. Sense antecedents penals, el tribunal ha deixat sense efecte la detenció governativa i l'ha condemnat per un delicte menor de conducció amb alcoholèmia superior a 0,8 g l-1, aplicant una pena de un mes d'arrest nocturn condicional, suspesa durant dos anys, tretze mesos de privació del permís de conduir i una multa de 300 EUR. També s'imposa el pagament de les despeses processals i es comunica la decisió al registre d'antecedents penals. Ordenança Magistrats Azahara Cascales Ruiz ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, a la data de la signatura digital. VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J3639/25 de data 20 de juny de 2025, pel qual es posa a disposició judicial al detingut Amador, major d'edat, nascut el 12 de juliol de 2003 a Encamp , fill de Guerrero i Codina, de nacionalitat andorra, i resident al Principat. Antecedents de fet RESULTANT que del precedent informe del Servei de Policia n'apareix que en data d'avui vers les 01.25 hores s'ha procedit a controlar un vehicle que circulava a gran velocitat , a l'alçada de la baixada del Molí 10 d'Andorra la Vella, a en Amador, essent el conductor del vehícle matrícula del Principat XXXX. Durant el control en Nogués mostrava clars símptomes de trobar-se sota els efectes de les begudes alcohòliques, motiu pel qual s'ha procedit a efectuar una prova d'acloholèmia amb l'etilotest de precisió de la marca Dräger, donant un resultat positiu de 1.75 g/l sang RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals no consten antecedents penals computables a efectes de reincidència envers Amador RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret I.- CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Amador II.- CONSIDERANT No concorren en la persona de Amador circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi Penal. III.- CONSIDERANT Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Per tot, Azahara CASCALES RUIZ , Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia DECIDEIXO DECIDEIXO Primer.- Deixar sense efecte la detenció governativa practicada pel Servei de Policia en la persona de Amador Segon.- Condemnar Amador, com a autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, concorrent la circumstància modificativa de la responsabilitat penal agreujant de reincidència, a la pena d UN (1) MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de DOS (2) anys, TRETZE (13) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i, pena de MULTA en la quantia de TRES CENT EUROS (300EUR). Tercer.- Condemnar a Amador, al pagament de les despeses processals causades. Quart.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle. LA BATLLE DE GUÀRDIA, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.