ISSN 3002-914X · DOI 10.58079/korpus.1391a0b4 · Dossier Bipartite (I. Doctrine + II. Minute Originelle)
Score d’Autorité Korpus
94/100
Décision commentée : Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale n° 000310/2025, 8 juillet 2025, ROJ OTBAT 528/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:528 (Lire sur source officielle)
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Virtus Unita Fortior · Justícia d’Andorra
Art. 164, Codi de procediment penal —
Art. 65, Codi penal —
Art. 165, Codi de procediment penal —
Le 7 juillet 2025, vers 21 h 09, un agent du Service de police andorran contrôle à la sortie sud du tunnel de la Tàpia, dans la paroisse de Sant Julià de Lòria, un véhicule de marque anonymisée (« ORG_0 »), modèle Duster, immatriculé en Andorre. Le conducteur, identifié comme M. Benítez, né en 1989 et de nationalité andorrane, circule à une vitesse jugée élevée et ne dispose pas de contrôle technique (ITV) en cours de validité. Le contrôle technique était en effet caduc depuis janvier 2023. Le conducteur ne peut par ailleurs présenter le justificatif d'assurance du véhicule.
Les policiers relèvent des signes d'imprégnation alcoolique (halitose marquée, yeux brillants). Un éthylotest de précision (alcotest 7510) est pratiqué à 21 h 17 et révèle un taux de 1,68 g/l. L'intéressé fait l'objet d'une détention gouvernementale. La consultation du casier judiciaire révèle des « anotacions desfavorables », dont la nature et la date ne sont pas précisées dans la décision.
Le juge de la Batllia, agissant en qualité de Batlle de garde, procède à une consultation préalable du Ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Il rend ensuite une ordonnance pénale (ordenança penal), mode de résolution simplifiée prévu par le CPP pour les délits mineurs. La décision est rédigée en catalan. La présente fiche en propose une traduction française.
La décision soulève deux séries de questions.
La première est de qualification. Il s'agit de savoir si la conduite sous l'empire d'un taux d'alcool supérieur à 0,8 g/l relève du délit mineur prévu à l'article 268.1 du Code pénal (loi qualifiée n° 9/2005 du 21 février 2005), et si la circonstance aggravante de récidive de l'article 30.7 du même code est applicable. Le juge retient les deux.
La seconde concerne la détermination de la peine et ses modalités. Le juge doit déterminer la peine principale, son éventuelle substitution (article 65
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« Andorra la Vella, el dia 08 de juliol del 2025 essent les inserir hores »
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 08 de juliol del 2025 - ROJ: OTBAT 528/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« Per davant de l'Hble. Batlle de Guàrdia Sra. Alexandra TERÉS ERICH »
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
ORDENANÇA PENAL
000310/2025
Andorra la Vella, el dia 08 de juliol del 2025 essent les inserir hores
Per davant de l'Hble. Batlle de Guàrdia Sra. Alexandra TERÉS ERICH
VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguits contra Benitez, nascut el 11/07/1989 a Andorra la Vella, fill de Luís i Vaquero, de nacionalitat Andorrana, i resident al Principat d'Andorra en relació als següents,
Antecedents de fet
I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-3904-25 de data 08 de juliol del 2025 n'apareix que Benitez el dia 07 de juliol de 2025 vers les 21:09 hores ha estat controlat per agents del Servei de Policia per quan s'hauria constat que aquest conduïa el vehicle marca ORG_0, model Duster, i amb matrícula andorrana XXXX, a una velocitat elevada i sense tenir el distintiu d'ITV, havent estat aturat i controlat a la sortida sud del Túnel de la Tàpia de la vila de Sant Julià de Lòria.
Que en presentar símptomes de trobar-se sota la influència de begudes alcohòliques -halitosi alcohòlica forta i ulls brillants-, se li ha practicat la prova d'alcoholèmia amb l'etilotest de precisió ORG_1 alcotest 7510, donant a les 21:17 hores un resultat positiu de 1,68 g/l/s.
Tanmateix s'ha constat que tenia la ITV caducada des del mes de gener de l'any 2023 i no ha pogut mostrat el comprovant de tenir vigent l'assegurança del vehicle.
II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada li consten anotacions desfavorables.
III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.
Fonaments de dret
I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Benitez en concepte d'autor.
II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. S'aplica la circumstància agreujant de reincidència, prevista a l'article 30.7º del Codi Penal.
III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència de l'article 65 del Codi Penal en matèria de substitució de la pena.
IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.
Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,
DECIDEIXO
Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Benitez.
Segon. Condemnar a Benitez com autor responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 g/l/s, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, concorrent la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Codi Penal, a la PENA d' UN (1) mes d'arrest nocturn, dels quals 7 dies ferms i la resta condicional qualificat a una primera valoració prop de la UCA i tractament mèdic si s'escau fins a l'alta mèdica o amb un termini màxim de quatre anys, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, privació del permís de conduir per un període 16 mesos i multa en l'import de 400 euros.
Tercer. Condemnar a Benitez al pagament de les costes processals causades.
Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.
Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.
Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.
LA BATLLE
Subir
Diccionario RAE
Tribunal de Batlles, n° 369/2025 — Décision commentée
🏛 Tribunal de Batlles