jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 19 de juliol del 2025 - ROJ: OTBAT 536/2025
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT, Penal, 19 juillet 2025 (ROJ : OTBAT 536/2025) > Décision commentée : OTBAT 536/2025, Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 19 juillet 2025, recours n° 383/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:536) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Selon l'ordonnance, le 18 juillet 2025 vers 22h30, les services de police procédaient à un contrôle préventif d'alcoolémie autorisé par le magistrat de permanence. Le conducteur d'un véhicule Audi A5 3.2 V6 FSI Quattro, identifié comme « Agullo », déclara spontanément être titulaire d'un permis de conduire suspendu à la suite d'une alcoolémie antérieure. Les vérifications établirent que l'intéressé faisait l'objet d'une privation de permis de quinze mois, valable jusqu'au 15 juin 2026, prononcée dans la cause 0000202/2025 (EXE-2080048/2025). Cette mesure n'autorisait la conduite que pendant les horaires de travail, les lundis et vendredis, de 7h45 à 13h45 et de 14h15 à 20h15. Il fut constaté qu'il conduisait en dehors de ces plages. Un éthylotest effectué à 22h32 révéla un taux de 1,9 Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 19 de juliol del 2025 - ROJ: OTBAT 536/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648466"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648466"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? tge Sergi Agullo Gonçalves, portuguès residint a Andorra, va ser detectat conduint un Audi A5 fora dels períodes autoritzats mentre el seu permis de conduir estava suspendut per una infracció d'alcohol anterior. En la prova d'alcoholimetria es va registrar 1,9 g l-1, superant el límit legal, i es va confirmar la seva reincidència en el delicte de conducció amb alcohol. El tribunal, considerant aquests fets com a delictes menors segons els arts 428.6 i 268.1 del Codi Penal, va deixar sense efecte la detenció governativa??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 536/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 19 de juliol del 2025 - ROJ: OTBAT 536/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.