jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 28 de juliol del 2025 - ROJ: OTBAT 556/2025
Résumé
# Batllia d'Andorre-la-Vieille, ordonnance pénale du 28 juillet 2025 (ROJ OTBAT 556/2025) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (ROJ OTBAT 556/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:556) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence canonique fournie est incomplète (« Juridiction andorrane, — »). Les identifiants ROJ et ECLI sont repris du texte de la décision. Le résumé « Resum I.A. » figurant dans la source n'est pas une partie de la décision et n'a pas été retenu comme source de droit.* ## Faits et procédure Selon le rapport du Servei de Policia n° J-4274-25 du 28 juillet 2025, M. Garzón, né en 2006 et de nationalité espagnole, a été contrôlé vers 3 h 35 alors qu'il conduisait un véhicule de tourisme (Fiat Panda 4x4 1.3 JTD, immatriculé en Principauté) à hauteur du rond-point de la Margineda, à Andorre-la-Vieille. Les agents ont constaté des signes de consommation d'alcool. Le test d'alcoolémie a donné un résultat de 0,87 g/l. Le casier judiciaire ne comporte aucune mention défavorable. La procédure relève de l'ordonnance pénale, qui suppose une consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP). Le juge (Batlle) a rendu la décision le 28 juillet 2025 sous la forme d'une *ordenança penal*. La décision ne précise pas la durée de la garde à vue (détention gouvernementale) ni les conditions exactes du contrôle routier. ## Question de droit La décision soulève plusieurs questions juridiques : 1. **La qualification pénale** : la conduite d'un véhicule avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 g/l constitue-t-elle un délit mineur au sens de l'article 268.1 du Code pénal ? 2. **L'incidence de la minorité d'âge** : la circonstance tirée de l'âge de l'auteur, inférieur à vingt et un ans, est-elle retenue, et selon quels articles (26 et 54 du Code pénal) ? 3. **Le régime de la peine** : quelles sanctions peuvent être prononcées, et notamment la suspension de la peine d'arrêt à domicile (articles 61 et suivants du Code pénal) ? 4. **La procédure** : le recours à l'ordonnance pénale, et ses effets quant à la notification et à l'opposition (articles 163 à 166 ter du CPP), est-il régulier au regard des circonstances de l'espèce ? ## Solution et dispositif Le juge retient la culpabilité de M. Garzón en qualité d'auteur et prononce les dispositions suivantes, traduites du catalan : > « Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Garzón. » > > *Traduction :* « Premièrement. Il est mis fin à la détention gouvernementale pratiquée à
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.