Faits et procédure

Les faits, tels que rapportés par l'ordonnance, se sont déroulés à Escaldes-Engordany le 14 septembre 2025. Saisis vers 19 h 18 par le Despatx Central de Policia, des agents constatent que la victime, Narváez, se trouve avec sa fille mineure et désigne son mari, Capellà, comme auteur des violences. La victime déclare que les tensions conjugales se sont aggravées au cours des trois mois précédents, qu'une gifle et une saisie violente des poignets lui ont été infligées un mois plus tôt, puis, le 14 septembre, une gifle à la joue gauche et une saisie des poignets. Elle évoque en outre environ huit agressions physiques (morsures, coups de pied, gifles, saisies des bras), dont la plupart auraient été témoignées par la fille mineure.

Le mis en cause, Capellà, se présente volontairement aux services de police. Il confirme l'aggravation des discussions et l'incident du jour, mais nie toute autre agression. Il soutient que sa propre déclaration doit valoir dénonciation des faits commis à son encontre par son épouse.

Les constatations médicales sont convergentes. Le service d'urgences de l'hôpital Nostra Senyora de Meritxell ne relève aucune lésion. Le Servei de Medicina Legal i Forense considère que les lésions décrites relèvent d'une première assistance facultative, sans traitement nécessaire à la guérison. Le casier judiciaire de Capellà ne comporte aucune mention défavorable.

La procédure est une ordenança penal, c'est-à-dire une procédure simplifiée rendue par un batlle en fonction de garde, après la consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde prévue par l'article 164 du Code de procédure pénale. Le juge statue ici sans audience contradictoire complète, sous réserve d'une éventuelle opposition du prévenu.

Question de droit

Le juge devait résoudre trois questions :

1. La qualification pénale. Les faits de violences répétées au sein du foyer, commis en présence d'une mineure, relèvent-ils du délit mineur de maltraitance dans le cadre domestique (art. 114.1 du Code pénal), et les coups et blessures volontaires sans lésion grave constituent-ils la contravention de lésions dolosives (art. 476.2) ?

2. La détermination de la peine et son aménagement. Quelle sanction prononcer en l'absence de circonstances aggravantes ou atténuantes (art. 56), et dans quelles conditions la suspendre (art. 61 et suivants) ?

3. La responsabilité civile. Comment traiter l'indemnisation de la victime dans le cadre d'une ordonnance pénale

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 15 de setembre del 2025 - ROJ: OTBAT 616/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 15 septembre 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

ORDENANÇA PENAL

000411/2025

Andorra la Vella, el dia 15 de setembre del 2025

Per davant de l'Hble. Batlle Sra. Eduard CANUT QUIMESÓ, actuant en funcions de guàrdia

VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Capellà nascut el 01/04/1985, Peñafiel, Porto, Portugal, fill de Hoyos i Pina, i de nacionalitat portuguesa, i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. Dels informes del Servei de Policia número J-5249-25 de data 14 i 15 de setembre del 2025 n'apareix que en data 14/09/2025 agents del Servei de Policia van ser requerits, vers les 19:18 hores, pel Despatx Central de Policia per desplaçar-se a l'av. Fiter i Rossell núm. 60, 1r 1a d'Escaldes-Engordany, per quant una dona hauria estat agredida pel seu marit a l'interior del seu domicili.

Una volta arribats als llocs, vers es 19:23 hores, els agents identifiquen a la perjudicada Narváez, la qual està amb la seva filla menor d'edat i identifica al seu marit com sent Capellà.

Els agents troben a Sanç en un estat d'angoixa important i ha mateixas els hi refereix que d'ençà tres mesos les discussions amb el seu marit havien anat en augment, que fa un mes li hauria donat una bufetada i li hauria les mans amb força i, que el 14/09/2025 li hauria donat una bufetada a la galta esquerra i l'hauria agafat dels canells així mateix refereix que hauria patit d'altres agressions.

Sanç ha confirmat dits extrems en la seva declaració per davant del servei de policia i, ha manifestat que els darrers transmesos hauria patit unes vuit agressions físiques per part de Capellà, consistint aquestes en mossegades, puntades de peu, bufetades i agafades dels braços per agredir-se Capellà a ella mateix amb les mans de Sanç. La perjudicada refereix que totes les agressions les havia presenciat la seva filla menor d'edat, salvat la del el proppassat 10/09/2025 quan Capellà li va propinar una bufeta.

Capellà, ha estat contactat pels agents i s'ha deslaça voluntàriament a dependències policials. El mateix ha confirmat que les discussions haurien anat en augment així com l'agressió de data d'avui, negant no obstant qualsevol altra agressió.

II.- RESULTANT. De l'informe de lesions del Servei d'Urgències de l'Hospital Nostra Senyora de Meritxell de data 14/09/2025, s'extreu que arran dels fets d'autes Narváez, no va patir cap lesió, indicant que de l'exploració física en resulta "No lesions a canells ni envermelliment o hematomes a regió facial. OTOSCOPIA: no hemorràgies a niveiï CAE esquerre. Obertura bucal conservada perà amb dolor i dolor a la palpació d'articulació temporomandibular. No presenta lesions a nivell de mucosa bucal."

De l'informe de l'informe de Servei de Medicina Legal i Forense de data 15/09/2025 s'extreu que arran dels fets d'autes Narváez, des del punt de vista medico-assistencial, les lesions descrites han precisat d'assistència mèdica. A nivell medicolegal, es considera que les lesions sofertes, són constituents d'una primera assistència facultativa, no precisant de tractament necessari per a la seva curació.

Narváez ha manifestat la voluntat de que es dicti ordre d'allunyament.

Capellà manifestava davant del Servei de Policia que la seva declaració constés com a denuncia en relació a l'agressió soferta per Sanç.

III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada no li consten anotacions desfavorables.

IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic realitzat davant de menor d'edat i de la contravenció penal de lesions doloses tipificat i penat als article 114.1 i 476.2 del Codi Penal Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Capellà en concepte d'autor.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.

III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena.

IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució.

V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,

DECIDEIXO

DECIDEIXO

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Capellà.

Segon. Condemnar a Capellà com autor responsable delicte menor de maltractaments en l'àmbit domèstic davant de menor d'edat, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICAT A NO ENTRAR EN CONTACTE AMB LA VÍCTIMA DURANT UN PERIODE DE 2 ANYS, amb un termini de suspenció de la pena de 2 anys.

Tercer. Condemnar a Capellà com autor responsable contravenció penal de lesions doloses tipificat i penat a l'article i 476.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la PENA DE 15 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspenció de la pena de 15 dies.

Quart. Deixar la determinació de la responsabilitat civil en període d'execució d'Ordenança Penal.

Cinquè.Condemnar a Capellà al pagament de les costes processals causades.

Setè.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Informar de la present resolució a la víctima, d'acord amb la Llei 1/2015, del 15 de gener, per l'erradicació de la violència de gènere i de la violència domèstica.

Setè.- Deduir testimoni de les presents actuacions prop de l'Hble. Batlle President perquè sigui repartida per torn davant de la instrucció general, als efectes de seguir la denúncia efectuada per Capellà contra Narváez, per un presumpte delicte de maltractament en l'àmbit domèstic davant de menor d'edat, tipificat i penat a l'article 114.1 del Codi Penal.

Vuitè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.

EL BATLLE

Subir

Diccionario RAE

1. [1]

   Tribunal de Batlles, n° 493/2025 — Décision commentée

   🏛 Tribunal de Batlles

   Source officielle ↗