Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Juridiction andorrane, — (OTBAT 393/2025) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (OTBAT 393/2025) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) **Juridiction :** Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal n° 000100/2025 **Date :** 2 décembre 2025 **Ponent :** Eduard Canut Quimesó **Recours :** 5000363/2025 **Identifiant :** ECLI:AD:TBATAD:2025:393 **Mots-clés :** contravention pénale ; vol ; tentative ; minorité pénale ; arrêt nocturne conditionnel ## Faits et procédure Selon le rapport de police n° J-3323-25 du 3 juin 2025, M. Ruiz est entré le jour même dans un magasin (ORG_1), avenue Mertixell n° 87, à Andorra la Vella, et a dissimulé un haut (« top ») sans en acquitter le prix. Il a été contrôlé à la sortie de l'établissement. La vérification inter Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 02 de desembre del 2025 - ROJ: OTBAT 393/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648323"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648323"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? RACCIÓ PENAL, IMPUTABILITAT, ABSÈNCIA D'IMPUTABILITAT "> MINORIA D'EDAT PENAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" INFRACCIÓ PENAL, GRAU D'EXECUCIÓ "> TEMPTATIVA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" PENES "> ARREST </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DELICTES, DELICTES CONTRA EL PATRIMONI "> FURT </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summary"> <h4 class="titresumen">Resum I.A.</h4> <div id="cuerpo-resumen" class="resumen loaded">La sentèn??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 393/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 02 de desembre del 2025 - ROJ: OTBAT 393/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 481.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 26 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 54.3º Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 54.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 61 OTBAT, Penal del 02 de desembre del 2025 ( ROJ: OTBAT 393/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:393 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 5000363/2025 Data resolució: 02/12/2025 Ponent: Eduard Canut Quimesó Tipus de resolució: Ordenança Títol: Temptativa de furt d'un top per l'acusat menor de 21 any CONTRAVENCIÓ PENAL MINORIA D'EDAT PENAL TEMPTATIVA ARREST FURT Resum I.A. La sentència nº 000100/2025, dictada a Andorra la Vella, condemna a Ruiz, menor de 21 anys, per una temptativa de furt de valor inferior a 600 EUR (un top de 6,99 EUR que va agafar sense pagar a la botiga ORG_1 el 3 de juny de 2025). Sense antecedents penals, el tribunal aplica la reducció qualificada per menors i la normativa sobre temptativa, imposant-li una pena de 10 dies d'arrest nocturn condicional amb suspensió total durant 10 dies, deixant la responsabilitat civil pendent de l'execució de l'ordre penal. També li imposeix el pagament de les costes processals. L'acte es comunica al CSJA, al ministeri fiscal i a la part afectada, i queda subjecte a oposició segons l'article 165 del Codi de procediment penal. Ordenança Magistrats Eduard Canut Quimesó ORDENANÇA PENAL 000100/2025 Andorra la Vella, el dia de la signatura digital. Per davant de l'Hble. Batlle Sr/a. Eduard CANUT QUIMESÓ VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Ruiz nascut el 26/10/2006 a ORDINO, fill de Marti i Benitez, i de nacionalitat Andorra , i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents, Antecedents de fet Antecedents de fet I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-3323-25 de data 03 de juny del 2025 n'apareix que Ruiz el dia 3 de juny de 2025 va entrar a la botiga ORG_1 ubicada a l'Avinguda Mertixell núm.87 de la vila d'Andorra la Vella i es va emportar una pessa de roba tipus "top" amagada sense abonar l'import, quan va ser controlada a la sortida de l'establiment. Que es va fer la comprovació corresponent per part de l'establiment de no haver deixat de cobrar dita peça de roba, altrament aquesta estava amagada al marge de les peces comprades per Ruiz. Que el valor del top que l'empresa va recuperar és de 6,99.- euros, i l'establiment va efectuar denúncia el dia 5 de juny de 2025. Altrament l'empresa no va recuperar el top quin a quedar dipositat a la bossa precintada númeo PP103868. II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada no li consten anotacions desfavorables III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret Fonaments de dret I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de furt per un valor no superior a 600.- euros en grau de temptativa, tipificat i penat a l'article 481.1 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Ruiz en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. S'aplica la reducció qualificada de ser l'autor menor de 21 anys en el moment de la comissió dels fets, prevista a l'article 26 i 54.3º del Codi Penal. Essent d'aplicacio les disposicions de l'article 54.1 del Codi Penal en relació a la temptativa. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, DECIDEIXO DECIDEIXO Primer. Condemnar a Ruiz com autor responsable d'una temptativa de contravenció penal de furt per un valor no superior a 600.- euros en grau de temptativa, tipificat i penat a l'article 481.1 del Codi Penal, concorrent la circumsància de ser menor de 21 anys, a la PENA DE 10 dies d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspenció de la pena de 10 dies. Segon. Deixar la determinació de la responsabilitat civil en període d'execució d'ordenança penal. Tercer.- Condemnar a Ruiz al pagament de les costes processals causades. Quart.- Comunicar la present ordenança penal al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Cinquè .- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al ORG_0. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle. EL BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.