Résumé

# Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal du 3 novembre 2025 (ROJ : OTBAT 371/2025) > Décision commentée : Batllia d'Andorra la Vella, ordenança penal, 3 novembre 2025, ROJ : OTBAT 371/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:371 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Les faits, tels que rapportés dans l'ordenança, sont les suivants. Le 25 mai 2025, vers 20 h 50, M. Romeu a réalisé des graffitis sur l'aparcament extérieur d'un centre commercial de Sant Julià de Lòria. Les tags ont visé un véhicule utilitaire, une remorque immatriculés en Andorre, la porte d'accès au parking intérieur, les escaliers du centre, un panneau publicitaire d'une entreprise de construction et un panneau informatif de chariots métalliques. Le rapport du Service de police (n° J-3093/25, daté du 18 juin 2025) indique que l'intéressé a reconnu les faits devant les agents, puis a été identifié sur les enregistrements de vidéosurveillance. Le préjudice matériel est évalué à 90,92 euros. Le casier judiciaire de l'intéressé comporte des mentions défavorables, qui ne sont pas prises en compte au titre de la récidive. La consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde a été effectuée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La procédure suivie est celle de l'ordenança penal, procédure simplifiée qui permet au juge (batlle) de statuer par ordonnance pénale sans audience. La décision est rendue par le batlle Eduard Canut Quimesó le 3 novembre 2025, dans le dossier de recours n° 5000373/2025. La numérotation des actes d'instruction est masquée dans le texte (« XXXX »). ## Question de droit La décision soulève deux questions principales. **Première question** : des graffitis réalisés sans autorisation sur un bâtiment et du mobilier urbain relèvent-ils de la contravention pénale prévue à l'article 484.2 du Code pénal ? Le batlle retient cette qualification et conclut que les éléments recueillis suffisent à imputer la responsabilité pénale à l'intéressé en qualité d'auteur. L'ordenança n'expose pas de raisonnement détaillé sur les éléments constitutifs de l'infraction, et se borne à qualifier les faits. **Seconde question** : dans le cadre de l'ordenança penal, le juge peut-il statuer simultanément sur la peine, la responsabilité civile et les dépens ? L'ordenança répond positivement pour la réparation du dommage, en rappelant que l'article 90 du Code pénal attache la responsabilité civile à la responsabilité pénale. Elle précise que, selon les articles 163 et suivants du Code de procédure pénale, la question de la responsabilité civile doit être tranchée dans l'ordenança ; si elle ne peut l'être dans le même acte, elle est réservée à la phase d'exécution. ## Solution et dispositif Le batlle prononce quatre condamnations et deux mesures de nature procédurale. Traduction fidèle du dispositif, rédigé en catalan : > « Primer. Condemnar a Romeu com autor responsable d'una contravenció penal de pintades sense autorització a edificis o al mobiliari urbà i penat a l'article 484.2 del Codi Penal, a la PENA DE MULTA de 90,92.- euros. » > « Segon. Condemnar a Romeu al pagament de la responsabilitat civil en l'import de 90,92.- euros en favor de ORG_0 » > « Tercer. Condemnar a Romeu al pagament de les costes processals causades, pel cas que se'n derivin. » > « Quart.- Comunicar la present ordenança penal al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. » > « Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resol

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 484.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 70 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 61 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 OTBAT, Penal del 03 de novembre del 2025 ( ROJ: OTBAT 371/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:371 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 5000373/2025 Data resolució: 03/11/2025 Ponent: Eduard Canut Quimesó Tipus de resolució: Ordenança Títol: Pintades sense autorització a centre comercial: multa i responsabilitat civil CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA DANYS BATLLE PROCEDIMENT D'ORDENANÇA PENAL Resum I.A. La sentència tracta d'un delicte de pintades sense autorització a edifici i mobiliari urbà, cometut per Romeu el 25 de maig de 2025 a Sant Julià de Lòria, quan va pintar l'aparcament i diversos objectes del centre comercial ORG_1. El tribunal ha confirmat la seva responsabilitat penal segons l'article 484.2 del Codi Penal i l'ha condemnat a pagar una multa de 90,92 euros, igualment a la quantitat de la reparació civil a favor de ORG_1. També s'ha determinat que Romeu haurà de cobrir les costes processals corresponents. La decisió es comunica al Centre Superior Judicial de l'Arxiu i es notifica personalment a Romeu, amb la possibilitat d'oposició dins del termini establert per la normativa. Ordenança Magistrats Eduard Canut Quimesó ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, el dia de la signatura digital. Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Eduard CANUT QUIMESÓ VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguits contra Romeu, nascut el 1995/06/28 a ANDORRA, fill de Águila i Sanç, de nacionalitat Andorrana, i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents, Antecedents de fet Antecedents de fet I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia amb número de correu J-3093/25, de data 18 de juny de 2025 n'apareix que Romeu el dia 25 de maig de 2025 vers les 20:50 hores es trobava als voltants de l'aparcament del ORG_1 de la vila de Sant Julià de Lòria realitzant pintades l'aparcament exterior de dit centre comercial , en concret, a la furgoneta marca Nissan, model Eco, amb matrícula andorrana XXXX; al remolc amb matrícula andorrana XXXX; a la porta d'entrada d'accés a l'aparcament interior del centre comercial i a les escales del mateix; al cartell publicitari de l'empresa constructora ORG_2 i, al cartell informatiu dels carrets metàl·lics de la compra. Arribats als llocs agents del servei de policia procedeixen al control de Romeu, quin reconegué per davant dels agents de Policia que havia estat ell qui havia efectuat les pintades pocs minuts abans del seu control, i reconeixent-lo en comprovar les gravacions de les càmares de seguretat. II.- RESULTANT. De les actuacions practicades s'extreu la reclamació dels danys causats al ORG_1 per valor global de 90,92 .- euros. III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals de la persona encausada li consten anotacions desfavorables, no computables a efectes de reincidència. IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret Fonaments de dret I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'una contravenció penal de pintades sense autorització a edificis o al mobiliàri urbà i penat a l'article 484.2 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Romeu en concepte d'autor. II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal. III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena . IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 90 i següents del Codi Penal on s'estableix que el responsable penalment ho és també civilment del fet. Així mateix l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal estableix entre altres extrems que en el procediment d'ordenança penal s'ha de resoldre la responsabilitat derivada de la infracció penal, si no se'n pot fer pronunciament en el mateix acte, la qüestió ha de ser resolta en període d'execució. V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 del Codi Penal, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes. VI.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. VII.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, DECIDEIXO DECIDEIXO Primer. Condemnar a Romeu com autor responsable d'una contravenció penal de pintades sense autorització a edificis o al mobiliàri urbà i penat a l'article 484.2 del Codi Penal, a la PENA DE MULTA de 90,92.- euros. Segon. Condemnar a Romeu al pagament de la responsabilitat civil en l'import de 90,92.- euros en favor de ORG_0 Tercer. Condemnar a Romeu al pagament de les costes processals causades, pel cas que se'n derivin. Quart.- Comunicar la present ordenança penal al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, així com al Mgfc. Ministeri Fiscal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle. EL BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.