jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 14 d'octubre del 2025 - ROJ: OTBAT 360/2025
Résumé
# OTBAT 360/2025 (Batllia d'Andorra-la-Vella, 14 octobre 2025) > **Décision commentée :** Juridiction andorrane, — (ROJ : OTBAT 360/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:360) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale (*ordenança penal*) n° 000080/2025, rendue le 14 octobre 2025 dans le cadre du recours n° 5000584/2025, le Batlle (juge unique de la Batllia) Eduard Canut Quimesó statue sur des faits de dégradations commises à La Massana. Selon les constatations rapportées, le 13 juillet 2024, vers 6 h 17, l'auteur, en état d'ivresse, est entré dans une giratoire, a arraché un panneau de signalisation routière, puis a arraché deux arbustes situés dans des jardinières de la rue Costes Teixidor. L'identification résulte de l'exploitation des caméras de sécurité par le Service de police (rapport n° J-4933/24 du 26 août 2024). Lors de sa déclaration du 19 mai 2025, l'intéressé a reconnu avoir été sous l'effet de l'alcool et avoir causé les dommages. La réclamation du Comú de La Massana porte sur 271,70 euros pour la réparation des arbustes et 73,05 euros pour le panneau, soit un préjudice total de 344,75 euros. Le casier judiciaire ne comporte aucune mention défavorable. La décision indique qu'a été accompli, « conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale », un examen préalable avec le ministère public et l'avocate de garde. La date de naissance mentionnée dans la décision (3 avril 2001) ne fait état d'aucune qualité de mineur. Les pièces ne mentionnent pas davantage de procédure de jugement contradictoire : la voie retenue est celle de l'ordonnance pénale. ## Question de droit La décision soulève, en substance, trois questions : 1. Les faits de destruction d'un panneau de signalisation et d'arbustes, commis sous l'influence de l'alcool, constituent-ils la contravention pénale de dommages dolosifs d'un montant inférieur à 600 euros prévue par l'article 484.1 du Code pénal ? 2. Quelles conséquences en tirer quant à la peine, à la responsabilité civile et aux frais de procédure, en l'absence de circonstances modificatives ? 3. Comment la procédure d'ordonnance pénale, qui permet de statuer sans audience de jugement, s'articule-t-elle avec les garanties de la personne poursuivie ? ## Solution et dispositif Le juge retient la qualification de contravention pénale de dommages dolosifs (*danys dolosos*) pour un montant inférieur à 600 euros, sur le fondement de l'article 484.1 du Code pénal, et estime que la responsabilité pénale de l'intéressé, en qualité d'auteur, est suffisamment établie par les éléments recueillis. Il relève qu'aucune circonstance modificative n'est présente et fixe la peine conformément à l'article 56 du Code pénal. Il vise en outre les articles 61 et suivants relatifs à la suspension de la peine, sans que le dispositif ne fasse état d'une telle mesure. Le dispositif est ainsi rédigé (traduction fidèle du catalan) : > « Premier. Condamner Ribes comme auteur responsable de la contravention pénale de dommages dolosifs pour une valeur inférieure à 600 euros, prévue et punie par l'article 484.1 du Code p
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.