Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT, Penal, 11 d'octubre del 2025 (ROJ : OTBAT 633/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:633) > Décision commentée : OTBAT, Penal, 11 d'octubre del 2025, ROJ : OTBAT 633/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:633 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Par une ordonnance pénale (*Ordenança penal*) rendue le 11 octobre 2025 par la Batllia d'Andorre-la-Vieille, le Batlle de garde, Azahara Cascales Ruiz, statue sur une procédure de garde (dossier de garde n° XXXX, recours n° 526/2025). La procédure fait suite à un rapport du Service de police n° J-5759/25 du même jour, qui met à disposition judiciaire une personne détenue par les autorités gouvernementales, de nationalité argentine et déclarée non résidente au Principat. Selon les antécédents de fait, vers 3 h 55, des agents ont contrôlé, au rond-point Vall d'Andorra la Vella, un véhicule de marque et de modèle désignés dans la décision par des pseudonymes (« ORG_0 », modèle « ML »), immatriculé en Espagne. La conductrice présentait des signes cliniques d'imprégnation alcoolique. Une épreuve d'alcoolémie a été réalisée au moyen d'un éthylotest de précision (désigné « ORG_1 »), qui a donné un résultat positif de 1,57 g/l. Le registre des antécédents pénaux ne fait apparaître aucune condamnation antérieure. Une consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde a Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 11 d'octubre del 2025 - ROJ: OTBAT 633/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648563"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648563"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? DRE SOCIOECONÒMIC, DELICTES CONTRA LA SEGURETAT DEL TRÀNSIT "> CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, ORDRE JURISDICCIONAL PENAL, ÒRGANS JURISDICCIONALS PENALS, TRIBUNAL DE BATLLES "> BATLLE DE GUÀRDIA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS, EXECUCIÓ DE PENES PRIVATIVES I RESTRICTIVES DE LLIBERTAT "> ARREST DOMICILIARI </li> </ul> </div> <div class="summary addcom??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 633/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 11 d'octubre del 2025 - ROJ: OTBAT 633/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 268.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 61 OTBAT, Penal del 11 d'octubre del 2025 ( ROJ: OTBAT 633/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:633 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 526/2025 Data resolució: 11/10/2025 Ponent: Azahara Cascales Ruiz Tipus de resolució: Ordenança Títol: Condemnació de l'acusat per conducció sota alcohol amb suspensió de pena i multa DELICTE MENOR MULTA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR CONDUCCIÓ SOTA L'EFECTE DE DROGUES BATLLE DE GUÀRDIA ARREST DOMICILIARI Resum I.A. El jutge ha considerat que la Sainz, argentina i no resident a Andorra, va ser detectada conduint un vehicle amb un nivell d'alcohol de 1,57 g·l-1, superant el límit legal de 0,8 g·l-1, i cap antecedent penal. Per això, ha deixat sense efecte la seva detenció governativa i l'ha condemnada per un delicte menor de conducció sobtada, imposant-la un mes d'arrest domiciliari condicional, suspès durant dos anys, una prohibició de conduir a Andorra durant dotze mesos i una multa de 300 EUR. També li ha ordenat pagar les despeses processals i registrar el fet al Registre d'Antecedents Penals. Aquesta decisió és definitiva i executòria fins a eventual oposició conforme a la normativa aplicable. Ordenança Magistrats Azahara Cascales Ruiz ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, a la data de la signatura digital. VIST el present expedient de guàrdia número XXXX, incoat arran de l'informe del Servei de Policia número J-5759/25, de 11 d'octubre de 2025, pel qual es posa a disposició judicial a la detinguda Sainz, nascuda el 14 d'octubre de 1994 a Argentina, filla de Téllez i Barba, de nacionalitat argentina i no resident al Principat d'Andorra. Antecedents de fet RESULTANT que del precedent informe del Servei de Policia n'apareix que, en data d'avui, vers les 03:55 hores, agents del Servei de Policia han controlat a la rotonda Vall d'Andorra la Vella, el vehicle de la marca ORG_0, model ML i matrícula espanyola XXXX, essent la conductora na Sainz. Que en el moment de controlar el vehicle, na Sainz presentava clars símptomes de trobar-se sota els efectes de l'alcohol. S'ha procedit a practicar una prova d'alcoholimetria amb l'eliotest de precisió "ORG_1", donant un resultat positiu de 1.57 g.l.s RESULTANT que consultat el Registre d'Antecedents Penals, no consten antecedents penals envers Sainz. RESULTANT que per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i al lletrat de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret I.- CONSIDERANT que els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams per litre de sang, tipificat i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Sainz. II.- CONSIDERANT No concorren en la persona de Sainz circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi Penal. III.- CONSIDERANT Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Codi Penal en matèria de suspensió de la pena. IV.- CONSIDERANT Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Per tot, Azahara CASCALES RUIZ, Batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia DECIDEIXO DECIDEIXO Primer.- Deixar sense efecte la detenció governativa practicada pel Servei de Policia en la persona de Sainz. Segon.- Condemnar a Sainz com a autora responsable d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, previst a l'article 268.1 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) MES D'ARREST DOMICILIARI CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de l'execució de la condemna per un període de DOS (2) anys, DOTZE (12) MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR (en la modalitat de prohibició de conduir en territori andorrà) i pena de MULTA en la quantia de TRES- CENTS EUROS (300EUR). Tercer.- Condemnar a Sainz, al pagament de les despeses processals causades. Quart.- Comunicar la present Ordenança Penal al Registre d'Antecedents Penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, en mèrits del que disposa l'article 165 del Codi de procediment penal. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho disposa, mana i signa l'Honorable Batlle. LA BATLLE DE GUÀRDIA, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.