jurisprudence · v1.0.0
OTBAT ANDORRA, a 02 de novembre del 2025 - ROJ: OTBAT 671/2025
Résumé
# Juridiction andorrane, — (OTBAT 671/2025) > Décision commentée : Juridiction andorrane, — (OTBAT 671/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:671) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans la nuit du 2 novembre 2025, une patrouille de la Police andorrane observe, vers 3 h 03 à Pas de la Casa, un véhicule de marque Mini Cooper conduit de manière erratique et à vitesse élevée. Le véhicule est contrôlé à 3 h 04 avenue du Consell General. La conductrice, identifiée comme *Recio*, de nationalité française, née en 1997 et résidant en Andorre, présente des signes manifestes d'imprégnation alcoolique. Elle se soumet volontairement à un éthylotest à 3 h 15, qui révèle un taux de 1,85 gramme d'alcool par litre de sang. Le registre des antécédents pénaux ne mentionne aucune condamnation antérieure. Une consultation préalable est menée avec le Ministère public et l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La décision est une *ordenança penal* (ordonnance pénale) rendue par le Batlle de garde, Manuel Santolària Besolí, dans le cadre du dossier de garde n° 572/2025. Elle relève de la procédure simplifiée prévue par les articles 163 et suivants du Code de procédure pénale. La qualification retenue est celle de « délit mineur » (*delicte menor*). ## Question de droit La décision soulève deux questions : 1. **La qualification pénale.** Le fait de conduire un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 gramme par litre de sang constitue-t-il le délit mineur prévu et réprimé par l'article 268.1 du Code pénal andorran ? Le juge répond par l'affirmative, en constatant que le taux mesuré (1,85 g/l) dépasse le seuil légal. Le texte de la décision ne développe pas davantage l'analyse de l'élément matériel ni de l'élément intentionnel, la responsabilité pénale étant tenue pour établie « sur la base des diligences pratiquées ». 2. **Le choix de la voie de l'ordonnance pénale et la détermination des sanctions.** Le juge a recours à la procédure d'ordonnance pénale, ce qui suppose l'absence de débat contradictoire préalable, et prononce une peine combinée : arrêt nocturne avec sursis, privation du permis de conduire, amende et frais de procédure. La décision ne motive pas le choix précis de la durée de la privation du permis ni le quantum de l'amende au-delà de la référence générale aux « circonstances concurrentes » (non précisé dans la décision). ## Solution et dispositif Le dispositif, rédigé en catalan, est reproduit ci-dessous dans sa partie pénale, avec une traduction française fidèle : > « Segon.- Condemnar Recio, com a autora responsable del delicte menor de conducció d'un vehicle automòbil am
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.