Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT 701/2025 : ordonnance pénale de la Batllia d'Andorra la Vella du 20 novembre 2025 > Décision commentée : Batllia d'Andorra la Vella, ordonnance pénale du 20 novembre 2025, ROJ OTBAT 701/2025 (ECLI:AD:TBATAD:2025:701) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note sur la référence : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir de l'intitulé et des métadonnées de la décision. Le numéro de recours interne est indiqué comme 611/2025.* ## Faits et procédure Le 20 novembre 2025, vers 20 heures, des agents de police effectuant une ronde de prévention sur la place Copríncep du Pas de la Casa observent un groupe de personnes adoptant une attitude suspecte. Trois d'entre elles s'enfuient à travers la montagne en direction du territoire français lorsqu'elles aperçoivent les agents. L'une des personnes contrôlées, dépourvue de document d'identité, est conduite dans les locaux de la police, où elle est identifiée comme M. Pulido, né en 1999 en Algérie, de nationalité algérienne et non résident de la Principauté. Les services de police relèvent l'existence d'une ordre d'expulsion pris le 6 novembre 2023 par la ministre de la Justice et de l'Intérieur, valable jusqu'au 13 décembre 2026. Une consultation préalable a été menée auprès du ministère public et de la représentation d'avocat de garde, conformément à l'article 164 Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 20 de novembre del 2025 - ROJ: OTBAT 701/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648631"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648631"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? lacement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS "> PENA D'EXPULSIÓ </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS "> CENTRE PENITENCIARI </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, EXECUCIÓ DE SENTÈNCIES I ORDENANCES PENALS, EXECUCIÓ DE PENES PRIVATIVES I RESTRICTIVES DE LLIBERTAT "> ARREST DOMICILIARI </li> </ul> </div> <div class="summary addcomment" id="jur-summ??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 701/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 20 de novembre del 2025 - ROJ: OTBAT 701/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 397 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 65.3 OTBAT, Penal del 20 de novembre del 2025 ( ROJ: OTBAT 701/2025 - ECLI:AD:TBATAD:2025:701 ) Òrgan: Batllia Seu: Andorra la Vella Recurs: 611/2025 Data resolució: 20/11/2025 Ponent: Eduard Canut Quimesó Tipus de resolució: Ordenança Títol: Desobediència greu a l'autoritat i expulsió d'un immigrat indocumentat per tres any DELICTE MENOR SUBSTITUCIÓ DE PENES BATLLE PROCEDIMENT PENAL PENA D'EXPULSIÓ CENTRE PENITENCIARI ARREST DOMICILIARI Resum I.A. El jutge ha decidit que, després d'haver identificat a Pulido, un ciutadà algerià no resident a Andorra, com a subjecte d'una ordre d'expulsió vigent fins a 2026, i d'haver-lo detectat fent fuga durant una patrulla policial, el consideren responsable del delicte de desobediència greu a l'autoritat (art. 397). En conseqüència, ha deixat sense efecte la seva detenció governativa, condemnat-lo a dos mesos d'arrest domiciliari ferm i, segons l'art. 65.3 del Codi Penal, ha substituït aquesta pena per una expulsió del principat per tres anys. També li ha assignat el pagament de les costes processals, i ha comunicat la decisió al registre d'antèdits penals i al CSJA, notificant-la personalment amb la possibilitat d'oposició conforme a l'art. 165. Ordenança Magistrats Eduard Canut Quimesó ORDENANÇA PENAL Andorra la Vella, el dia 9 de novembre del 2025. Per davant de l'Hble. Batlle Sr. Eduard CANUT QUIMESÓ, actuant en funcions de guàrdia. VIST els presents autes d'instrucció de guàrdia registrats amb el número XXXX, seguits contra Pulido, nascut el 6 de setembre del 1999 a Achaacha, Algèria, fill de Amorós i Pina, de nacionalitat algeriana, i no resident al Principat d'Andorra. Antecedents de fet Antecedents de fet I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-6547/2025 de data 20 de novembre del 2025, n'apareix que en la mateixa data vers les 20:00 hores, agents del servei de policia que es trobaven efectuant una ronda de prevenció a la plaça Coprínceps de la vila del Pas de la Casa, han observat un grup de persones en actitud sospitosa, tres dels quals, en advertir la presència dels agents, han fugit corrent per la muntanya en direcció a territori francès. Els agents han pogut controlar una persona que es trobava indocumentada, raó per la qual l'han trasllat a dependències policials, on han pogut identificar-la com a Pulido, respecte de qui consta una ordre d'expulsió dictaminada per la M.I. Ministra de Justícia i Interior, Sra. Escolano, de data 6 de novembre del 2023, vigent fins el 13 de desembre del 2026. II.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret Fonaments de dret I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de desobediència greu a l'autoritat tipificat i penat a l'article 397 del Codi Penal. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Pulido en concepte d'autor, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat criminal. II.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència de l'article 65.3 del Codi Penal en matèria de substitució de la pena. III.- CONSIDERANT. Les disposicions dels article 174 i 175 del Codi de procediment penal en relació a la imposició de les costes processals i honoraris d'advocat. IV.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas. Vist l'exposat, l' Hble. Batlle, DECIDEIXO DECIDEIXO Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Pulido. Segon. Condemnar a Pulido, com a autor responsable del delicte menor de desobediència greu a l'autoritat tipificat i penat a l'article 397 del Codi Penal, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilit criminal, a la PENA DE DOS (2) MESOS D'ARREST DOMICILIARI FERM, a complir al Centre Penitenciari a substituir d'acord amb l'article 65.3 del Codi penal per la pena d'EXPULSIÓ del Principat d'Andorra per un període de tres (3) anys. Tercer. Condemnar a Pulido al pagament de les costes processals causades. Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal. l. Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal. Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle. EL BATLLE Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.