Résumé

# Batllia d'Andorre, ordonnance pénale du 12 décembre 2025, OTBAT 747/2025 > Décision commentée : Batllia d'Andorre (Andorra la Vella), ordonnance pénale du 12 décembre 2025, recours n° 666/2025, ROJ OTBAT 747/2025, ECLI:AD:TBATAD:2025:747 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note : la référence canonique transmise (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence ci-dessus est reconstituée à partir des mentions figurant dans le texte intégral.* ## Faits et procédure Dans la nuit du 12 décembre 2025, vers 00 h 55, les services de police ont contrôlé, aux abords de l'établissement nocturne « Fatalberts » à Soldeu (Canillo), M. Téllez, ressortissant argentin résidant en Andorre. Celui-ci était en train de fumer une cigarette de marihuana. Remise à la police, elle fut suivie, après palpation de sécurité, de la découverte d'une seconde cigarette de marihuana et d'un emballage contenant des cristaux transparents dans la poche droite. Selon le rapport, l'intéressé consomma ces cristaux à l'intérieur de l'établissement. Le test au réactif IDENTA s'est révélé positif à la MDMA, pour un poids brut de 0,4 gramme. Le casier judiciaire ne mentionne aucun antécédent pénal. Une consultation préalable du ministère public et de la représentation lettrée de garde a été effectuée conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale. La batlle de garde, Stéphanie Garcia Garcia, a statué par voie d'ordonnance pénale (*ordenança penal*). Il convient de relever que le résumé automatique (« Resum I.A. ») figurant sur la plateforme ne constitue pas une partie de la décision et ne saurait être cité comme tel. ## Question de droit La décision soulève trois questions juridiques. **La première** porte sur la qualification pénale des faits. Le juge retient, d'une part, un délit mineur de possession et de consommation de drogue toxique « en local public », sanctionné par l'article 284.2 du Code pénal, et, d'autre part, une contravention pénale de possession et de consommation de stupéfiant dérivé du cannabis pour usage personnel, prévue par l'article 499 du même code. Le considérant I affirme que les éléments recueillis suffisent à retenir M. Téllez comme auteur de ces deux infractions, « sans que concourent des circonstances modificatives de la responsabilité pénale ». **La deuxième** tient à une difficulté de qualification que la décision ne lève pas expressément. Le dispositif vise de la « cristal-métamfétamine », alors que le résultat du réactif mentionné dans les faits est positif à la MDMA. La décision ne précise pas comment cet écart a été appréhendé. Elle se borne à retenir la qualification de l'article 284.2 telle que libellée. **La troisième** concerne le régime des peines et des mesures accessoires : substitution de la peine de prison par un arrêt partiel diurne, su

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui vers les 00:55 hores, el Servei de Policia ha controlat a la persona detinguda al voltant del local nocturn Fatalberts de la vila de Soledu, Canillo, la qual es trobava consumint una cigarreta de marihuana. Durant el controlat, la persona detinguda ha fet remesa de la cigarreta que estava consumint i després de realitzar-li la palpació de seguretat, se li ha trobat una altra cigarreta de marihuana i a la butxaca dreta un embolcall amb cristalls transparents, producte que el detingut va consumir a l'interior del local nocturn. Una vegada els agents de policia han procedit a aplicar el reactiu IDENTA, l'embolcall de plàstic contenint els cristalls transparents ha donat un resultat positiu al reactiu de la marca identa en la detecció de MDMA i ha donat un pes brut total de 0.4 grams. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a les persones detingudes no els hi consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS JURÍDICS CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió i consum en local públic de droga tòxica tipus cristal-metaamfetamina destinada al propi consum de l'article 284.2 del Codi penal i d'una contravenció penal de consum i possessió de producte estupefaent destinat al propi consum de l'article 499 del Codi penal i del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquests il·lícits al Sr. Téllez, en concepte d'autor, sense que concorrint circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. D'acord amb els articles 70 del Codi penal i 177 del Codi de procediment penal segons els quals els objectes intervinguts s'han de destruir o inutilitzar si d'això se'n deriva un perill, s'escau acordar la destrucció dels testos identa i de la droga continguda a les bosses precintades PP096532, PP096530 i PP096531. CONSIDERANT III. Les disposicions dels articles 36, 37, i 55 del Codi penal i de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; Per tot, Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, DECIDEIXO D E C I D E I X O Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en les persones de Téllez. Segon. Condemnar a Téllez, com autor responsable d'un delicte menor de possessió i consum en local públic de droga tòxica tipus cristal-metamfetamina destinada al propi consum de l'article 284.2 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de dos (2) mesos de presó condicional substituïts per dos (2) mesos d'arrest parcial diari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys, i a una pena de multa per import de mil euros (1.000EUR). Tercer. Condemnar a Téllez, com autor responsable d'una contravenció penal de possessió i consum i de producte estupefaent derivat del cànnabis destinat al propi consum, previst i penat a l'article 499 del Codi penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de quinze (15) dies d'arrest parcial diari condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quinze (15) dies, i a una pena de multa per import de dos-cents cinquanta euros (250EUR). Quart. Condemnar a Téllez al pagament de les despeses processals causades. Cinquè. Ordenar el comís i posterior destrucció del contingut de les bosses precintades PP096532, PP096530 i PP096531. Sisè. Notificar la present resolució a les parts i comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al Consell Superior de Justícia als efectes de publicació. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.