Résumé

## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # OTBAT, Penal, 17 de desembre del 2025 (ROJ : OTBAT 761/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:761) > Décision commentée : OTBAT, Penal, 17 de desembre del 2025 (ROJ : OTBAT 761/2025 ; ECLI:AD:TBATAD:2025:761) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de rédaction : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral de la décision est retenue. Les noms des personnes sont remplacés par des désignations génériques.* ## Faits et procédure La décision est une **ordonnance pénale** rendue le 17 décembre 2025 par la batlle (juge) de garde du tribunal de batllia d'Andorre-la-Vieille, dans le cadre d'un dossier de garde (recurs n° 681/2025). Les faits, tels que résumés dans le considérant de faits (résultant I), sont les suivants. Le même jour, vers 7 h 30, un ressortissant français, non résident en Andorre et sans antécédents enregistrés dans le registre (le résultat II vise expressément la consultation relative à Girona), est contrôlé par le service de police aux Bordes d'Envalira (Canillo). Il s'identifie au moyen de son document d'identité. Or, ses effets personnels contiennent une carte d'agent privé de protection émise au nom d'une entreprise française, portant **sa photographie** mais **l'identité d'une personne décédée**. La procédure suit le cadre de la garde : consultation préalable du ministère public et de l'avocat de garde ( Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Batlles** (AD) sous la r??f??rence **OTBAT ANDORRA, a 17 de desembre del 2025 - ROJ: OTBAT 761/2025**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11648691"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11648691"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Batlles** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Batlles** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Batlles** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? ps valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, ORDRE JURISDICCIONAL PENAL "> MINISTERI FISCAL </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, ORDRE JURISDICCIONAL PENAL "> SERVEI DE POLICIA </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS PENAL, RESOLUCIONS JUDICIALS, SENTÈNCIA "> DESPESES PROCESSALS </li> <li class="tooltips valid_2" data-placement="top" title=" DRET PROCESSAL PENAL, MODALITATS ORDINÀRIES DEL PROCÉS??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="OTBAT 761/2025"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Batlles** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**OTBAT ANDORRA, a 17 de desembre del 2025 - ROJ: OTBAT 761/2025**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.

ANTECEDENTS DE FET RESULTANT I. De les diligències obrant en autes en resulta que en data d'avui dia 17.12.2025, vers les 7h30 hores, el detingut ha estat controlat pel Servei de Policia, a les Bordes d'Envalira de Canillo, identificant-se aquest mitjançant el seu document d'identitat. En el seu afers personals hi havia una tarja d'agent privat de protecció d'una empresa francesa ORG_0, amb la fotografia del detingut però amb la identitat del Sr. Carretero, difunt. RESULTANT II. Consultat el Registre d'antecedents penals, en relació a Girona no hi consten antecedents penals. RESULTANT III. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Magnífic Ministeri Fiscal i a la lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal. Fonaments de dret FONAMENTS JURÍDICS CONSIDERANT I. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de creació document inautèntic per particular previst i penat a l'article 435.1 del Codi Penal i que del resultat de les diligències practicades és suficient per creure el Sr. Téllez responsable penalment d'aquest il·lícit en concepte d'autor, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal. CONSIDERANT II. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas; Stéphanie GARCIA GARCIA, batlle del Principat d'Andorra, en funcions de guàrdia, DECIDEIXO D E C I D E I X O: Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona del Sr. Téllez. Segon. Condemnar al Sr. Téllez, com autor responsable d'un delicte menor de creació de document inautèntic de l'article 435.1 del Codi Penal, sense que concorri cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal, a la pena de tres (3) mesos de presó ferma substituïts per la pena de cinc (5) anys d'expulsió del Principat d'Andorra. Tercer. Condemnar al Sr. Téllez al pagament de les despeses processals causades. Quart. Comunicar la present ordenança penal al Ministeri Fiscal, al registre d'antecedents penals del Tribunal de Corts als efectes de la seva pertinent inscripció, així com còpia anonimitzada al Consell Superior de la Justícia amb la finalitat que aquest pugui complir amb l'obligació establerta a l'article 166 ter.2 del CPP. La present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal vigent. Així ho decideixo, mano i signo digitalment. LA BATLLE, Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-05

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.