Le 18 décembre 2025, vers 16 h 27, des agents de la Policia d'Andorre, requis par le central, se rendent place de la Creu Blanca à Escaldes-Engordany à la suite d'un avis relatif à un conducteur en état d'ivresse. Les agents de circulation avaient observé un homme présentant des signes manifestes d'alcoolisation, dont une déambulation erratique, qui se dirigeait vers son véhicule après avoir été averti de ne pas conduire. Le conducteur a néanmoins actionné la marche arrière et déplacé le véhicule d'environ quatre à cinq mètres avant d'être arrêté. Identifié à 16 h 33 comme M. Briones, de nationalité portugaise et né en 1973, il a subi un test d'alcoolémie positif à 16 h 34, indiquant un taux de 1,55 g/l/s, unité telle que reproduite dans le texte.

Le casier judiciaire fait apparaître des « anotacions desfavorables » sans antécédents pénaux. Conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale, une consultation préalable a été menée auprès du ministère public et de l'avocat de permanence.

La juge unique, Mme Alexandra Terés Erich, a statué par voie d'ordonnance pénale (ordenança penal), procédure simplifiée applicable aux infractions de moindre gravité, dans le cadre des articles 163 et suivants du Code de procédure pénale. Le dossier est enregistré sous le numéro de recours 687/2025.

Question de droit

La décision soulève deux questions.

Première question : la conduite d'un véhicule automobile avec un taux d'alcoolémie supérieur à 0,8 gramme d'alcool par litre de sang constitue-t-elle, au sens de l'article 268.1 du Code pénal, un délit mineur (delicte menor) dont la commission est établie par les éléments recueillis ? Le juge retient que les faits « són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang », et que les diligences accomplies suffisent à retenir la responsabilité pénale du prévenu.

Seconde question : quelle sanction prononcer, et selon quelles modalités, en l'absence de circonstance modificative de responsabilité ? Le juge fixe la peine « d'acord amb l'article 56 del Codi penal », en l'absence de circonstances aggravantes ou atténuantes, et se réfère aux dispositions des articles

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 20 de desembre del 2025 - ROJ: OTBAT 766/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 20 décembre 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

O R D E N A N Ç A P E N A L

Andorra la Vella, el dia 20 de desembre de 2025

Per davant de l'Hble. Batlle Sra. Alexandra TERÉS ERICH

VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguits contra Briones, fill de Gálvez i de Plaza, nascut el 21 de setembre de 1973 a França, Espanya, de nacionalitat portuguesa, amb DNI núm. 10869116i amb domicili al carrer Ciutat de Valls núm. 38, 5è-2a, d'Andorra la Vella o, en relació als següents,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-7235/25 de data 19 de desembre de 2025 n'apareix en el dia d'ahir vers les 16:27 hores, agents de Policia mentre efectuaven servei de patrulla, van ser requerits pel despatx central per tal de desplaçar-se a la Plaça de la Creu Blanca número 1, d'Escaldes-Engordany, atès que, segons l'avís rebut, els Agents de Circulació d'escaldes-Engordany van controlar a un conductor en estat d'embriaguesa.

Que al lloc els agents de Policia parlen amb els Agents de Circulació, els quals varen manfiestar que van observar un ciutadà amb evidents símptomes de trobar-se sota els efectes de l'alcohol degut a la seva deambulació erràtica, i que es dirigia al seu vehicle, marca ORG_0, model 307, matrícula andorrana XXXX de color negre; que en adonar-se del seu estat se l'advertí expressament que no conduís.

Que l'individu va romandre assegut dins del vehicle durant una estona i aprofitant, que els agents van haver de desplaçar-se a realitzar tasques de prevenció a l'escola, el conductor va iniciar la marxa enrere per sortir de la plaça d'estacionament, movent el vehicle uns 4 o 5 metres; que en aquest moment, en veure que l'interessat va fer cas omís de les indicacions dels agents de Circulació, aquests es desplaçaren ràpidament vers l'esmentat vehicle i el van aturar, i van requerir els serveis de la Policia per la conducció en estat d'embriaguesa.

Que, vist l'exposat i escoltada la versió dels agents de circulació, a les 16:33 hores van identificar al conductor, essent Briones. Que en presentar símptomes evidents de trobar-se sota la influència de begudes alcohòliques, se li va practicar la prova d'alcoholèmia, donant a les 16:34 hores un resultat positiu d' 1,55 g/l/s.

II.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, a la persona encausada li consten anotacions desfavorables, però no antecedents penals.

III.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi penal, i que el resultat de les diligències practicades és suficient per a creure'n responsable penalment d'aquest a Soriano.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. No concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, fixant la pena d'acord amb l'article 56 del Codi penal.

III.- CONSIDERANT. Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

Per tot l'exposat, Alexandra TERÉS ERICH, Batlle del Principat d'Andorra,

DECIDEIXO

DECIDEIXO:

Primer.- Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Briones.

Segon.- Condemnar a Briones com autor responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil amb un grau d'alcoholèmia superior a 0,8 grams d'alcohol per litre de sang, previst i penat a l'article 268.1 del Codi Penal, a la pena de dos (2) mesos d'arrest nocturn condicional, qualificat a una primera valoració a la UCA, i en cas necessari seguir tractament, fins a l'alta mèdica o per un termini de dos anys, amb un termini de suspensió de la execució de la condemna per un termini de dos (2) anys, privació del permís de conduir per un termini de tretze (13) mesos i multa en l'import de tres-cents euros (300.-EUR) .

Tercer.- Condemnar a Briones al pagament de les costes processals causades.

Quart.- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.

Cinquè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo,

LA BATLLE

Subir

Diccionario RAE

1. [1]

   Tribunal de Batlles, n° 687/2025 — Décision commentée

   🏛 Tribunal de Batlles

   Source officielle ↗