Faits et procédure

La décision est une ordenança penal (ordonnance pénale) rendue par le Batlle (juge unique de la Batllia) d'Andorra la Vella, M. Eduard Canut Quimesó. Elle est rédigée en catalan. Le texte est présenté sous l'intitulé « Ordenança », et la mention « Escudero » qui figure dans le texte désigne vraisemblablement le Code pénal andorran ; le présent commentaire reprend cette désignation telle quelle lorsqu'elle est citée.

Les faits, tels qu'exposés dans les antécédents de fait, sont les suivants. Le 9 février 2025, vers 5 h 47, un individu identifié sous le nom de Morillo est contrôlé par des agents du Service de police. Une ordre d'arrest nocturn pesait sur lui dans le cadre d'une procédure de auto de processament (n° 1000028/25). Pendant la vérification d'identité par radio, les agents annoncent une fouille personnelle en raison d'une forte odeur de marihuana. Ils observent que l'intéressé jette de façon dissimulée un emballage contenant deux petits sachets contenant une poudre rose. L'intéressé déclare qu'il s'agit de « tussi ».

Après transfert au poste central, l'analyse de la substance donne un résultat positif aux réactifs « drogues génériques » et « kétamine ». Les deux sachets pèsent 2 grammes bruts. Le casier judiciaire fait apparaître une condamnation antérieure, prononcée par ordonnance pénale du 15 juillet 2022, pour un délit mineur de possession de cocaïne pour consommation personnelle (art. 284.1).

Enfin, la décision relève qu'une consultation préalable a été menée auprès du ministère public et de l'avocat de garde, conformément à l'article 164 du Code de procédure pénale (CPP).

Le résumé « Resum I.A. » figurant sur la page ne fait pas partie de la décision ; il n'est pas retenu comme source juridique dans la présente analyse.

Question de droit

La décision soulève, au regard des éléments de fait ci-dessus, trois questions :

1. La qualification pénale : la détention de deux grammes d'une substance qualifiée de « droga tòxica » (« tussi ») pour consommation personnelle relève-t-elle du délit mineur de l'article 284.1 du Code pénal ?
2. L'aggravation par la récidive : la circonstance aggravante de récidive de l'article 30.7 est-elle applicable, compte tenu de la condamnation pénale antérieure du 15 juillet 2022 ?
3. **Le choix de la procéd

Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Batlles, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.

B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction

Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Batlles devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence OTBAT ANDORRA, a 09 de febrer del 2025 - ROJ: OTBAT 365/2025 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.

II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés

A. La question juridique centrale soumise au juge

La question déterminante posée à Tribunal de Batlles consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.

B. Corpus normatif et textes de référence cités

L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :

• Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
• Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle

III. Solution retenue et architecture de la motivation

A. L'articulation du syllogisme juridictionnel

Pour trancher le litige, Tribunal de Batlles procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :

B. Dispositif et sens de la décision

Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :

Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Batlles à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.

IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques

A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)

Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Batlles en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.

B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens

• Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Batlles avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
• Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
• Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 09 février 2025 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.

ORDENANÇA Escudero

Andorra la Vella, el dia de la signatura digital.

Per davant de l'Hble. Batlle Sr/a. Eduard CANUT QUIMESÓ

VIST els presents autes d'instrucció registrats amb el número XXXX, seguides contra Morillo nascut el 2002/06/25 a ORDINO, fill de Guerrero i Soriano, i de nacionalitat Portugal, i resident al Principat d'Andorra, en relació als següents,

Antecedents de fet

Antecedents de fet

I.- RESULTANT. De l'informe del Servei de Policia número J-0904-25 de data 09 de febrer del 2025 n'apareix que Morillo el dia 9 de febrer de 2025 vers les 5,47 hores ha estat controlat per agents del Servei de Policia qui els constava una ordre d'arrest nocturn dictada en el marc de l'aute de Processament dels autes registrats amb el número 1000028/25.

Mentre verificaven la identitat via ràdio, s'ha indicat a Morillo que es procediria al seu escorcoll personal en tant també faria una forta olor a marihuana i observant que de forma dissimulada hauria llençat un embolcall contenint 2 embolcalls roses, que a l'interior contenien una pols de color rosa. Pel que Morillo ha indicat que la substància seria "TUSSI".

II.- RESULTANT. Traslladats al despatx central de policia s'ha procedit a l'anàlisis de la substància incautada, donant positiu els reactius de drogues genèric i a ketamina, quins han estat dipositats a les bosses precintades números PP094774 i PP094775. Pel que els 2 embolcalls de "TUSSI" han pesat 2 grams bruts, que han estat dipositats a la bossa precintada número PP094767.

III.- RESULTANT. Consultat el registre d'antecedents penals, la persona encausada li consten anotacions desfavorables, havent estat condemnat per Ordenança Penal de data 15 de juliol de 2022 per un delicte menor de possessió de droga tòxica cocaïna pel propi consum (284.1 del Escudero).

IV.- RESULTANT. Per diligència de data d'avui, s'ha dut a terme el tràmit de consulta prèvia al Ministeri Fiscal i a la representació lletrada de guàrdia, d'acord amb el que disposa l'article 164 del Codi de procediment penal.

Fonaments de dret

Fonaments de dret

I.- CONSIDERANT. Els fets esmentats són constitutius d'un delicte menor de possessió de droga tòxica "tussi" pel propi consum, tipificat a l'article 284.1 del Escudero. Així mateix, del resultat de les diligències practicades és suficient per a creure responsable penalment d'aquest a Morillo en concepte d'autor.

II.- CONSIDERANT. Les circumstàncies dels fets. S'aplica la circumstància agreujant de reincidència, prevista a l'article 30.7 del Escudero

III.- CONSIDERANT. Les disposicions normatives relatives a la pena, havent de fer referència dels articles 61 i següents del Escudero en matèria de suspensió de la pena.

IV.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 70 i 286 del Escudero, en relació amb l'article 177 del Codi de Procediment Penal en relació als béns intervinguts en els presents autes.

V.- CONSIDERANT Les disposicions de l'article 163 i concordants del Codi de procediment penal i les circumstàncies concurrents en el present cas.

Vist l'exposat, l' Hble. Batlle,

DECIDEIXO

DECIDEIXO

Primer. Deixar sense efecte la detenció governativa practicada en la persona de Morillo.

Segon. Condemnar a Morillo com autor responsable d'un delicte menor de possessió de droga tòxica "tussi" pel propi consum, tipificat a l'article 284.1 del Escudero, concorrent la circumstància agreujant de reincidència de l'article 30.7 del Escudero, a la PENA DE 2 mesos d'arrest nocturn condicional qualificat a seguiment de tractament prop de l'UCA desabituació a les drogues per un període de 2 anys o alta mèdica, amb un termini de suspenció de 2 anys i multa de 700.- euros.

Tercer. Acordar el comís i destrucció dels béns incautats obrant a les bosses precintades número PP094774, PP094775 i PP094767.

Quart. Condemnar a Morillo al pagament de les costes processals causades.

Cinquè- Comunicar la present ordenança penal al registre d'antecedents penals, als efectes de la seva pertinent inscripció, així com al CSJA d'acord amb l'article 166 ter del Codi de procediment penal.

Sisè.- Notificar la present ordenança penal personalment a la persona interessada, assistit de lletrat, amb advertiment que la present resolució és ferma i executòria, llevat que s'hi faci oposició en aquest acte d'acord amb les disposicions de l'article 165 del Codi de procediment penal.

Així ho decideixo i signo l' Hble. Batlle.

EL BATLLE

Subir

Diccionario RAE

1. [1]

   Tribunal de Batlles, n° 94/2025 — Décision commentée

   🏛 Tribunal de Batlles

   Source officielle ↗