× Legislació relacionada Llei 45/2022, del 22 de desembre, qualificada de modificació de la Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal. article Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 14 de juny del 2024 ( ROJ: STCOR 4/2024 - ECLI:AD:TCORAD:2024:4 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: 6000015/2024 Data resolució: 14/06/2024 Ponent: Carolina Bailen Vila Tipus de resolució: Sentència Títol: CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE DROGUES; CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR DELICTE MENOR CONTRAVENCIÓ PENAL MULTA PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR LLIBERTAT PROVISIONAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA Resum I.A. La sentència judicial dictamina que la processada Blasco és culpable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes dels productes estupefaents i la contravenció penal de consum privat de producte estupefaent marihuana. Els fets es van produir el 2 de juny del 2023, quan Blasco va ser aturada per la policia mentre conduïa sota els efectes de la marihuana. La sentència condemna Blasco a dues penes: pel delicte menor, dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, deu mesos de privació del permís de conduir i tres-cents euros de multa; i per la contravenció penal, un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes i 500 euros de multa. A més, Blasco ha de pagar les despeses processals causades. La sentència també ordena la destrucció de la prova salivar. Sentència Magistrats Carolina Bailen Vila Concepció Baron Mora Canòlic Mingorance Cairat S E N T È N C I A Magistrades Sres. Canòlic Mingorance Cairat Concepció Baron Mora Carolina Bailen Vila (Ponent) Andorra la Vella, 14 de juny del 2024. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000015/2024, seguida pel presumpte delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes dels productes estupefaents i la contravenció penal de consum privat de marihuana, contra Blasco, sense antecedents penals, en situació de llibertat provisional, la qual ha comparegut degudament, i essent defensada pel lletrat Sr. Carnero. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Anaya. És ponent de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 2 de juny del 2023, vers la 01h10, la processada Blasco, nascuda l'1 de juny del 2001, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, fou aturada en un control per agents del Servei de Policia mentre circulava conduint el vehicle Volkswagen Golf (AND) xxxxx per l'XXXX de la vila d'Andorra la Vella, després d'haver consumit producte estupefaent marihuana unes hores abans al seu domicili radicat a la vila del Tarter, motiu pel qual portava les pupil·les dilatades. Practicada la prova de detecció de drogues amb l'aparell ALERE DDS2 a les 02h13, aquesta donà un resultat positiu al productes estupefaent THC. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral i efectuant una petita correcció quant a la pena interessada, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant els fets constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes dels productes estupefaents i la contravenció penal de consum privat de producte estupefaent marihuana dels articles 268.1 i 499 del Codi Penal, i atès que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que s'imposi a la processada Blasco pel delicte menor de l'article 268.1, la pena de dos mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com 14 mesos de privació del permís de conduir i 600EUR de multa, i per la contravenció penal de l'article 499, la pena d'un mes d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes i multa en la quantia de 500EUR, interessant la destrucció de la prova salivar i el pagament de les despeses processals causades. RESULTANT TERCER.- El lletrat de la processada, Sr. Carnero, eleva a definitiva la seva qualificació provisional mostrant-se d'acord amb el relat de fets efectuat pel Ministeri Fiscal, considerant que no es pot condemnar a la seva defensada per la contravenció penal de consum ja que el delicte de conducció sota els efectes de les drogues té com a requisit el consum de drogues, sol·licitant que la pena que s'imposi a la seva defensada sigui la mateixa que es va imposar en l'ordenança penal. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius del delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes dels productes estupefaents i de la contravenció penal de consum privat de producte estupefaent marihuana, tipificats i penats respectivament als articles 268.1 i 499 del Codi Penal, tractant-se certament, com bé ha exposat el Ministeri Fiscal, de fets diferents, fruït de dues accions diferents, que constitueixen dos il·lícits penals diferents, els quals s'emmarquen dins de béns jurídics protegits diferents i que, per via de conseqüència, no podent quedar subsumits l'un dins de l'altre. En efecte, de la prova practicada ha restat acreditat que, la nit dels fets, la processada Blasco, tal i com ho reconeix en tot moment, conduïa el seu vehicle automòbil per la vila d'Andorra la Vella malgrat unes hores abans del seu control ocorregut a la 01h10 de la matinada, i vers les 22h segons ella mateixa ha declarat en el judici oral, havia consumit producte estupefaent marihuana al seu domicili de Canillo, agafant i conduint seguidament el seu vehicle cap Andorra la Vella, on anà al bingo amb els seus amics, i retornant després a Canillo, conduint ella en tot moment. A més a més, l'anterior reconeixement dels fets per part de la pròpia processada restà avalat per la testifical dels agents del Servei de Policia PO276, PO320 i PO425 que procediren al seu control, els quals confirmaren que la processada presentava els símptomes externs que consten recollits a la diligència del foli 6, en concret, les pupil·les mig dilatades, i que la prova de detecció de tòxics practicada amb el l'aparell ALERE DDS2 detecta els consums recents, restant per tant abastament acreditat que Blasco es trobava sota els efectes dels productes estupefaents quan fou controlada conduint el vehicle automòbil. CONSIDERANT SEGON.- Dels esmentats delicte menor i contravenció penal n'és responsable en concepte d'autora, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, la processada Blasco, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa la determinació de la pena, i de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets així com les circumstàncies de producció dels mateixos i personals de la processada, la qual val a dir es va conformar amb l'ordenança penal que li fou proposada en el seu moment, estimant aquest Tribunal escaient imposar-li, pel delicte menor de l'article 268.1, les penes de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, DEU MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i TRES-CENTS EUROS DE MULTA, i per la contravenció penal de l'article 499, les penes d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna d'un mes) i 500 EUR de multa, acordant-se el comís i posterior destrucció de la prova salivar. CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, la processada Blasco ha de ser condemnada al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, DECIDEIX Condemnar Blasco com autora responsable del delicte menor de conducció de vehicle automòbil sota els efectes dels productes estupefaents i la contravenció penal de consum privat de producte estupefaent haixix, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a les penes, pel delicte menor, de DOS MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys), DEU MESOS DE PRIVACIÓ DEL PERMÍS DE CONDUIR i TRES-CENTS EUROS DE MULTA, i per la contravenció penal, les penes d'UN MES D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL (amb un termini de suspensió de la condemna d'UN MES) i 500 EUR de multa, i se la condemna també al pagament de les despeses processals, no havent-hi lloc a responsabilitat civil. S'acorda el comís i destrucció de la prova salivar continguda a la bossa de precinte UO1118271. Contra la present sentència es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. NOTIFICACIÓ Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe. Subir Diccionario RAE