SENTÈNCIA Magistrats Srs. Anna Estragués Armengol Enric Anglada Fors (ponent) Carolina Bailen Vila Andorra la Vella, 17 de gener del 2024. VIST en judici oral i públic pel Tribunal de Corts, la causa núm. 6000041/2023, seguida pels presumptes delictes major d'amenaces de mort amb arma, menors de port il·legal d'arma i injúries lleus als agents de l'autoritat, i les contravencions penals de possessió de marihuana i desobediència lleu a l'autoritat, contra Sancho, amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, en situació de llibertat provisional, defensat per la lletrada Sra. Sancho, no havent comparegut a la vista oral, essent declarat en situació de rebel·lia processal. És part acusadora el Ministeri Fiscal representat pels Srs. Plaza i Pérez. És ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, i redactora de la sentència la Magistrada Sra. Carolina Bailen Vila de conformitat amb les disposicions de l'article 16 de la Llei Qualificada de la Justícia. Antecedents de fet RESULTANT PRIMER.- Són fets provats i així es declara, que en data 23 de juny del 2018, vers la 01h50, el processat Sancho, nascut el 22 de desembre de 1996, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, es trobava a l'XXXX de la vila d'Encamp quan es veié involucrat en una baralla, juntament amb els seus acompanyants, que els enfrontà a un altre grup de persones. Al mateix lloc s'hi trobava l'agent del Servei de Policia titular del carnet professional núm. 399 el qual es trobava fora de servei, però que intervingué per separar als dos grups, resultant que el processat M. duia a les mans una navalla amb una fulla de 9 cm, que llençà a sota d'un vehicle, on fou posteriorment retrobada. M. fou seguidament controlat per agents del Servei de Policia, els quals el requeriren d'identificar-se, negant-s'hi reiteradament M. tant en el moment del control com durant el seu trajecte vers el despatx central, proferint-los insults tals com: "payasos de mierda", dient los que eren uns inútils i uns corruptes. Durant l'escorcoll practicat al processat M., li foren incautats 0,8 grams de marihuana que duia destinats al seu propi consum. RESULTANT SEGON.- El Ministeri Fiscal, en el decurs de la vista oral, eleva a definitiva la seva qualificació provisional considerant que els fets son constitutius dels delictes major d'amenaces de mort amb arma, menors de port il·legal d'arma i injúries lleus als agents de l'autoritat, així com les contravencions penals de possessió de marihuana i desobediència lleu a l'autoritat, tipificats i penats als articles 143.2, 263.1, 174, 508 i 499 del Codi Penal, i atès que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana que s'imposi al processat M., pels delictes, la pena única de 12 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, i per les dues contravencions penals la pena de multa de 1000 EUR així com el pagament de les despeses processals causades, i el comís de l'arma incautada. RESULTANT TERCER.- La lletrada del processat Sra. Sancho, eleva a definitiva la seva qualificació provisional i discrepa de l'informe efectuat pel Ministeri Fiscal considerant que no ha restat acreditat el delicte major d'amenaces de mort amb arma blanca de l'article 143.2 del Codi Penal, acceptant la resta de delictes, interessant la lliure absolució del delicte major d'amenaces, sol·licitant per la resta de delictes menors i per les contravencions penals la pena única de 2 mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 2 anys i 600 euros per les contravencions penals. Fonaments de dret CONSIDERANT PRIMER.- Els fets declarats provats són constitutius dels delictes menors de port il·legal d'arma i injúries lleus als agents de l'autoritat, així com de les contravencions penals de possessió de marihuana i desobediència lleu a l'autoritat, tipificats i penats respectivament als articles 263.1, 174, 499 i 508 del Codi Penal. En efecte, de la prova practicada, consistent bàsicament en la testifical del Sr. Calatayud i dels agents del Servei de Policia titulars dels carnets professionals núm. PO357 i PO419, ha quedat acreditat que el processat M. va llençar un objecte que fou posteriorment recuperat pels agents de Policia a sota d'un vehicle, segons les seves indicacions i que resultà ésser la navalla incautada, i que aquest, arran del seu control, els va proferir insults com que eren uns "payasos de mierda", tal i com ho van recollir els Agents al seu informe de data 23 de juny del 2018. Així mateix, resta acreditat de l'informe elaborat en la mateixa data per l'Agent de Policia titular dels carnet professional núm. 345 que la navalla que el processat M. portava al damunt és una arma blanca tipus navalla automàtica amb una fulla de 9 centímetres, classificada com a arma el port de la qual està prohibit en llocs públics, segons el Decret d'armes de data 3 de juliol de 1989. Aquest Tribunal considera, no obstant, que el delicte major d'amenaces no es troba constituït, no considerant-se suficients les testificals practicades als efectes d'acreditar que el processat M. proferís expressions intimidatòries envers els agents de policia, havent manifestat l'Agent titular del carnet professional PO 357 al judici oral que M. no els va amenaçar i que si ho va fer, ell no ho recordava, i havent al seu torn declarat l'Agent PO419 que no recordava que el processat li digués: "espero que no le pase nada a tu hijo", no havent comparegut a la vista oral el PO399 a avalar la seva versió. CONSIDERANT SEGON.- Dels esmentats delictes menors i contravencions penals n'és responsable en concepte d'autor, per haver realitzat personalment els fets punibles, en mèrits del què disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, el processat Sancho, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT TERCER.- Pel que fa a la determinació de la pena, de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal, el Tribunal tindrà en compte la relativa gravetat dels fets, així com les circumstàncies concurrents tant de producció dels fets com les personals del processat M., considerant-se adequada, proporcionada i ajustada a Dret la pena única, pels dos delictes menors, de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com la pena de 800 EUR de MULTA per les contravencions penals. Igualment de conformitat amb les disposicions de l'article 70.3 del Codi Penal, escau acordar el comís del producte estupefaent, així com de la navalla intervinguts pel Servei de Policia i continguts a les bosses de precinte PP057980 i PP065231 a fi de donar-los el destí legalment establert, de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 177 i concordants del Codi de Procediment Penal, no havent-hi lloc a efectuar cap pronunciament en relació a la responsabilitat civil. CONSIDERANT QUART.- Igualment, i de conformitat amb les disposicions dels articles 174, 175.2 i 181.1 c) del Codi de Procediment Penal, el processat M. ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades. VIST ES les disposicions legals citades i altres de pertinent aplicació, en nom del poble andorrà, el Tribunal de Corts, DECIDEIX Absoldre Sancho del delicte major d'amenaces amb arma del que venia essent acusat pel Ministeri Fiscal. Condemnar Sancho, en situació de rebel·lia processal, com autor responsable dels delictes menors de port il·legal d'arma i injúries lleus als agents de l'autoritat, així com de les contravencions penals de possessió de marihuana i desobediència lleu a l'autoritat, no concorrent circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena, pels delictes menors, única de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys, així com a la pena de 800 EUR de MULTA per les contravencions penals, i se'l condemna també al pagament de les despeses processals; acordant-se així mateix el comís de la droga i de la navalla incautades i contingudes a les bosses de precinte PP057980 i PP065231; no havent-hi lloc a responsabilitat civil. Contra la present sentència el processat por interposar recurs d'audiència de conformitat amb les disposicions dels articles 247 i següents del Codi de Procediment Penal, podent interposar el Ministeri Fiscal recurs d'apel·lació en el termini de 15 dies a comptar de la seva notificació, d'acord amb el previst als articles 195 i següents del Codi de Procediment Penal. Així per aquesta nostra sentència, ho manem i signem. NOTIFICACIÓ Acte seguit i mitjançant diligència de compareixença es notifica la present sentència al Ministeri Fiscal i a les demés parts compareixents. En dono fe. Subir Diccionario RAE