× Legislació relacionada Llei 15/2008, del 3 d'octubre, qualificada de modificació de la llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del codi penal. article 58 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 58 STCOR, Penal del 29 de setembre del 2009 ( ROJ: STCOR 2/2009 - ECLI:AD:TCORAD:2009:2 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-050-1/09 Data resolució: 29/09/2009 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: TRÀFIC DE DROGA TÒXICA (COCAïNA) - CONSUM DE DROGA TÒXICA (COCAÏNA) - CONSUM INDIVIDUAL DE CANNABIS DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL AUTORIA COMPLICITAT MULTA COMÍS MINISTERI FISCAL LLIBERTAT PROVISIONAL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència judicial condemna quatre individus per delictes relacionats amb la venda i consum de productes estupefaents, específicament cocaïna i haixix. Els acusats, Bueno, Recio, Romeu i Blasco, van ser declarats culpables de diversos delictes, inclòs el tràfic de cocaïna, la cessió de productes estupefaents i el consum de cocaïna. Les penes imposades van ser les següents: * Bueno: quatre anys de presó, amb dos anys ferms i la resta condicional, així com una multa de 6.000 euros. * Recio: un any de presó, amb dos mesos ferms i la resta condicional, així com una multa de 1.000 euros. * Romeu: quatre anys de presó, amb dos anys ferms i la resta condicional, així com una multa de 5.000 euros. * Blasco: cinc anys de presó, amb tres anys ferms i la resta condicional, així com una multa de 15.000 euros. Tots quatre acusats van ser absolts de certs delictes, i es va decidir no prendre mesures en matèria de responsabilitat civil. El tribunal també va ordenar el comís i destrucció de la droga incautada i va condemnar els acusats al pagament de les despeses processals causades. Finalment, es va denegar la llibertat provisional sol·licitada per les defenses de Romeu i Blasco. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Tejada Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-nou de setembre del dos mil nou. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-050-1/09 seguida pels presumptes delictes majors de difusió de droga tòxica cocaïna en centre d'esbarjo, de tràfic de droga tòxica cocaïna, de proporcionar cocaïna il·lícitament per al seu consum posterior, delictes menors continuat de consum de droga tòxica cocaïna, de tràfic de producte estupefaent haixix i de les contravencions penals continuades de possessió i de consum privat de producte estupefaent haixix i d'apropiació de cosa perduda, contra Bueno, nascut el dia 22 de novembre del 1985 a Sant Julià de Lòria, fill de (...), de nacionalitat espanyola, solter, de professió tècnic d'ascensors, pres per raó de la present causa i defensat per la Lletrada Sra. Querol, contra Recio, nascut el dia 23 de novembre del 1986 a Andorra la Vella, fill (...), de nacionalitat andorrana, solter, sense professió, i defensat per la Lletrada Sra. Campillo, contra Romeu, nascuda el dia 15 de febrer del 1976 a Porto Velho (Brasil), filla (...), de nacionalitat brasilera, casada, de professió dependenta, presa per raó de la present causa, i defensada per la Lletrada Sra. Macias, i contra Blasco, nascut el 25 de desembre del 1980 a Beni Chiker (Marroc), fill (...), de nacionalitat marroquina, solter, de professió porter, pres per raó de la present causa, i defensat pel Lletrat Sr. Araujo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sanç i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats i així es declara que: El processat Bueno, nascut el 22 de novembre de 1985, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, conegut com a "C(...)", consumidor habitual del producte estupefaent haixix des de l'any 2004 fins al moment de la seva detenció, el 20 d'octubre del 2008, consum que efectuava al seu domicili un parell de vegades a la setmana. Entre els mesos de març a l'octubre del 2008 va consumir producte estupefaent cocaïna, a raó d'unes dues vegades al mes, producte que adquiria al Principat. Aproximadament en la mateixa data s'inicià en la venda de cocaïna que adquiria al Principat a una persona que no es troba a disposició d'aquest Tribunal, ja preparada en embolcalls d'un gram pel preu de 40 euros que després els revenia a 60 o 70 euros el gram, transacció que efectuava majorment al carrer amb les persones que prèviament l'havien contactat al seu mòbil mitjançant el sistema de trucades perdudes. Reconeix haver venut almenys entre quaranta o cinquanta grams d'aquest producte en el temps ja esmentat de cinc mesos anteriors a la seva detenció i en concret haver venut a R..........L..........G.........., A..........C..........U , J..........M..........O.........., S..........P..........A.......... i E..........F..........B.......... entre d'altres, els quals han confirmat haver adquirit al processat únicament producte estupefaent cocaïna, no havent quedat acreditat la venda de producte estupefaent haixix, ni tampoc la venda a l'interior de centre d'esbarjo per la qual cosa, el Ministeri Fiscal retira l'acusació per aquests dos fets darrers. Practicada una perquisició al seu domicili, s'incautà 0,33 grams d'haixix, un aparell d'embolicar cigarretes i paper de fumar. El processat Recio, nat el dia 23 de novembre de 1986, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, entre els mesos de febrer a octubre del 2008, ha introduït al Principat en varies ocasions (20), producte estupefaent haixix de l'ordre de 25 grams cada vegada pel seu propi consum que efectuava tot sol, al seu domicili. En les mateixes dates l'acusat ha adquirit a C.......... producte estupefaent cocaïna en varies ocasions, almenys deu, a raó de 60 euros el gram, producte que després consumia també sol al seu domicili. L'acusat ha acompanyat en ocasions a C.......... amb el seu vehicle a diferents indrets del Principat amb l'objecte que aquest pogués entregar la cocaïna a les persones que prèviament l'havien contactat i esperant-lo mentre tant dins del vehicle. La processada Romeu, nascuda el 15 de febrer del 1976, de nacionalitat brasilera i sense antecedents penals, coneixedora de l'activitat duta a terme pel seu marit, U..........N..........P.........., relacionada amb els productes estupefaents i sent aquest actualment en parador desconegut; acompanyava en múltiples ocasions en els seus viatges a la veïna nació espanyola o bé li deixava el seu vehicle, per tal d'adquirir producte estupefaent cocaïna, de l'ordre de 50 grams, per destinar-lo posteriorment a la venda al Principat, venda que l'acusada ha realitzat personalment entre quatre o cinc ocasions a J..........D.. C..........G.........., ja condemnat per Ordenança Penal de 16 d'abril de 2008, i altres quatre o cinc ocasions a J.......... S.......... M .........., també condemnat per Ordenança Penal de data 11 de novembre de 2009, venent el gram al preu de 50/60 euros i amb els que prèviament havia contactat mitjançant el sistema de trucades perdudes, consistent en la modalitat que primer li fessin una trucada al seu mòbil (618 977) i seguidament penjar, contactant-los posteriorment S..........F..........D. S , retornant la trucada des d'una cabina telefònica o telèfon fix, sistema que també utilitzaven els altres co-processats en la present causa. Igualment, l'acusada, la quina no es consumidora de cap producte, durant el mes d'agost de 2008 va deixar a la bústia del domicili d'en C.......... dos grams de cocaïna. El processat Blasco, nascut el 25 de desembre del 1980, de nacionalitat marroquina i amb antecedents penals, conegut com a "B(...)", entre el mes d'agost del 2007 i octubre del 2008, ha venut en múltiples ocasions producte estupefaent cocaïna que adquiria al Principat per un preu no determinat i que venia a 70 euros el gram a persones que el contactaven mitjançant el sistema ja definit de trucades perdudes al mòbil, resultant de la pericial practicada de l'ordre de 800 trucades perdudes en tant sols dos mesos i així ha quedat acreditat haver venut a almenys en cinc ocasions entre 1 o 2 grams cada vegada a E.......... C.......... C .........., ja condemnat per Ordenança Penal de data 23 d'octubre del 2008, en altres cinc ocasions a M.......... M.......... D .........., condemnat per Ordenança Penal de data 11 de novembre de 2008, també a J.......... T.......... R .........., ja condemnat per Ordenança Penal de data 23 d'octubre de 2008, però aquest de l'ordre de trenta ocasions, a J.......... E.......... B .........., també condemnat per Ordenança Penal de 24 de març de 2009, al porter de la discoteca "Mort qui t'ha Mort" C.......... G.......... F .........., executòriament condemnat per Ordenança Penal de data 13 de novembre de 2008, i A.......... G.......... P.........., condemnat per Ordenança Penal de data 9 de desembre de 2008 entre d'altres. El processat Blasco es trobà un telèfon mòbil a l'interior de la discoteca, quedant-se'l i fent-ne ús temporalment per contactar amb eventuals compradors. A la perquisició practicada al seu domicili, el Servei de Policia incautà diversos mòbils i un sobre contenint 1.475 euros en efectiu, en bitllets de 20 euros majoritàriament, amb diverses anotacions manuscrites al dors. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de venda de producte estupefaent cocaïna de l'article 282.1 del Codi Penal, d'un delicte major de cessió de droga de l'article 284.3, d'un delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna de l'article 284.1, d'una contravenció penal continuada d'introducció, consum i possessió d'haixix de l'article 499 i d'un contravenció penal d'apropiació de cosa perduda de l'article 482.4, doncs en el cas examinat concorren tots els elements dels tipus penals esmentats en haver, a més de consumir productes estupefaents, venut cocaïna tots els acusats, a més d'haver cedit puntualment dit producte. CONSIDERANT: que en l'aspecte penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori i quan desapareix la pretensió punitiva del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l'acció penal; això comporta evidentment l'absolució de l'acusat Bueno pel que respecta als delictes de difusió de droga tòxica en centre d'esbarjo, de l'article 283.1.c i la venda d'haixix, de l'article 282.2, subsistint però l'acusació pel primer d'aquets delictes esmentats, venda de droga tòxica en local d'esbarjo pel processat Blasco que aquest Tribunal penal no considera degudament acreditada pels motius que desprès es dirà, no sent doncs constituït el tipus penal referenciat. CONSIDERANT: que, pel que fa a la responsabilitat penal dels dits il·lícits penals: El processat Bueno és personalment responsable en concepte d'autor de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal: del delicte major de venda de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi Penal. del delicte major de cessió de droga tòxica pel consum, de l'article 284.3. del delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna, de l'article 284.1 de les contravencions penals continuades de consum i possessió d'haixix, de l'article 499 del Codi Penal. Fets que han estat acceptats i reconeguts pel processat i la seva defensa, excepte el delicte de l'apartat b) tipificat l'article 284.3, malgrat la declaració del testimoni - E..........F..........B..........- que així explícitament ho té declarat i reconegut a l'acte de la vista oral quant manifesta que, prèviament a la compra, efectuava una prova del producte que li era facilitat pel propi C........... Tots els implicats en el present afer i d'altres que aquest Tribunal ha pogut enjudiciar, rebaixen, a l'acte de la vista oral, substancialment el nombre de vendes acceptades inicialment a les declaracions efectuades primer, per davant del Servei de Policia i després, per davant del Batlle Instructor, havent però reconegut els testimonis presents un mínim de dos o tres ocasions, a títol merament indiciari però que és revelador, tenint en compte el sistema emprat per tots els acusats, (denominador comú de trucades perdudes al mòbil per a desprès contactar mitjançant altres trucades efectuades des de cabines o telèfons no controlats) el nombre de trucades perdudes en un curt espai de temps. Que com s'ha exposat a l'anterior considerant, en haver retirat el Ministeri Fiscal l'acusació pels delictes tipificats als article 283.1.c i 282.2 procedeix declarar la lliure absolució de l'acusat Bueno pels mateixos. El processat Recio és responsable penalment: en qualitat de còmplice, de conformitat amb el disposat a l'article 23 del Codi Penal, del delicte major de venda de producte estupefaent cocaïna, de l'article 282.1 del Codi Penal. L'acusat ha reconegut haver adquirit producte estupefaent cocaïna a en C.......... amb el que té una certa relació d'amistat i al que acompanyà de manera assídua amb el seu vehicle a diferents indrets del Principat, esperant-lo en el cotxe mentre aquest feia la corresponent entrega de droga, activitat que no podia ignorar compte tingut que ell mateix n'havia adquirit. No es pot retenir la pretensió de la seva defensa de qualificar els fets com a constitutius del delicte de l'article 284.3 del Codi Penal compte tingut que dit tipus penal és refereix a una sola entrega o de manera puntual i esporàdica quant precisament l'activitat que es reprotxa en la present causa ho és de caràcter continu, en moltes ocasions i a varies persones. en concepte d'autor, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal: del delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna, de l'article 284.1. de les contravencions penals continuades d'introducció i consum d'haixix, de l'article 499. Fets tots ells que han estat reconeguts i acceptats. La processada Romeu és responsable en concepte d'autora d'acord amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal del delicte major de tràfic de producte estupefaent, venda de cocaïna, de l'article 282.1 del Codi Penal. És important destacar, per acreditar la seva participació, les declaracions dels testimonis D.. C.......... i S.........., que manifesten que els tractes els feien sempre directament amb ella, sent a ella a la que trucaven i sent ella mateixa la que feia l'entrega de droga i els cobrava, efectuant dits contactes seguint el sistema de trucades perdudes. També va acordar amb C.......... el modus d'entrega de 2 grams de cocaïna, per la qual cosa aquest li donà l'adreça del seu domicili el dia anterior mitjançant un SMS "3º 1ª ACUERDATE" i sent ella de nou qui el contactà per tal d'assegurar-se que dipositava la mercaderia en el lloc correcte. Romeu no ignorava l'activitat del seu marit doncs, a banda que ja ho havia efectuat amb anterioritat, constant una detenció per aquest motiu a la Seu d'Urgell, i que l'esmentat no tenia feina estable, va descobrir embolcalls de cocaïna al seu domicili, coneixia perfectament el preu de compra, - 35 euros el gram quan la droga era adquirida a Espanya (50 grams), essent continus i gairebé diaris els desplaçaments per aquest motiu, i a 30 euros el gram quan finalment la droga es proporcionada directament en territori andorrà (150 grams), per així estalviar el risc del trànsit per la duana-, sabia el preu de venda per haver-la efectuat directament com ja s'ha fet menció, sent elevat el nombre de persones que anaven al seu domicili, i de trucades telefòniques efectuades, trobant-se així reunits els elements del tipus penal pel qual ve acusada pel Ministeri Fiscal en una tipificació força favorable a l'encausada, compte tingut les quantitats de droga a que es fa referència. El processat Blasco és responsable en concepte d'autor, segons els articles 20 i 21 del Codi penal: a) del delicte major de venda de producte estupefaent cocaïna, de l'article 282.1 del Codi Penal, per quant l'acusat ha dut a terme una intensa activitat, distribuint embolcalls de cocaïna, malgrat declarà que feia d'intermediari, ço que no té rellevància en el camp penal doncs ha quedat acreditat que mitjançant el sistema de trucades perdudes ha contactat amb un número indeterminat de persones, a les quals els facilitava la cocaïna en embolcalls d'un gram pel preu de 70 euros el gram, alguns d'aquests consumidors han ratificat a l'acte de la vista oral ser compradors habituals del mateix. No ha quedat acreditat i tampoc el Ministeri Fiscal ho rellevà en el seu informe, que el saldo existent en el seu compte bancari és procedent de la venda de cocaïna, encara que si demostra la seva capacitat econòmica, com tampoc els diners i el sobre contenint anotacions manuscrites que la seva defensa justifica provenint de la venda d'objectes o roba sense cap lligam amb els productes estupefaents, sí però té rellevància el nombre de trucades perdudes efectuades al seu telèfon mòbil controlat pel Servei de Policia (de l'ordre de 800 en el termini de dos mesos) i encara que algunes d'elles puguin correspondre a altres qüestions de l'acusat, a tall d'exemple, quedar amb els amics per jugar a dards, tal com ho al·lega, el nombre però continua sent força elevat. b) d'una contravenció penal d'apropiació de cosa perduda, de l'article 482.4 del Codi Penal, fets que no són discutits. Els fets declarats provats no són constitutius pel que afecta a aquest acusat del delicte major de difusió de droga tòxica en local d'esbarjo, de l'article 283.1.c, del que ve acusat pel Ministeri Fiscal. La declaració dels Agents de Policia que efectuaven tasques de vigilància relaten que Blasco, porter de la discoteca, entrava freqüentment a l'interior del local acompanyant d'algú i que una vegada a l'interior, aquests, es dirigien a una sala tancada al públic, i el fet que algú altre li entregava quelcom sospitós semblant ser un bitllet i que aquest guardava sense ni tant sols mirar-lo, no havent-hi cap testimoni que ho confirmi ni ho avali, havent sempre negat els fets l'acusat, són elements insuficients per elevar les meres sospites a la certesa d'una sentència condemnatòria, per la qual cosa procedeix dictar la seva lliure absolució per aquest delicte. Decisio CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, si bé tant el processat Recio com Blasco tenen antecedents penals, aquests no són computables en la present causa a efectes de reincidència, de conformitat amb l'apartat 7 de l'article 30 del Codi Penal. No es d'apreciar l'atenuant de col·laboració al·legada per la defensa de l'acusada Romeu compte tingut que la seva declaració, en ser interrogada sobre els fets investigats, no es pot enquadrar en dita definició, ja que l'apartat 6 de l'article 29 del Codi Penal disposa l'atenuant de "col·laboració amb les autoritats fins al moment de la vista oral per evitar una altra infracció que tingui caràcter de delicte major, la comissió de la qual sigui racionalment previsible", establint doncs unes condicions que no queden reunides. Com tampoc es pot retenir la circumstància mixta de parentiu de l'article 31 al·legada de manera genèrica, que pot agreujar o atenuar la responsabilitat criminal segons la naturalesa i els efectes del delicte o els motius de l'autor, en el present cas venda de producte estupefaent. CONSIDERANT: que altrament, el Tribunal de manera general valora la pena a imposar de conformitat amb les disposicions de l'article 56 del Codi Penal. CONSIDERANT: que igualment, a efectes de penalitat, és d'aplicació als fets d'autes l'apartat 3 de l'article 58, introduït per la modificació del Codi Penal efectuada per Llei 15/2008, imposant així una única pena per totes les infraccions comeses pels acusats. Altrament de conformitat amb les disposicions de l'article 53 del mateix text legal, la pena imposable als còmplices és determina per la reducció a la meitat dels límits mínim i màxim previstos per la Llei. CONSIDERANT: que en el present cas no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil. CONSIDERANT: que, de conformitat amb la petició del Ministeri Fiscal i a la vista del canvi de les declaracions efectuades pels testimonis a l'acte de la vista oral i als certificats emesos per S.......... P.......... A.........., C.......... G.......... F .......... i J.......... E.......... B.......... respecte els fets ja declarats i reconeguts durant el tràmit d'instrucció i pels quals han estat condemnats pel procediment d'Ordenança Penal, procedeix deduir testimoni de l'actuat i trametre-ho al Batlle Instructor, a fi de determinar si els fets poden ser constitutius de delicte. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als processats el pagament de les despeses processals causades. Així mateix s'acorda el comís i destrucció de la droga incautada. CONSIDERANT: que per tot l'exposat i atès el deliberat de la causa i la pena a imposar als acusats, S..........F D. S.......... i Blasco, no procedeix donar lloc a la llibertat provisional sol·licitada per les seves defenses a l'acte de la vista oral. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem a: Bueno com a responsable penal en concepte d'autor, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, pels delictes major de venda de producte estupefaent cocaïna, delicte major de cessió de producte estupefaent cocaïna, delicte menor continuat de consum de cocaïna i la contravenció penal continuada de consum i possessió d'haixix, a la pena de QUATRE ANYS DE PRESÓ, dels quals DOS ANYS FERMS i la RESTA CONDICIONAL i MULTA DE SIS MIL (6.000) EUROS. Que hem d'absoldre i absolem Bueno del delicte major de difusió de droga tòxica en local d'esbarjo i venda de producte estupefaent haixix, havent retirat el Ministeri Fiscal l'acusació. Recio com a responsable penal en concepte de còmplice del delicte major de tràfic de cocaïna, i en concepte d'autor del delicte menor continuat de consum de cocaïna i de les contravencions penals continuada d'introducció i consum d'haixix, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ, dels quals DOS MESOS FERMS i la RESTA CONDICIONAL i MULTA DE MIL (1.000) EUROS. Romeu com a responsable penal en concepte d'autora, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de tràfic de cocaïna, a la pena de QUATRE ANYS DE PRESÓ, dels quals DOS ANYS FERMS i la RESTA CONDICIONAL i MULTA DE CINC MIL (5.000) EUROS. Blasco com a responsable penal en concepte d'autor, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de tràfic de cocaïna, a la pena de CINC ANYS DE PRESÓ, dels quals TRES ANYS FERMS i la RESTA CONDICIONAL i MULTA DE QUINZE MIL (15.000) EUROS. Hem d'absoldre i absolem Blasco del delicte major de difusió de droga tòxica en local d'esbarjo del que venia acusat. A tots quatre processats se'ls condemna al pagament de les despeses processals causades, decretant tanmateix, el comís i destrucció de la droga incautada. Així mateix acordem deduir testimoni de les declaracions i de les certificacions efectuades per S..........P..........A , C.......... G.......... F .......... i J.......... E.......... B.......... a l'acte de la vista oral, i trametre-ho a l'Hble. Batlle instructor per tal de determinar si els fets podrien ser constitutius de delicte. No hi ha lloc a decretar la llibertat provisional de Romeu i Blasco. Que contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE