× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 240 STCOR, Penal del 20 de novembre del 2009 ( ROJ: STCOR 41/2009 - ECLI:AD:TCORAD:2009:41 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-048-4/08 Data resolució: 20/11/2009 Ponent: Jacques Richiardi Martel Tipus de resolució: Sentència Títol: APROPIACIÓ INDEGUDA - ADMINISTRACIÓ DESLLEIAL D'UNA EMPRESA DELICTE MAJOR APROPIACIÓ INDEGUDA ADMINISTRACIÓ DESLLEIAL ADMINISTRACIÓ DESLLEIAL D'UNA EMPRESA TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat Arnau, ex-soci de "Construccions Montseny", a divuit mesos de presó condicional per delicte major d'administració deslleial d'una empresa. El tribunal va considerar que Arnau havia actuat de manera abusiva en benefici propi, posant els comptes de l'empresa al descobert i obstaculitzant el pagament dels treballadors, després d'haver rebut 60.000 euros mitjançant quatre xecs emesos en benefici propi. Tot i que Arnau va ser absolt del delicte major d'apropiació indeguda, el tribunal va considerar que havia comès un delicte d'administració deslleial, ja que havia actuat en detriment dels seus socis i havia posat l'empresa en una situació crítica. A més, Arnau ha de pagar les despeses processals causades. Sentència Magistrats Jacques Richiardi Martel Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques RICHIARDI Elisenda FRANQUET FONT A la Vila d'Andorra la Vella, vint de novembre del dos mil nou. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-048-4/08 seguida pels presumptes delictes majors d'apropiació indeguda i administració deslleial d'una empresa, contra Arnau , nascut el dia 11 de març de 1954 a Organyà, fill de (...), de nacionalitat andorrana, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Morales, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Porras, actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. RESULTANT: són fets provats que el processat Arnau, nascut el 11 de març de 1954, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, i Viñas i Téllez des de 1998 i 1999, eren socis del negoci "Construccions Montseny", tot i que el titular administratiu mencionat al Registre de Comerç i Industria, fos exclusivament el primer mencionat. Els tres socis eren titulars, sota la denominació "Construccions Montseny", d'un primer compte indistint núm. (...) , obert prop de l'entitat ORG_1, i d'un segon compte indistint núm. (...) , obert prop de l'entitat ORG_0. Els 25 i 27 de març 2006, el processat lliurà al seu nom, signà i cobrà, dos xecs amb núm. 8088398 i 8088399 d'un import respectiu de 12.000 EUR i 6.000 EUR, amb càrrec al primer compte, i dos xecs núm. 9602146 i 9602147, d'un import respectiu de 30.000 EUR i 12.000 EUR, amb càrrec al segon compte. Després d'haver actuat d'amagat dels socis, i en perjudici d'aquests, el mencionat reintegrament d'un import total de 60.000 EUR, posava els comptes a descobert i el negoci "Construccions Montseny" en una situació financera crítica, prohibint especialment el pagament dels salaris dels treballadors, marxant el processat fora del Principat. CONSIDERANT: que els fets provats son legalment constitutius del delicte major d'administració deslleial d'una empresa tipificat a l'article 240 del Codi Penal. En efecte, la prova del contracte societari acordat entre Arnau, Viñas i Téllez respecte al negoci "Construccions Montseny" queda acreditat per: el conveni privat de data 15 de maig del 1998. la co-titularitat dels comptes indistints oberts prop dels establiments ORG_1 i ORG_0. les pòlisses de crèdit subscrites prop dels establiments bancaris, les declaracions de Arcos, esposa del processat, de Bernat, treballador de l'empresa durant deu anys, i de Quesada i Vaquero, empleats dels establiments bancaris. D'altra part, al posar els comptes abans referits al descobert pel fet del reintegrament de la suma total de 60.000 EUR mitjançant quatre xecs emesos en benefici propi, qual cosa li permetia la seva qualitat, el processat va actuar de manera abusiva, en detriment dels seus socis, posant el negoci en una situació crítica, obstaculitzant el pagament dels treballadors, que finalment efectuaren Viñas i Téllez sobre llurs comptes propis, elements tots ells que caracteritzen l'administració deslleial de l'empresa. Per contra, l'operació litigiosa realitzada pel processat no respon als criteris legals de l'apropiació indeguda definits per l'article 213 del Codi Penal, no havent estat els diners retirats rebuts ni en concepte de dipòsit ni per un altre títol que produeixi l'obligació de lliurar-los o retornar-los, sinó que essent a la seva "lliure disposició" sota reserva del que s'ha dit precedentment. Decisio CONSIDERANT: que si bé Arnau ha de ser absolt del delicte major d'apropiació indeguda imputat pel Ministeri Fiscal, aquest és responsable penalment en concepte d'autor del delicte major d'administració deslleial d'una empresa per haver realitzat personalment l'acte punible, qual cosa ha quedat demostrada pels documents constant en autes i per les pròpies declaracions. CONSIDERANT: que no existeixen en el present cas circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que no hi ha lloc a responsabilitat civil en el marc del present procediment. CONSIDERANT: que el processat ha de pagar les despeses processals causades, de conformitat amb les disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM: que hem d'absoldre i absolem Arnau del delicte major d'apropiació indeguda imputat pel Ministeri Fiscal. Que hem de condemnar i condemnem Arnau com a responsable penal en concepte d'autor del delicte major d'administració deslleial d'una empresa, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, així com al pagament de les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE