Résumé

# Tribunal de Corts, 20 novembre 2009, STCOR 43/2009 > Décision commentée : Tribunal de Corts, 20 novembre 2009, STCOR 43/2009 (ECLI:AD:TCORAD:2009:43, recours TC-064-1/07) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Dans la nuit du 23 avril 2005, vers 4 heures du matin, un altercation (« aldarull ») éclate à la sortie de la discothèque « Mort qui t'ha Mort », située à Escaldes-Engordany. Elle implique un nombre indéterminé de personnes non identifiées. Le tribunal retient que M. Pulido y est blessé : il présente plusieurs contusions et une fracture du tiers moyen du radius et du cubitus droits, qui nécessitent une intervention chirurgicale, une immobilisation et une rééducation fonctionnelle. M. Briones, de nationalité andorrane et sans antécédents computables, est poursuivi pour le délit majeur de lésions dolosives nécessitant un suivi médical postérieur à la première assistance, prévu à l'article 113.3 du Code pénal de 2005. Le Ministère public retient sa qualité d'auteur et requiert une peine d'un an et demi de prison, avec sursis, ainsi que la réparation du préjudice civil. Les demandes civiles portent sur plusieurs postes : 12 000 EUR au titre du *pretium doloris* (évalué par le médecin légiste à 4,5/7), 6 000 EUR pour préjudice esthétique (3/7), 734,03 EUR de frais médicaux non remboursés, 1 745,14 EUR pour arrêt de travail, ainsi que des sommes réclamées par l'organisme de sécurité sociale (4 090,16 EUR de frais médicaux et 2 964,79 EUR de frais salariaux). Le prévenu, cité régulièrement, ne comparaît pas. Le jugement est donc rendu par défaut (*en rebeldia processal*), la défense étant assurée par un avocat. La défense conteste la version des faits et la qualification retenue. Elle soutient que l'accusé a toujours nié avoir participé à la rixe et qu'aucune preuve à charge suffisante ne permet de renverser la présomption d'innocence. Le Tribunal de Corts, siégeant en audience publique et en formation collégiale (MM. Enric Anglada Fors, rapporteur, Concepció Baron Mora, rédactrice, et Elisenda Franquet Font), statue au fond. ## Question de droit La question posée au tribunal est la suivante : la seule présence d'un prévenu sur les lieux d'une rixe, au moment où des lésions sont infligées à une victime, suffit-elle à établir sa qualité d'auteur matériel du délit de lésions prévu à l'article 113.3 du Code pénal, alors que les autres participants demeurent non identifiés et que la victime n'a pas comparu ? Le tribunal examine d'abord l'existence des éléments constitutifs de l'infraction, puis leur imputation personnelle au prévenu. Il reconnaît que les faits matériels sont constitutifs du délit. Il recentre ensuite son analyse sur la preuve de la participation de M. Briones. ## Solution et dispositif Le tribunal retient la réalité de l'infraction. Il considère que les lésions subies par M. Pulido, infligées lors de l'agression à la sortie du local, notamment alors qu'il était au sol, ont nécessité un traitement médical pour leur guérison. Les éléments du tipus pénal sont donc réunis (considérant 1). Il écarte en revanche la responsabilité pénale de M. Briones. Le tribunal relève que plusieurs personnes non identifiées ont participé à la rixe et que,

SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha absolt a Briones del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, del que estava acusat pel Ministeri Fiscal. Els fets ocorreguts el 23 d'abril de 2005 a la sortida de la discoteca "Mort qui t'ha Mort" a XXXX, on Pulido va resultar lesionat, no han pogut ser atribuïts a Briones degut a la falta de proves suficients. El tribunal ha considerat que la presència de Briones al lloc dels fets no és prou per sustentar una sentència condemnatoria, ja que no hi ha testimonis que l'identifiquin com a autor material de les lesions. Per tant, el tribunal ha decidit absoldre a Briones i declarar les despeses processals causades d'ofici. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font A la Vila d'XXXX, vint de novembre del dos mil nou. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-064-1/07 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Briones, nascut el dia 2 de maig del 1.978 a XXXX, fill (...), de nacionalitat andorrana, de professió comercial, domiciliat a XXXX, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat pel Lletrat Sr. Pera, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Mercader, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats i així es declara que, vers les 4.00 hores del dia 23 d'abril de 2005 a la sortida de la discoteca "Mort qui t'ha Mort", radicada a la vila d'Escaldes- Engordany, es va produir un aldarull per causes no determinades en que van intervenir un nombrós grup de persones no identificades, resultant Pulido amb lesions consistents en diverses contusions i una fractura del terç mig del cúbit i radi drets, que van requerir intervenció quirúrgica, immobilització i rehabilitació funcional a causa dels cops rebuts. No ha quedat acreditat que l'acusat Briones, nascut el dia 2 de maig del 1.978, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals, no computables, que sortia de dit local en companyia dels seus amics, hagués propinat cops de peu i puny al perjudicat quan aquest era estès al terra. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius de delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal del 2005, per ésser més beneficiós a l'encausat, al qual considera responsable en concepte d'autor i per qui demana una pena d'un any i mig de presó, part condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil el processat Briones haurà d'indemnitzar Pulido en les quantitats de 12.000 EUR en concepte de Pretium Doloris, valorat pel metge forense en un 4,5/7, la quantitat de 6.000 EUR en concepte de perjudici estètic, fixat en un 3/7, 734,03 EUR per les despeses mèdiques no reemborsades per la ORG_0 i 1.745,14 EUR pel temps de baixa laboral. També s'ha d'indemnitzar a la ORG_0 en les quantitats reclamades de 4.090,16 EUR de despeses mèdiques i 2.964,79 EUR en concepte de despeses de salari. A l'acte del judici oral eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que el Lletrat Sr. Pera, advocat defensor del processat Briones, discrepa de la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal, tot manifestant que l'acusat sempre ha negat haver participat a la baralla que es produí a la porta de la discoteca, no havent-hi prova de càrrec suficient per enervar la presumpció d'innocència que l'empara, demanant la seva lliure absolució. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són constitutius del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, tipificat a l'article 113.3, per quan les lesions sofertes pel perjudicat Pulido a la baralla que es produí a la sortida del local nocturn "Mort qui t'ha Mort" en que va ser agredit, rebent cops de peu i puny, inclús quan era estès a terra, han requerit d'un tractament mèdic per a la seva curació, trobant-se així reunits els elements del tipus penal esmentat. CONSIDERANT: que, del delicte més amunt referenciat no és responsable penal l'acusat Briones, no havent-se acreditat que hagués estat l'autor material de les lesions sofertes pel perjudicat i objecte del present procediment, tota vegada que a banda de la intervenció altres persones que no han estat identificades i malgrat s'hagi determinat que l'acusat era al lloc dels fes, la seva presència és un indici insuficient per sustentar una sentència condemnatòria, no havent comparegut el perjudicat a l'acte de la vista oral, ni cap altre testimoni que ho identifiques, i havent manifestat l'únic testimoni que si comparegué que l'acusat va ser sempre al seu costat, no havent participat a dita baralla. CONSIDERANT: que per l'exposat procedeix declarar l'absolució del processat Briones del delicte de que venia acusat pel Ministeri Fiscal per manca de proves suficients. CONSIDERANT: que en no existir responsabilitat penal no escau declarar al responsabilitat civil. CONSIDERANT: que procedeix declarar d'ofici les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem d'absoldre i absolem Briones del delicte major de lesions doloses que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència del que venia acusat. Declarem d'ofici les despeses processals causades. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.