Résumé

# STCOR 61/2009 (Tribunal de Corts, 3 septembre 2009) > Décision commentée : STCOR 61/2009, ECLI:AD:TCORAD:2009:61 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Le 28 décembre 2004, vers 19 h 45, M. Hoyos conduisait un véhicule Toyota Land Cruiser immatriculé en Espagne sur la route générale n° 3, d'Ordino vers La Massana, accompagné de trois passagers. À hauteur du pont de Santa Caterina, il aperçut un véhicule Renault Megane 1.6, conduit par M. Galván, immobilisé dans son propre couloir de circulation, tandis que deux personnes le poussaient. Pour l'éviter, M. Hoyos a effectué une manœuvre d'esquive et envahi la voie opposée. Sur une chaussée enneigée, son véhicule a dérapé et il en a perdu le contrôle. Au même moment, M. Vives circulait en sens inverse, sur la voie de gauche, au volant d'un Jeep Grand Cherokee. Il dépassait d'autres véhicules et n'a pu éviter une collision frontale avec le Toyota. L'accident a causé des lésions à quatre personnes, avec des incapacités de travail de quatorze à soixante jours selon les constats du Service de médecine légale, ainsi que des dommages au Jeep, dont la réparation a été chiffrée à 13 537,90 euros. En première instance, le Tribunal de Batlles, par jugement du 10 décembre 2008 (cause DM-163-3/07), a acquitté M. Galván des délits de lésions par imprudence grave qui lui étaient imputés. Il a déclaré M. Hoyos coupable, en qualité d'auteur, de quatre contraventions pénales de lésions par imprudence légère, et l'a condamné, pour chacune, à quinze jours d'arrêt nocturne conditionnel et à une semaine d'interdiction de conduire en Andorre. Sur le plan civil, il a condamné M. Hoyos, solidairement avec l'ass

SENTÈNCIA APEL·LADA. CONSIDERANT: que, la part apel·lant discuteix la valoració de la prova efectuada pel Tribunal d'Instància, exposant alhora la dinàmica de l'accident d'autes segons el seu criteri, per contra però les versions de les parts apel·lades difereixen substancialment de la seva versió, amb l'afegit que el propi recorrent a l'acte de la vista oral declarà haver observat la presència del vehicle en pana i malgrat circulessin vehicles en sentit contrari no s'aturà, iniciant una maniobra d'esquiva perdent el control i topant frontalment amb el vehicle contrari que circulava correctament pel seu carril doncs efectuava un avançament permès (hi havia dos carrils en aquest sentit de circulació), essent a més com remarca la pròpia part la calçada coberta de neu. CONSIDERANT: que, per l'exposa procedeix confirmar la sentència apel·lada en tot els seus pronunciaments per ser ajustada a Dret, imposant així mateix el pagament de les despeses processals causades i els honoraris d'advocat causats en aquesta segona instància reclamades per les parts. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, FALLEM: que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació interposat la representació Lletrada de Hoyos i la ORG_1 contra la sentència de data 10 de desembre de 2008 dictada pel Tribunal de Batlles en la causa DM-163-3/07, CONFIRMEM ÍNTEGRAMENT DITA SENTÈNCIA. Es condemna al recorrent, al pagament de les despeses processals causades i honoraris d'advocat en aquesta segona instància. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.