× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 11 de gener del 2010 ( ROJ: STCOR 6/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:6 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-096-3/07 Data resolució: 11/01/2010 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: ABUSOS SEXUALS AMB PREVALENÇA A MENORS D'EDAT - AGRESSIÓ SEXUAL - LESIONS DOLOSES (VIOLÈNCIA DOMÈSTICA) AGRESSIÓ SEXUAL AGRESSIÓ SEXUAL CONSTITUTIVA DE VIOLACIÓ ACCIÓ PENAL AUTE DE PROCESSAMENT DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts ha emès una sentència en un cas que involucrava dues persones, Porras i Rius, acusades de diversos delictes relacionats amb abusos sexuals i maltractaments. El Ministeri Fiscal havia demanat penes de presó i expulsió del país per als acusats, així com indemnitzacions per a la víctima. No obstant això, durant el judici oral, el Ministeri Fiscal va retirar l'acusació contra Rius i va modificar les seves conclusions provisionals respecte a Porras. Com a resultat, el Tribunal ha absolt a Rius de tots els càrrecs i ha condemnat a Porras a sis mesos de presó condicional per un delicte menor de maltractament greu contra persona amb la qual mantenia relació de convivència. El Tribunal també ha decidit que no hi ha lloc d'exigir responsabilitat civil i ha imposat a Porras el pagament de les despeses processals causades. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font A la Vila d'Andorra la Vella, onze de gener del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-096-3/07 seguida pels presumptes delictes, major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima, majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, menor continuat de maltractament greu contra una persona subjecta a la guarda, i menor continuat de maltractament greu contra persona amb la qual es manté relació de convivència, contra Porras, nascut el dia 2 de desembre de 1971 a Boulogne Billancourt Hauts de Seine (França), fill de Claude i de Ginette, de nacionalitat francesa, solter, de professió lampista, i defensat pel Lletrat Sr. Valverde, i contra Rius, nascuda el dia 9 d'abril de 1968 a Dax Landes (França), filla d'Alain Dominique i de Marie, de nacionalitat francesa, soltera, de professió cambrera, i defensada per la Lletrada Sra. Morillo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Sarabia i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: que són fets provats que el processat Porras, nascut el 2 de desembre de 1971, de nacionalitat francesa, i sense antecedents penals, que convivia juntament amb Rius, en data 6 de març del 2007, a rel d'una forta discussió entre ambdós, l'agafà per la mà retorçant-li i la portà immobilitzada fins a la porta de sortida del domicili, llençant-la contra les escales, caient aquesta a terra i produint- se hematomes a la cuixa dreta i a la regió hemotòrax esquerra. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal que qualificava els fets d'un delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima, de dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, d'un delicte menor continuat de maltractament greu contra una persona subjecta a la guarda i d'un delicte menor de maltractament greu contra persona amb la qual es manté relació de convivència, tipificats respectivament als articles 148.3, 146.2 i .3 i 113.2 del Codi Penal, essent responsable penalment en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, el processat Porras i del delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i dels dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, tipificats respectivament als articles 148.3, 146.2 i .3 del Codi Penal, essent responsable penalment en concepte d'autora, per comissió per omissió, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, la processada Rius. Demana que sigui imposada a Porras la pena de : tres anys de presó i complementàries d'expulsió definitiva del Principat i prohibició de contactar amb la víctima per un període de dotze anys pel delicte major continuat d'abusos sexuals, nou anys de presó i complementàries d'expulsió definitiva del Principat i prohibició de contactar amb la víctima per un període de dotze anys per cadascun dels delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, dos anys de presó i complementàries d'expulsió definitiva del Principat i prohibició de contactar amb la víctima per un període de sis anys pel delicte menor continuat de maltractament greu. I demana que sigui imposada a Rius la pena de : dos anys de presó i complementàries d'expulsió definitiva del Principat i privació dels drets inherents a la pàtria potestat fins a la majoria d'edat de la menor pel delicte major continuat d'abusos sexuals, i sis anys de presó i complementàries d'expulsió definitiva del Principat i privació dels drets inherents a la pàtria potestat fins a la majoria d'edat de la menor per cadascun dels delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, En concepte de responsabilitat civil demana que ambdós processats solidàriament siguin condemnats a indemnitzar a Amorós en la quantia de 30.000 euros per raó del perjudici moral. A l'acte del judici oral, i en virtut del resultat de la prova practicada en el mateix, modifica les seves conclusions provisionals, i retira l'acusació respecte a D..... i O..... del delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i dels dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, tipificats respectivament als articles 148.3, 146.2 i .3 del Codi Penal. Manté l'acusació respecte el processat Porras del delicte menor de maltractament greu contra persona amb la qual es manté relació de convivència, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal i demana en concepte de penalitat que se'l condemni a sis mesos de presó condicional. Així mateix modifica la seva qualificació respecte a la reclamació per responsabilitat civil, indicant que no procedeix fer cap pronunciament atès que la pròpia Amorós ha renunciat a res reclamar. RESULTANT: que la defensa de Porras es mostra parcialment d'acord amb l'exposició dels fets realitzada pel Ministeri Fiscal, indicant que no ha quedat acreditada la constitució de cap dels delictes que li són imputats al seu defensat, demanant que es declari la lliure absolució del processat. A l'acte del judici oral, manifesta que es congratula de la retirada de l'acusació, però demana que el Tribunal tingui en consideració que no hi va haver denuncia en aquell moment i per tant el seu defensat també ha de ser absolt del delicte menor que ve acusat, demanant la lliure absolució. RESULTANT: que la defensa de Rius que no es mostrava d'acord amb l'exposició dels fets realitzada pel Ministeri Fiscal, indicant que la seva defensada no podia evitar el que no sabia i conseqüentment no era responsable dels fets que se li volien imputar, demanava que es declarés la seva lliure absolució, no havent-hi lloc d'exigir-li responsabilitat civil. A l'acte del judici oral, manifesta que en haver retirat el Ministeri Fiscal l'acusació, s'adhereix en quant a la pretensió. CONSIDERANT: que en l'aspecte penal el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant als acusats fins aleshores de tota responsabilitat i com que en el cas enjudiciat, el Ministeri Fiscal ha retirat l'acusació contra la processada Rius, això comporta, evidentment, degut a la manca d'acusació respecte la mateixa, la seva absolució, deixant sense efecte l'aute de processament i quantes mesures cautelars s'hagin pres contra ella. CONSIDERANT: que atesa la retirada de l'acusació pel que fa al delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima, als dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, i al delicte menor continuat de maltractament greu contra una persona subjecta a la guarda, ha de dictar-se l'absolució de l'acusat Porras per aquests concrets delictes. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte menor de maltractament greu contra persona amb la qual mantenia relació de convivència, previst i penat a l'article 113.2 del Codi Penal, puix que del relat fàctic descrit resulta la configuració de tots els elements subjectius i objectius del tipus penal abans esmentat, en haver quedat suficientment acreditat que la persona que en aquell moment convivia amb el processat patí lesions que van requerir assistència mèdica, com resulta de l'informe d'atenció d'urgències obrant en la causa (foli 17), el que no pot esser desvirtuat per la mera manifestació en contra de la mare de l'inculpat que es trobava present en el moment de produir-se dits fets. CONSIDERANT: que de l'esmentat il·lícit penal n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Porras, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal. CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte l'establert a l'article 56 del Codi Penal, i concretament la manca d'antecedents penals de l'encausat i la seva concreta situació personal. CONSIDERANT: que no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, si bé d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175.2 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'únic acusat el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : Que hem d'absoldre i absolem a Rius, del delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima, i dels dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, dels que venia acusada pel Ministeri Fiscal, com autora, per comissió per omissió, deixant sense efecte l'aute de processament i quantes mesures cautelars s'havien pres contra la mateixa. Que hem d'absoldre i absolem a Porras del delicte major continuat d'abusos sexuals amb prevalença a menor d'edat, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima, dels dos delictes majors d'agressió sexual constitutiva de violació, sent el culpable ascendent o persona que exerceix de fet l'autoritat familiar sobre la víctima i essent la víctima especialment vulnerable per raó de la seva edat i situació, i del delicte menor continuat de maltractament greu contra una persona subjecta a la guarda, dels que venia acusat pel Ministeri Fiscal. Que hem de condemnar i condemnem a Porras, com a responsable penalment, en concepte d'autor, d'un delicte menor de maltractament greu contra persona amb la qual mantenia relació de convivència, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i al pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE