× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article STCOR, Penal del 04 de febrer del 2010 ( ROJ: STCOR 10/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:10 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-114-4/07 Data resolució: 04/02/2010 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: FURT AMB FORÇA EN LES COSES - INTRODUCCIÓ DE DROGA TÒXICA PER AL PROPI CONSUM (COCAÏNA)- CONSUM DE DROGA TÒXICA EN LOCAL PÚBLIC (COCAïNA) - TRÀFIC MULTA FURT AMB FORÇA EN LES COSES DANYS DELICTES CONTRA LA SALUT PÚBLICA RESPONSABLE CIVIL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. La sentència condemna tres persones per diversos delictes relacionats amb el tràfic i consum de cocaïna, així com per un delicte de furt amb força en les coses. Els fets ocorregueren el novembre de 2007, quan el processat Romeu va entrar en un snack bar i va robar diners i bitllets de loteria. Posteriorment, Romeu i un altre processat, Gomila, van adquirir cocaïna de la tercera processada, Mena, i la van consumir en diferents llocs. La sentència considera que els fets constitueixen delictes majors i menors contra la salut pública, així com un delicte major de furt amb força en les coses. Les penes imposades són les següents: * Al processat Romeu: un any de presó ferma i sis mesos de presó condicional, així com una multa de 600 euros, per delictes contra la salut pública; i un any de presó ferma per delicte de furt amb força en les coses. * A la processada Mena: dos anys de presó, dels quals tres mesos són fermes, i una multa de 1.000 euros, per delictes contra la salut pública. * Al processat Gomila: sis mesos de presó condicional i una multa de 600 euros, per delictes contra la salut pública. Tots tres processats han de pagar solidàriament les despeses processals causades. A més, el processat Romeu ha de indemnitzar al senyor Canales amb 2.440 euros per danys i perjudicis. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Salas Concepció BARON MORA Jacques Richiardi A la Vila d'Andorra la Vella, quatre de febrer del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-114-4/07 seguida pels presumptes delictes majors de furt amb força en les coses i tràfic de droga tòxica cocaïna, menors de consum continuat de droga tòxica cocaïna en lloc públic, i de possessió i consum en lloc privat de droga tòxica cocaïna, contra Romeu, nascut el dia 10 de novembre de 1983 a Guarda (Portugal), fill de Calatayud i de Manso, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió vidrier, i defensat per la Lletrada Sra. Tur, contra Gomila, nascut el dia 23 de juliol de 1979 a Agueiras - Mirandela (Portugal), fill de Amador i de Izquierdo, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió picapedrer, i defensat per la Lletrada Sra. Sarabia, i contra Mena, nascuda el dia 13 d'octubre de 1961 a Sabadell, filla de Peña i de Viñas, de nacionalitat espanyola, separada, de professió empleada de neteja, jutjada en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citada i defensada pel Lletrat Sr. Palmer, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Corbacho, i actuant de ponent i redactor la sentència el Magistrat Sr. Salas. RESULTANT: que són fets provats i així es declara que durant la matinada del dia 12 de novembre de 2007, el processat Romeu, nascut el 10 de novembre de 1983, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, va accedir a l'interior del snack bar ORG_0, desmuntant el vidre d'una de les finestres del local, mitjançant un tornavís i sostraient de l'interior del mencionat establiment una caixa contenint 2.000 EUR de recaptació per la venda de loteria, entre 5 i 6 bitllets de loteria, una caixa forta contenint 800 EUR, 85 EUR de l'interior de la caixa enregistradora i altres 300 EUR que hi havia a l'interior d'una altra caixa. Tanmateix, durant la matinada del dia 13 de novembre de 2007, el processat Romeu, juntament amb el processat Gomila, nascut el 23 de juliol de 1979, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència en el marc de la present causa, van adquirir producte estupefaent cocaïna a la també processada Mena, nascuda el 13 d'octubre de 1961, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, en un mínim de tres ocasions, a raó de 2 grams a cada ocasió i per un preu de 60 EUR el gram. Aquest producte estupefaent, els processats Romeu i Gomila, el van consumir a l'interior dels lavabos del ORG_1, radicat a l'XXXX, al domicili de Gomila i a la muntanya. El processat Romeu consumeix cocaïna al Principat des d'aproximadament el mes de novembre de 2006, adquirint-ne sempre 4 grams al mes a la processada Mena a la casa d'aquesta darrera a la qual trucava previament. La processada Mena també ha proveït cocaïna al processat Gomila des del mes d'agost de 2007 al preu de 60 EUR el gram, en un mínim de deu ocasions. Així doncs, la processada Mena ha introduït en diferents ocasions producte estupefaent cocaïna al Principat, una part de la qual destinava al seu propi consum que efectuava als lavabos del ORG_1, i l'altra part la destinava a la venda. Fonaments de dret RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1.a) del Codi Penal, i del delicte contra la salut publica, en les seves modalitats de delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi Penal, del delicte menor de consum continuat de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, tipificat a l'article 284.2 del Codi Penal, i del delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 284.1 del Codi Penal. Estima responsables penalment en concepte d'autors sense la concurrència de circumstancies modificatives de la responsabilitat penal: Al processat Romeu del delicte major de furt amb força en les coses, de l'article 199.1.a), d'un delicte contra la salut publica, en les seves modalitats de delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi Penal, del delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent, cocaïna de l'article 284.1, i del delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, de l'article 284.2. A la processada Mena d'un delicte contra la salut publica, en les seves modalitats de delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, de l'article 282.1, i del delicte menor de consum continuat de producte estupefaent cocaïna en lloc públic de l'article 284.2. Al processat Gomila d'un delicte contra la salut publica, en les seves modalitats de delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi Penal, del delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna, de l'article 284.1, i del delicte menor de consum continuat de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, de l'article 284.2. Demana que els hi siguin imposades, les penes següents: Al processat Romeu la pena de dos anys de presó pel delicte major de l'article 199.1 a) i la pena d'un any de presó i 1.500 EUR de multa pels delictes menors dels articles 284.1 i 2 del Codi Penal. A la processada Mena la pena de tres anys i mig de presó i 3.000 EUR de multa pels delictes major i menor dels articles 282.1 i 284.2 del Codi Penal. Al processat Gomila la pena d'un any de presó i 1.000 EUR de multa pels delictes menors dels articles 284.1 i 2 del Codi Penal. Així com el pagament solidari pels tres processats de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, el processat Romeu haurà de satisfer a Canales la suma de 3.100 EUR en concepte de diners sostrets del seu establiment. En l'acte del judici oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, salvat en quant a la petició de pena sol·licitada contra la processada Mena, demanant endemés de la presó la seva expulsió definitiva del Principat, tanmateix pel que fa a la responsabilitat civil, modifica la quantitat reclamada a títol d'indemnització del Sr. Canales en la quantia de 2.440 euros. Decisio CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen: un delicte major de furt amb força en les coses, tipificat a l'article 199.1.a) del Codi Penal, ja que l'autor va accedir a l'interior de l'establiment bar ORG_0 a través d'una finestra per sostreure diners i bitllets de loteria, utilitzant un tornavís per forçar el vidre de la finestra i les caixes que contenien els diners. un delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 282.1 del Codi Penal, a l'haver introduït al Principat i venut producte estupefaent cocaïna. un delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, tipificat a l'article 284.2 del Codi Penal, a l'haver consumit aquesta droga en els lavabos d'un bar, que és un establiment públic per natura en totes les seves dependencies accessibles als clients del dit establiment. un delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna, tipificat a l'article 284.1 del Codi Penal, ja que la consumició de droga per part d'una persona al seu domicili és un consum en lloc privat. CONSIDERANT: que són responsables penalment en concepte d'autors per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, concretament: el processat Romeu del delicte major de furt amb força en les coses, de l'article 199.1.a), i dels delictes menors de possessió i consum en lloc privat de droga cocaïna, i continuat de consum de droga cocaïna en lloc públic, dels articles 284.1 i 2 del Codi Penal, fets que han estat reconeguts per l'acusat tant davant del Servei de Policia, de la Batllia i al judici oral, havent acceptat ell mateix la seva responsabilitat criminal. el processat Gomila dels delictes menors de possessió i consum en lloc privat de droga cocaïna, i continuat de consum de droga cocaïna en lloc públic, dels articles 284.1 i 2 del Codi Penal, fets que ha reconegut ell mateix durant la instrucció i davant del Tribunal el dia de la vista oral. la processada Mena del delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna, de l'article 282.1 del Codi Penal, i del delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic, de l'article 284.2 del Codi Penal, participació que resulta: de la prova practicada, doncs els dos altres processats han confirmat a la vista oral les seves acusacions constants i reiterades segons les quals és l'acusada Mena que li havia venut en varies ocasions la cocaïna al mateix preu de 60 EUR el gram, acusacions contra les quals l'acusada no té cap argument doncs no ha comparegut a la vista oral i per les quals no existeix en autes cap element susceptible de posar en dubte la sinceritat. de les declaracions de la mateixa processada fetes davant del Servei de Policia (folis 44 i 45) i a la Batllia (folis 108, 109 i 110), que ha reconegut haver introduït cocaïna de l'estranger (Barcelona o La Seu d'Urgell) pel seu propi consum al Bar Fill de Tapa però també haver convidat als altres dos processats, essent jurídicament irrellevant que fos a títol onerós o bé gratuït. CONSIDERANT: que no concorren en els acusats circumstancies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols l'atenuant prevista a l'article 29 apartats 5 i 7 del Codi Penal invocada per les defenses doncs, a diferència del manifestat per la defensa, no va haver-hi confessió espontània dels fets comesos, ja que els mateixos van ser reconeguts pels processats arran de les seves identificacions pel Servei de Policia. Però aquesta circumstancia s'ha de prendre en compte en el marc de les disposicions de l'article 56 del Codi Penal així com la manca d'antecedents penals dels acusats i les seves circumstàncies personals i familiars al moment de la determinació de la pena, en particular, pel que fa la processada Mena, el fet que té un fill de nacionalitat andorrana, per no pronunciar la seva expulsió del Principat. CONSIDERANT: que de conformitat amb els articles 90 i 91 del Codi Penal, l'acusat Romeu és responsable civilment i, en el dit concepte, haurà d'indemnitzar al senyor Canales, sense necessitat d'ajornar en període d'execució de sentència ja que la reclamació és abastament justificada en autes, en la suma de DOS MIL QUATRE CENT QUARANTA EUROS (2.440 EUR). CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als acusats el pagament solidari de les despeses processals causades. V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M: que hem de condemnar i condemnem com a responsables penalment en el concepte d'autors i sense la concurrència de circumstancies modificatives de la responsabilitat penal: a l'acusat Romeu del delicte major de furt amb força en les coses a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ del qual UN (1) MES FERM i la RESTA CONDICIONAL QUALIFICADA a abonar la responsabilitat civil en un termini de tres (3) anys, d'un delicte contra la salut publica en les seves modalitats de delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna i de delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic a la pena de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA DE SIS-CENTS (600) EUROS. a l'acusada Mena d'un delicte contra la salut publica en les seves modalitats de delicte major de tràfic de producte estupefaent cocaïna i del delicte menor de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic a la pena única de DOS (2) ANYS DE PRESÓ dels quals TRES MESOS (3) FERMS i la RESTA CONDICIONAL, i MULTA EN LA QUANTIA DE MIL (1.000) EUROS. a l'acusat Gomila d'un delicte contra la salut publica en les seves modalitats de delicte menor de possessió i consum en lloc privat de producte estupefaent cocaïna i del delicte menor continuat de consum de producte estupefaent cocaïna en lloc públic a la pena única de SIS (6) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL i MULTA EN LA QUANTIA DE SIS-CENTS (600) EUROS. Peñamnem a tots tres acusats al pagament solidari de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, condemnem a Romeu a indemnitzar al senyor Canales en la suma de DOS MIL QUATRE CENT QUARANTA EUROS (2.440 EUR). Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE