jurisprudence · v1.0.0
STCOR ANDORRA, a 04 de març del 2010 - ROJ: STCOR 33/2010
Résumé
# Juridiction andorrane, — (STCOR 33/2010, ECLI:AD:TCORAD:2010:33) > Décision commentée : Tribunal de Corts, Sentence pénale du 4 mars 2010, ROJ STCOR 33/2010, affaire n° TC-074-1/08 (Juridiction andorrane, —) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure Les faits, tels qu'établis par le Tribunal de Corts, se sont produits le 28 juillet 2008, vers 3 h 45, à la Plaça de la Germandat, lors de la Festa Major de Sant Julià de Lòria. Le prévenu, Puga, de nationalité espagnole, physiquement corpulent et dépourvu d'antécédents computables au regard de la récidive, s'est dirigé vers Macias, âgé de quinze ans et de complexion fine. Il l'a saisi par le cou, l'a projeté contre le sol et lui a porté un coup de pied. Il en est résulté une fracture fermée des os propres du nez, ainsi que des érosions et contusions faciales. Le Ministère public a qualifié les faits de délit majeur de lésions causées à une victime spécialement vulnérable, prévu et réprimé par l'article 115.3 du Code pénal, et a requis deux ans d'emprisonnement avec sursis, ainsi que le paiement des frais de procédure. Il a par ailleurs demandé la condamnation du prévenu à rembourser à la Caisse andorrane de sécurité sociale (CASS) la somme de 132,44 euros. L'acusación particular, représentée par la conseil de la victime mineure, s'est associée à l'exposé des faits et à la qualification retenue, ainsi qu'à la peine requise. Elle a sollicité une indemnisation globale de 2 025 euros, dont 2 000 euros au titre du *pretium doloris* et 25,07 euros de frais médicaux, sous déduction de la provision de 2 000 euros déjà versée pendant l'instruction. La défense a admis la matérialité des faits et la qualification juridique, mais a soutenu que le prévenu avait réagi à une agression préalable de la victime et de son frère, et a demandé une peine maximale de six mois de prison avec sursis. Elle a reconnu que le prévenu devait verser 25,07 euros de frais médicaux, compte tenu de la provision déjà perçue. La formation de jugement était composée de Concepció Baron Mora (ponente), Enric Anglada Fors (magistrat rédacteur) et Elisenda Franquet Font. ## Question de droit La décision pose une double question. La première est de savoir si les éléments objectifs et subjectifs du délit majeur de lésions dolosives causées à une victime spécialement vulnérable (article 115.3 du Code pénal) sont réunis. La seconde porte sur les conséquences pénales et civiles de cette infraction, notamment sur la détermination de la peine au regard de l'article 56 du Code pénal, sur la responsabilité civile *ex delicto* au sens de l'article 90 du même code, et sur la répartition des frais de procédure (articles 100.2 du Code pénal et 174, 175 et 181.3 du Code de procédure pénale). ## Solution et dispositif Le Tribunal retient que « les faits déclarés prouvés sont légalement constitutifs du délit majeur de lésions dolosives causées à une victime spécialement vulnérable, typifié à l'article 115.3 du Code pénal » (considérant 1). Il relève que la concurrence des éléments subjectifs et objectifs résulte de la réalité factuelle décrite, d'autant que le prévenu a expressément reconnu les faits. Il ajoute qu'il n'a jamais été établi que l'intéressé ait agi en réaction à une agression préalable (considérant 2). La respons
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-07
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.