× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 113.3 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 100.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 113.2 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 20 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 21 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 29.1 Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 09 d'abril del 2010 ( ROJ: STCOR 37/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:37 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-018-5/08 Data resolució: 09/04/2010 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES DELICTE MAJOR AUTORIA TRIBUNAL DE CORTS TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha condemnat a Pulido a un any de presó condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil durant tres anys, així com la prohibició de contactar amb la víctima, Sancho, per un període de cinc anys, per ser responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses. El tribunal també ha ordenat que Pulido pagui les despeses processals causades, incloses les taxes judicials, i que indemnitzi a Sancho amb una quantitat total de 6.073,28 euros. La decisió es basa en els fets provats que Pulido va agredir a Sancho el 12 de febrer de 2008, causant-li ferides greus que van requerir tractament mèdic posterior a la primera assistència. El tribunal ha considerat que les ferides van precisar un tractament mèdic prolongat i que la conducta de Pulido va ser desmesurada i desproporcionada. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Enric Anglada Fors Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Ramirez Enric ANGLADA FORS Elisenda Franquet Font A la vila d'Andorra la Vella, nou d'abril del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-018-5/08 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses, contra Pulido, nascut el dia 28 de febrer del 1966 a Lleida, fill de Lluís i d'Ana Maria, de nacionalitat andorrana, solter, de professió funcionari, i defensat pel Lletrat Sr. Vaquero, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Olmo i actuant de ponent el Magistrat Sr. Ramirez, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara que, el processat Pulido, nascut el dia 28 de febrer de 1966, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, mantingué una relació estable de parella amb Sancho entre el mes de març de 2007 i el dia 5 de febrer de 2008, malgrat no conviure al mateix domicili. Que la nit del dia 11 de febrer de 2008, el processat A es desplaçà al domicili de Sancho, convidat per aquesta a fi de sopar, i amb posterioritat a haver sopat conjuntament, vers les 00:00 hores del dia 12 de febrer, s'inicià una discussió entre ambdós en el transcurs de la quina el processat A empentà a Sancho sobre el sofà, posant-se sobre d'ella i mossegant-la tres cops a les galtes. Que havent assolit Sancho allunyar-se del processat A donant-li dues bufetades, li demanà si la volia matar i es dirigí fugint vers una de les habitacions del pis, rebent un cop amb la mà del processat A que la féu caure per terra colpint-se al cap, i trobant-se Sancho bocaterrosa, el processat A se li llençà a sobre amb els genolls per endavant colpint-la a la part baixa de l'esquena. Conseqüència de l'agressió, Sancho resultà amb ferides consistents en fractura dels arcs costals esquerres C4, C5 i C6, equimosi al genoll dret, contusió frontoparietal dreta amb hematoma de 4 cm. de diàmetre i tumefacció a la regió molar esquerra de 2cm. de diàmetre, que requeriren tractament mèdic posterior a la primera assistència. Fonaments de dret RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual en considera responsable, en concepte d'autor, al processat A sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana s'imposi a l'encausat la pena d'un any i mig de presó part condicional qualificada a l'abonament de la responsabilitat civil i la complementària de prohibició de contactar amb la víctima per un període de sis anys, així com el pagament de les despeses processals causades. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals, afegint que les testificals de les ex parelles de la perjudicada, una de les quals ha comparegut a la vista són irrellevant respecte als fets. RESULTANT: que la representació lletrada de la part perjudicada Sancho, l'advocat Sr. Pulido és mostra d'acord amb l'exposició de fets, la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal i la pena sol·licitada. En concepte de responsabilitat civil, demana que el processat indemnitzi a la seva representada en els imports següents: Despeses hospitalàries: 366,95 EUR - I.T.T., 98 dies de baixa: 3.168,93 EUR - I.P.P., d'un 2%. 5.000 EUR Pretium Doloris, 1,5/7: 3.600 EUR Així com les costes processals incloses les taxes judicials. A l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que, la defensa del processat, el lletrat Sr. Vaquero, considera que els fets d'autes són constitutius d'un delicte menor de maltractaments corporals tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal i demana que li sigui imposada a A una pena de sis mesos de presó condicional en atenció al fet que la seva actuació va venir motivada per la provocació verbal i física de la víctima, que va fer perdre els estreps al seu defensat, i donat també que no té antecedents penals. En concepte de responsabilitat civil, estima que el seu defensat haurà d'abonar a la Sra. Sancho les quantitat següents: Despeses mèdiques: 124,88 EUR I.T.T.: 1.252,65 EUR, pels 81 dies de baixa medico laboral - I.P.P., d'un 2%: 2.000 EUR Pretium doloris de 1,5/7 : 1.600 EUR Decisio CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses, previst i penat a l'article 113.3 del Codi Penal, puix que, a diferència de lo al·legat per la defensa del processat, les ferides patides i detallades als informes medico forenses obrant en les actuacions (folis 71 al 73 i 102 al 106) van precisar per la seva curació d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència. Així resulta de l'informe inicial en el que consta expressament que la perjudicada, als dos dies, va haver de tornar a urgències per dolor toràcic i se li va prescriure una medicació diferent (vid. foli 72). També resulta de l'informe medico forense final, en el que a més de deixar constància de l'esmentat anteriorment, explicita les distintes visites realitzades i exploracions portades a terme, així com les contusions i fractures sofertes per la víctima va requerir tractament farmacològic i rehabilitació (vid. folis 103 i 105 "in fine"). A major abundament, s'ha de ressaltar que la jurisprudència dels Tribunals andorrans ha considerat que existeix "tractament mèdic posterior a la primera assistència" quan es requereix per la curació de les lesions sofertes una certa durada temporal, com és el cas d'autes, el que es diferència, òbviament, dels supòsits en que només és dona una primera assistència puntual (sentències del Tribunal de Corts de data 29 d'abril del 2009 dictada en la causa núm. TC-119-4/07 -la qual fou íntegrament ratificada per sentència de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia en data 27 de novembre del 2009-, i de data 20 de novembre del 2009, dictada en la causa núm. TC-084-5/08 -que ha guanyat fermesa al no haver estat recorreguda per cap de les parts intervinents-, per citar només algunes de les més recents). CONSIDERANT: que del dit delicte n'és penalment responsable, en concepte d'autor, l'encausat Pulido, per haver realitzat personalment els fets que l'integren, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, com resulta clarament de la prova practicada a l'acte de la vista oral, i singularment del reconeixement de l'agressió per part del propi processat, doncs tot i voler relativitzar la transcendència de la seva forma de procedir, i encara que fossin certes les explicacions donades per ell als efectes d'intentar justificar el seu comportament violent, no implica una reacció tant contundent, desmesurada i tant desproporcionada com la portada a terme. Havent d'afegir al respecte que el testimoniatge de les persones que han estat ex parelles de la víctima, és del tot irrellevant als efectes pretesos, puix que cap d'ells va presenciar els fets d'autes, no essent, a més, possible extrapolar una situació concreta i determinada a una conducta genèrica que no guarda en absolut relació amb els mateixos. CONSIDERANT: que no concorren en l'inculpat circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols l'atenuant d'arravatament prevista a l'article 29.1 del Codi Penal, al·ludida sense cap explicació per la seva direcció lletrada en el tràmit d'informe a l'acte del judici, ja que no ha quedat en cap manera provada la concurrència dels elements configuradors de dita circumstància. CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la pena, el Tribunal ha de tenir en compte, a l'empara de l'establert a l'article 56 del Codi Penal, la manca d'antecedents penals del processat, la seva concreta situació personal i la gravetat de l'il·lícit comés, pel que estima adient imposar-li, a més de la pena principal, la complementària de prohibició de contactar amb la víctima, pel període de temps que es dirà a la part dispositiva de la present resolució. CONSIDERANT: que en concepte de responsabilitat civil, el processat Pulido haurà d'indemnitzar a la perjudicada Sra. Sancho, seguint els criteris establerts per aquest Tribunal i en base a l'informe final medico forense, en les següents quantitats: En concepte de despeses mèdiques, la quantitat de 124,88 EUR, puix que la resta dels imports reclamats per la direcció lletrada de la perjudicada no guarden relació directa amb els fets d'autes (folis 128 i 129). En concepte d'I.T.T., la quantitat de 1.448,40 EUR, la que resulta dels 96 dies que han tardat a consolidar les lesions sofertes per la víctima, segons l'informe forense final (foli 105) i partint del certificat de la CASS aportat per la representació de Sancho (foli 134), del que es col·legeix que els primers 30 dies la prestació abonada per l'organisme social és la meitat de 39,14 EUR /dia, és a dir 19,57 EUR, el que representa 587,10 EUR, més les 2/3 parts de dit import per la resta de dies en que va tardar en curar, o sigui, 66, el que dona un total de 861,30 EUR. En concepte d'I.P.P., valorada en un 2%, la quantitat de 2.500 EUR. En concepte de pretium doloris, quantificat en 1,5/7, la quantitat de 2.000 EUR. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades, incloses les taxes judicials. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem a Pulido com a responsable penalment en concepte d'autor d'un delicte major de lesions doloses, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL QUALIFICADA A L'ABONAMENT DE LA RESPONSABILITAT CIVIL DURANT UN PERIODE DE TRES ANYS, així com la PROHIBICIÓ DE CONTACTAR AMB LA VÍCTIMA PER UN PERÍODE DE CINC ANYS. Així mateix se'l condemna al pagament de les despeses processals causades, incloses les taxes judicials. En concepte de responsabilitat civil, el processat Pulido haurà d'abonar a la perjudicada Sra. Sancho la quantitat total de 6.073,28 EUR. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE