× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 56 STCOR, Penal del 09 d'abril del 2010 ( ROJ: STCOR 38/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:38 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-042-5/08 Data resolució: 09/04/2010 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: APROPIACIÓ INDEGUDA ESTAT DE NECESSITAT APROPIACIÓ INDEGUDA DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal condemna els processats Palau i Caro a un any de presó condicional per un delicte major continuat d'apropiació indeguda, sense circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Els dos homes, empleats d'una botiga d'esquí, van utilitzar blocs d'albarans vells per realitzar operacions de lloguer sense deixar constància a la botiga, quedant-se amb els imports dels lloguers pagats pels clients, fins a un total de 800 euros. El Tribunal també ordena el pagament solidari de les despeses processals causades i el retorn del material incautat a la part perjudicada, així com les quantitats sobrants del dipòsit i les fiances prestades pels acusats. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Valverde Enric ANGLADA FORS Jacques Richiardi A la vila d'Andorra la Vella, nou d'abril del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-042-5-08 seguida pel presumpte delicte major continuat d'apropiació indeguda, contra Palau, nascut el dia 31 de gener de 1983 a Diadema - Sao Paulo (Brasil), fill d'Elogio i de Maria, de nacionalitat brasilera, solter, de professió reparador d'esquís, i defensat per la Lletrada Sra. Herrera, i contra Caro, nascut el dia 19 de maig de 1978 a Nantes, Loire Atlantique (França), fill de Claude i de Dominique, de nacionalitat francesa, solter, de professió venedor, i defensat per la Lletrada Sra. Vilar, jutjats ambdós processats en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citats, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Ropero, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Valverde, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara que, en dates no determinades entre mitjans de febrer i fins al dia 2 d'abril del 2008, els processats Palau, nascut el dia 31 de gener de 1983, de nacionalitat brasilera i sense antecedents penals, i Caro, nascut el dia 19 de maig de 1978, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, posats de comú acord i aprofitant-se de la seva qualitat d'empleats a la botiga "W. S." utilitzaren blocs d'albarans vells ja en desús a la botiga a fi de poder realitzar operacions de lloguer de material d'esquí sense deixar-ne constància a la botiga, quedant-se amb els imports dels lloguers pagats pels clients essent d'entre 15 EUR a 30 EUR per a cadascun d'ells, i fins a la quantitat total de 800 EUR que reconeixen. La societat F. S. R. S.A., indica que el perjudici és de 2.000 euros (Foli 69). RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del Codi Penal, del que n'estima responsable en concepte d'autor als processats Palau i Caro, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que se'ls hi imposi a cadascun d'ells la pena de dos anys de presó condicional, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que s'hagi de fer cap pronunciament en concepte de responsabilitat civil. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que la defensa del processat Palau es mostra d'acord amb l'exposició de fets realitzada pel Ministeri Fiscal, reconeixent que el seu defensat juntament amb Q..... varen utilitzar blocs d'albarans vells en desús per tal de realitzar operacions de lloguer de material d'esquí sense deixar- ne constància a la botiga, quedant-se amb els imports dels lloguers pagats pels clients fins a l'import total de 400 EUR cadascun. Es mostra d'acord també amb la qualificació jurídica efectuada pel Ministeri Fiscal i demana que tenint en compte la seva manca d'antecedents penals i la seva plena col·laboració amb les autoritats, s'imposi al processat una pena de sis mesos de presó condicional, així com el pagament de les despeses processals causades, executant a tal efecte la fiança prestada de 500 EUR. En l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que la defensa de Caro també està d'acord a la relació de fets i la qualificació jurídica dels mateixos efectuada pel Ministeri Fiscal, reconeixent però que la quantitat total apropiada pels dos processats és la 800 EUR i no la de 2.000 EUR que estima la part perjudicada, afegint que el seu defensat tenia problemes econòmics que el conduïren a actuar de tal manera, per qual cosa demana sigui presa en compte la circumstància atenuant d'estat de necessitat. En quant a la pena demana aquesta sigui d'un any de presó condicional, tenint en compte la circumstància excloent incomplerta abans esmentada. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del vigent Codi Penal, puix que del relat fàctic resulten plenament constituïts tots els elements subjectius i objectius del tipus penal esmentat. CONSIDERANT: que del dit il·lícit penal en son responsables en concepte d'autors els processats Palau i Caro, per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, com resulta de la prova practicada en autes i singularment del reconeixement dels propis inculpats, junt a la deposició de la perjudicada Sra. Castrillo, la qual renuncià expressament a les accions civils que li poguessin correspondre, tot i haver manifestat que havia tingut perjudicis derivats dels presents fets quin import ascendia aproximadament a 2.000 EUR. CONSIDERANT: que no concorren en els acusats circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, ni tant sols l'atenuant, via eximent incompleta, d'estat de necessitat invocada per la defensa del processat Caro, puix que no és donen en el cas d'autes cap dels requisits de dita circumstància establerts a l'article 27.3 en relació a l'article 28 del Codi Penal. CONSIDERANT: que a efectes de determinació de la penalitat, el Tribunal ha de tenir en compte, a l'empara del que disposa l'article 56 del Codi Penal, la manca d'antecedents penals dels processats al Principat i la seva concreta situació personal, així com també que en el moment de la seva detenció no van negar haver realitzat els fets pels que se'ls acusa. CONSIDERANT: que no escau fer cap pronunciament en concepte de responsabilitat civil, per haver renunciat expressament la part perjudicada a les accions civils posades al seu abast, havent no obstant de retornar a la mateixa el material que fou incautat als inculpats al moment de la seva detenció, a qui, per altra banda, se'ls hi haurà de retornar les quantitats sobrants del dipòsit fet per B que ascendeix a 1.050,93 EUR i de les fiances prestades per ambdós, per un import de 500 EUR cada una, la qual cosa és realitzarà en tràmit d'execució de sentència. CONSIDERANT: que els processats, de manera solidària, hauran d'abonar les despeses processals causades, de conformitat amb el que estatueixen els articles 100.2 del Codi Penal i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem als processats Palau i Caro, en situació de rebel·lia processal, com a responsables en concepte d'autors, d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena per cadascun d'ells, d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un període de suspensió d'un any, així com al pagament solidari de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil. S'acorda el retorn a la part perjudicada Sra. Castrillo del material que fou incautat als acusats al moment de la seva detenció, a qui, per altra banda, se'ls ha de retornar les quantitats sobrants del dipòsit fet per B..... i de les fiances prestades per ambdós, com queda reflectit en el penúltim Considerant de la present resolució, la qual cosa és realitzarà en tràmit d'execució de sentència, una vegada descomptat el muntant de les costes processals causades i imposades en el present procediment. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat pels processats que poden formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE