× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 54 STCOR, Penal del 23 de juny del 2010 ( ROJ: STCOR 57/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:57 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-100-2/09 Data resolució: 23/06/2010 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: ÚS FRAUDULENT DE TARGETA DE CRÈDIT DELICTE MAJOR TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat a Peña, de nacionalitat francesa, a sis mesos de presó condicional per haver utilitzat de manera fraudulenta una targeta de crèdit per comprar un televisor valorat en 790 euros. Els fets van ocórrer el 6 d'octubre de 2009, quan Peña, que tenia menys de 21 anys en aquell moment, va intentar pagar amb la targeta de crèdit de la Sra. Arnau, que havia estat donada de baixa des del 10 de setembre de 2009. El tribunal va considerar que els fets eren constitutius del delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, però va aplicar una reducció de pena qualificada degut a l'edat de Peña en aquell moment. A més, el tribunal va ordenar a Peña que pagués les despeses processals causades i va fixar el termini de suspensió de la pena en quatre anys. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-tres de juny del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-100-2/09 seguida pel presumpte delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit per valor superior a 600 EUR, contra Peña, nascut el dia 10 de desembre de 1989 a Le Lamentin - La Martinique (França), fill de Pombo, de nacionalitat francesa, solter, de professió estudiant, jutjat en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citat i defensat per la Lletrada Sra. Pino, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Carranza, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats i així es declara que, en data 6 d'octubre de 2009, vers les 12.50 hores, el processat Peña, nascut el dia 10 de desembre de 1989, de nacionalitat francesa i sense antecedents penals, es personà al comerç "Q." radicat a la vila del Pas de la Casa on entregà la targeta de crèdit tipus VISA núm. (...) i titularitat de la Sra. Arnau -la qual estava donada de baixa des del 10 de setembre de 2009 i que s'havia trobat en una estació de metro de la vila de Toulouse- a fi de pagar un televisor valorat a preu de cost en 790 EUR, marxant el processat Peña de l'establiment en Y.....A.....sser-li sol·licitat el codi PIN de la targeta per part de l'empleat. RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit per valor superior a 600 EUR, tipificat i penat a l'article 243 del Codi Penal, essent responsable l'acusat en concepte d'autor, qui Peña s menor de 21 anys al moment dels fets. Demana la pena de dotze mesos de presó condicionals i el pagament de les despeses processals causades, sense que hagi lloc a responsabilitat civil. A l'acte del judici oral confirma el seu escrit de qualificació provisional, sol·licitant que el termini de suspensió de la pena sigui fixat en 4 anys, de conformitat amb les disposicions de l'article 61 del Codi Penal. RESULTANT: que, la Lletrada Sra. Pino, advocada del processat Peña, es mostra conforme amb la relació de fets i qualificació provisional del Ministeri Fiscal. Demana que sigui d'aplicació la reducció qualificada establerta a l'article 54 del Codi Penal, atès l'edat del seu defensat, sol·licitant que la pena a imposar no sigui superior a sis mesos de presó condicional, elevant així a definitiva la seva qualificació provisional. A l'acte del judici oral no s'oposa al termini de suspensió sol·licitat pel Ministeri Fiscal. CONSIDERANT: que, els fets declarats provats són legalment constitutius del delicte major tipificat a l'article 243 del Codi Penal, ús fraudulent de targeta de crèdit, a l'haver fet ús l'acusat de la targeta de crèdit titularitat de Arnau per tal d'adquirir un televisor valorat en 790 EUR (preu de cost). CONSIDERANT: que, de l'esmentat delicte major n'Peña s responsable en concepte d'autor Peña per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT: que, en ser el processat menor de 21 anys al moment dels fets, concorre la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de l'article 26 del vigent Codi Penal, sent d'aplicació la reducció de pena qualificada prevista a l'article 54 del mateix text legal. CONSIDERANT: que, no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Peña el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Peña, com a responsable penal en concepte d'autor pel delicte major d'ús fraudulent de targeta de crèdit, amb la concurrència de la circumstància modificativa de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys, a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en quatre anys, així com al pagament de les despeses processals causades. No hi ha lloc a responsabilitat civil. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'audiència per davant d'aquest Tribunal. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE