× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 208 STCOR, Penal del 25 de juny del 2010 ( ROJ: STCOR 65/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:65 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-050-3/08 Data resolució: 25/06/2010 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: ESTAFA COMÍS ESTAFA TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL ACCIÓ PENAL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts ha absolt els acusats Castilla i Roda del delicte major continuat d'estafa, després que el Ministeri Fiscal retirés l'acusació en considerar que els fets no eren constitutius del delicte. Els acusats, empleats d'una empresa de venda de vehicles, havien venut dos vehicles d'ocasió sense l'autorització del propietari, però el tribunal va considerar que no hi havia intenció de cometre estafa, ja que el propietari havia entregat voluntàriament les comissions als acusats. El tribunal també va declarar que no hi havia responsabilitat civil i que les despeses processals serien pagades d'ofici. La sentència és definitiva i contra ella es pot interposar recurs d'apel·lació en el termini de quinze dies naturals. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Machado Enric ANGLADA FORS Elisenda Franquet Font A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-cinc de juny del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-050-3/08, seguida pel presumpte delicte major continuat d'estafa, contra Castilla, nascut el dia 7 de febrer del 1973 a Barcelona, fill de Leonardo i de Susana, de nacionalitat espanyola, casat, de professió agent comercial, i defensat pel Lletrat Sr. Sanç, i contra Roda, nascut el dia 30 d'agost del 1971 a Mataró, fill de Martin i de Carme, de nacionalitat andorrana, casat, de professió venedor, i defensat per la Lletrada Sra. Daza, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Narváez, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara que el processats Castilla, nascut el dia 7 de febrer del 1973, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, i Roda, nascut el dia 30 d'agost del 1971, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, ambdós treballadors per compte de la denunciant Palau representada pel Sr. Alfaro, el primer d'ells com a venedor de vehicles nous i el segon en tant que responsable de la venda de vehicles d'ocasió, els mesos de maig i setembre de 2007 procediren a la venda de dos vehicles d'ocasió que havia deixat en dipòsit el seu propietari i el també denunciant Sr. Jover, segons el detall següent: En data 21 de maig de 2007 vengueren el vehicle marca Volkswagen Golf, matrícula AND-(...), pel preu de 9.411,46 euros a Tur, segons factura emesa, telefonant aleshores el processat Castilla al propietari Jover per a que anés a recollir el taló de la venda per import de 7.000 euros estès al seu nom, però que havia de pagar igualment 1.000 euros en metàl·lic, qual cosa va fer aquest, i dient-li que no comentés res d'aquest afer. En data 28 de setembre de 2007 vengueren el vehicle marca Volkswagen Golf, matrícula AND-(...), a Ferrer pel preu de 25.000 euros, i, a l'igual que en l'anterior operació, el processat Castilla trucà Jover perquè anés a cobrar, demanant-li l'import de 3.000 euros, que aquest va satisfer. Finalment, ambdós denunciants han renunciat a res reclamar, A. P., segons consta al foli 41 i ss., i el Sr. Jover en haver-li reintegrat els 4.000 euros els processats, folis 25 i ss. Fonaments de dret RESULTANT: que en el seu escrit de qualificació provisional, el Ministeri Fiscal qualifica els fets de delicte major continuat d'estafa, tipificat a l'article 208 del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que s'imposi als processats la pena de divuit mesos de presó condicional i el pagament de les despeses processals causades. A l'acte de la vista oral, modifica les seves conclusions provisionals, al considerar que els fets en causa no són constitutius del delicte major d'estafa inicialment imputat als processals, retirant l'acusació per cadascun d'ells. RESULTANT: que la defensa d'Castilla, el Lletrat Sr. Sanç, es mostra parcialment en desacord amb la descripció fàctica realitzada pel Ministeri Fiscal, puix que els processats mai demanaren al Sr. Jover una comissió per la venda dels vehicles sinó que fou aquest darrer qui els hi lliurà voluntàriament. Estima que en el cas d'autes no es compleix el tipus del delicte major d'estafa i demana per conseqüent la lliure absolució del seu defensat. A l'acte de la vista oral, i donada la petició de retirada d'acusació efectuada pel Ministeri Fiscal, s'adhereix a la mateixa. RESULTANT: que la defensa de Roda, la Lletrada Sra. Daza, posa de manifest que el seu representat mai demanà o pressionà al Sr. Jover per efectuar la venda dels seus vehicles, no condicionant el seu treball al cobrament de cap quantitat, i per tant demana la lliure absolució del mateix. A l'acte de la vista oral, i donada la petició de retirada d'acusació efectuada pel Ministeri Fiscal, s'adhereix a la mateixa. Decisio CONSIDERANT: que en l'aspecte penal, el nostre ordenament és essencialment acusatori i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant l'acusat o acusats fins aleshores, de tota imputabilitat i, com en el cas enjudiciat, vista la prova practicada a l'acte del judici oral, i singularment la testifical d'Jover i l'Acta Notarial que consta en autes (folis 78 a 81), efectuada a requeriment d'aquest darrer, en la qual és fa constar que el Sr. Roda mai li va exigir o demanar el pagament de comissions per la venda dels seus vehicles, no havent-lo pressionat ni coaccionat mai, essent ell que per voluntat pròpia va donar a Castilla la quantitat primer de 1.000 EUR i després de 3.000 EUR més, per repartir-la amb Roda, el Ministeri Fiscal ha modificat la seva qualificació provisional, retirant l'acusació que venia formulant contra els acusats pel delicte major continuat d'estafa i, no havent-hi acusació particular, d'acord amb el principi acusatori, això comporta, evidentment, l'absolució dels encausats Castilla i Roda, deixant sense efecte l'aute de processament i totes les mesures cautelars preses contra els mateixos. CONSIDERANT: que al no haver-hi responsabilitat penal no hi ha lloc a efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil. CONSIDERANT: que de conformitat amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, és declaren d'ofici les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem Castilla i Roda del delicte major continuat d'estafa pel que venien sent acusats pel Ministeri Fiscal, deixant sense efecte totes les mesures cautelars preses al seu dia contra els mateixos i declarant d'ofici les despeses processals causades. Que contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE