Note éditoriale : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral de la décision a été retenue. Le numéro de recours est TC-061-4/09.
Faits et procédure
Par une sentence du 24 septembre 2010, le Tribunal de Corts, siégeant à Andorra la Vella en formation de trois magistrats (Concepció Baron Mora, rapporteure, Jacques Richiardi Martel et Elisenda Franquet Font), a statué sur des poursuites du chef de vol aggravé par escalade (), délit majeur continué, dirigées contre M. Tur, de nationalité portugaise, né en 1990, sans antécédents pénaux et exerçant la profession de serveur. Le ministère public était représenté à l'audience ; le nom de l'avocate de la défense n'est pas précisé dans la décision.
PARTIE II — MINUTE ORIGINELLE & TEXTE AUTHENTIQUE INTÉGRAL
PRINCIPAT D’ANDORRA
ADMINISTRACIÓ DE JUSTÍCIA — EN NOM DEL POBLE ANDORRÀ
Les faits tenus pour établis sont les suivants. Le 14 juin 2009, vers 7 h 30, le prévenu, qui travaillait comme serveur dans un restaurant, savait qu'une fenêtre de l'établissement, située à l'emplacement du haut-parleur de musique, était mal fermée. Il l'a ouverte depuis l'extérieur, a pénétré dans le restaurant et a prélevé, derrière le bar, dans un tiroir, une enveloppe contenant 360 euros, qu'il a conservée dans son véhicule avant de commencer sa journée de travail. Dans la nuit du 15 au 16 juin 2009, reproduisant le même modus operandi, il est de nouveau entré dans le restaurant et s'est emparé cette fois de 260 euros en numéraire.
Le délit a été qualifié de vol aggravé par escalade, prévu à l'article 199.1.b) du Code pénal, en raison de la continuité des deux actes (article 59 du même code). Le prévenu a été reconnu auteur au sens des articles 20 et 21 du Code pénal, sa participation ayant été admise par lui-même et corroborée par des empreintes relevées par la police. La sentence ne se prononce pas sur l'action civile, la victime ayant renoncé à réclamer réparation après avoir été indemnisée par son assureur.
Question de droit
La décision soulevait principalement trois questions :
Les faits constituent-ils un vol aggravé par escalade au sens de l'article 199.1.b) du Code pénal lorsque l'accès au local s'effectue par une fenêtre mal fermée ?
Les deux soustractions successives doivent-elles être regardées comme un délit continué au sens de l'article 59 du Code pénal ?
La minorité d'âge du prévenu, inférieure à vingt-et-un ans à la date des faits, emporte-t-elle une réduction de la peine en application de l'article 54 du Code pénal ?
Accessoirement, le tribunal devait déterminer le sort des frais de procédure, au regard des articles 174 et 175 du Code de procédure pénale.
Solution et dispositif
Le tribunal retient la qualification de vol aggravé par escalade et la responsabilité de l'intéressé en qualité d'auteur. Il considère que l'accès par une fenêtre caractérise l'escalade, « l'accès à l'intérieur du local s'étant produit par une fenêtre », cet accès étant effectué en dehors des
S E N T È N C I A
Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques RICHIARDI Elisenda FRANQUET FONT
A la Vila d’Andorra la Vella, vint-i-quatre de setembre del dos mil deu.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-061-4/09 seguida pel presumpte delicte major continuat de furt amb escalament, contra Tur, nascut el dia 14 de febrer de 1990 a Oliveira Do Bairro (Portugal), fill de Corbacho i de Ferreras, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió cambrer, defensat per la Lletrada Sra. ENTITY_7; sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Vaquero i actuant de ponent i redactora de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
són fets provats i així es declara que, vers les 7,30 hores del dia 14 de juny del 2009 el processat Tur, nat el 14 de febrer de 1990, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, coneixedor que una de les finestres, -concretament on s’hi trobava situat l’altaveu de música-, del XXXX i on treballava com a cambrer, tancava defectuosament la va obrir des de l’exterior accedint al restaurant, agafant del darrera de la barra d’un calaix un sobre contenint 360 euros que va guardar al seu vehicle iniciant tot seguit la seva jornada laboral.
Durant la matinada del dia 15 al 16 de juny del 2009, seguint el mateix “modus operandi”, el processat Tur accedí de nou a l’interior del restaurant enduent-se aquest cop 260 euros en efectiu.
CONSIDERANT:
que els fets provats declarats provats són legalment constitutius d’un delicte major continuat de furt amb escalament tipificat a l’article 199.1.b) del Codi Penal, delicte continuat de conformitat amb les previsions de l’article 59 del mateix text legal, compte tingut la identitat de l’autor i l’objecte del delicte i el curt espai de temps transcorregut entre les dues accions.
És constituït el delicte tipificat a l’article 199.1.b) del Codi Penal, doncs és evident que l’accés a l’interior del local s’ha produït per una finestra, fet que caracteritza l’escalament que suposa l’accés fora de les vies normals d’entrada, sent jurídicament irrellevant l’alçada de la finestra per on va entrar al referit restaurant.
CONSIDERANT: que d’aquest delicte major n’és responsable en concepte d’autor, el processat Tur per haver efectuat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que ha estat reconeguda pel processat i acceptada per la seva defensa a més de les empremtes rellevades pel servei de Policia.
CONSIDERANT: que en ésser menor de 21 anys d’edat a la data de comissió dels fets l’acusat Tur es beneficia, a l’hora de determinar la pena aplicable de les reduccions que contempla l’article 54 del Codi Penal.
CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil en haver renunciat a reclamar el perjudicat Sr. Andrade per haver estat indemnitzat per la seva companyia d’assegurances.
CONSIDERANT: que d’acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l’acusat, el pagament de les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Tur com a responsable en concepte d’autor, del delicte major continuat de furt amb escalament, amb la reducció de pena per ésser menor de 21 anys, a la pena de DOS ANYS DE PRESÓ CONDICIONAL i al pagament de les despeses processals causades.
Es fixa el termini de suspensió de la pena imposada en dos anys.
No hi ha lloc a la responsabilitat civil, en haver renunciat a reclamar el perjudicat.
Que contra la present resolució es pot interposar recurs d’apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE
[1]
Tribunal de Corts, n° TC-061-4/09 — Décision commentée