× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 476.2 STCOR, Penal del 11 d'octubre del 2010 ( ROJ: STCOR 114/2010 - ECLI:AD:TCORAD:2010:114 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-021-3/09 Data resolució: 11/10/2010 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES - DESOBEDIÈNCIA A L'AUTORITAT - MALTRACTAMENT (VIOLÈNCIA DOMÈSTICA SOBRE MENORS) DELICTE MAJOR CONTRAVENCIÓ PENAL DOL EVENTUAL ESTAT DE NECESSITAT RESPONSABLE CIVIL DESPESES PROCESSALS Resum I.A. El Tribunal de Corts d'Andorra ha emès una sentència en un cas de lesions doloses comeses per un conductor, Bueno, que va arrencar el seu vehicle mentre un agent de circulació, Querol, estava recolzat a la finestra del conductor. El conductor va ser condemnat a 15 mesos de presó condicional i al pagament de les despeses processals, així com a indemnitzar la Caixa Andorrana de Seguretat Social (CASS) amb 513,98 euros i a l'agent Querol amb 1.500 euros. L'agent Querol va ser absolt de la contravenció penal de lesions doloses que se li imputava, ja que es va considerar que havia actuat en estat de necessitat per evitar un mal major. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font A la Vila d'Andorra la Vella, el dia onze d'octubre del dos mil deu. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-021-3/09 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima i una contravenció penal de lesions doloses, contra Bueno nascut el dia 25 d'abril de 1974 a XXXX, fill de José Gaspar i de Maria Antonia, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió cambrer, i defensat per la Lletrada Sra. Vélez, i Querol, nascut el dia 11 d'agost del 1948 a XXXX, fill d'Amilcar i de Lucia, de nacionalitat andorrana, solter, de professió Agent de Circulació, I defensat pel Lletrat Sr. Catalá, amb intervenció del Lletrat Sr. Aguilar, en representació del responsable civil solidari, Companyia M. A., sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Jover, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent el Tribunal designat per a la redacció de la sentència la Magistrada Sra. Elisenda Franquet Font. RESULTANT: són fets provats i així es declara, que el dia 23 de juny de 2007, vers les 14.30 hores, el processat Bueno, nascut el 25 d'abril de 1974, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, circulava conduint el seu vehicle Hyundai (AND) (...) pel carrer Bra. Armengol de la vila d'Andorra la vella en direcció ascendent vers l'Av. Meritxell, essent requerit perquè s'aturés per l'implicat Querol, nascut l'11 d'agost de 1984, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables a efectes de reincidència, agent del Servei de Circulació del Comú d'Andorra la Vella, i actuant com a tal, per una infracció circulatòria suposadament comesa per R aquell mateix matí. Dirigint-se l'implicat A..... vers el vehicle conduit pel processat R....., va recolzar-se amb l'avantbraç esquerra a la finestra del conductor, acostant la part superior del cos a la finestra, mentre li demanava la seva documentació i les claus el vehicle. Mentre això succeïa R..... arrencà el cotxe sobtadament, quedant enganxat A..... amb el braç esquerra dins el cotxe, agafant-se a la camisa i coll de R..... per tal de no caure. Essent arrastrat d'aquesta manera pel vehicle durant uns 10 metres. Presentant R..... a rel d'aquests fets unes equimosis per compressió a la part anterior i lateral del coll, que no requeriren cap assistència mèdica, així com va presentar la camisa que duia trencada. Al seu temps A....., a causa de l'arrossegament, va patir una lumbàlgia mecànica no irradiada sense parestèsies ni pèrdua de força, i una possible ruptura fibril·lar de tríceps dret (que no ha estat concretada), que requeriren una primera assistència mèdica per a la seva curació. Patint un temps de baixa laboral de 17 dies i tardant en curar les lesions 27 dies. La CASS reclama les sumes de: 513,98 euros en concepte de prestacions abonades a l'implicat A....., i 62,60 euros en concepte de prestacions abonades al processat R...... RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima i una contravenció penal de lesions doloses, tipificats i penats respectivament als articles 115.2 i 476.2 del Codi Penal, estimant autor del delicte al processat Bueno, i de la contravenció a l'implicat Querol, sense que concorrin en cap d'ells circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal. Demana que s'imposi al processat R..... la pena de 2 anys de presó condicional, i a l'implicat A..... la pena de 15 dies d'arrest nocturn condicional, així com el pagament solidari de les despeses processals causades. Precisa que en concepte de responsabilitat civil el processat R..... indemnitzarà a la CASS la suma de 513,98 euros en concepte de prestacions abonades a l'implicat A....., i aquest indemnitzarà a la CASS també en l'import de 62,60 euros en concepte de prestacions abonades al processat R , augmentades ambdues quantitats amb els interessos legals corresponents. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que, la defensa del processat Bueno (i alhora actora civil) es mostra parcialment d'acord amb l'exposició de fets i la qualificació del Ministeri Fiscal, considerant que el Sr. A va agafar i empentar contra la paret del vehicle al Sr. R....., i que el Sr. R..... es va espantar i per això va arrencar el cotxe, arrastrant a l'agent durant 2 o 3 metres, parant immediatament quan se'n va adonar. Adduint que les lesions que patí el Sr. A van ser pel seu propi abús de poder en l'exercici de les seves funcions com a agent de la circulació. Es diu que els fets no són constitutius d'il·lícit penal pel Sr. R....., i ho són d'una contravenció penal de lesions doloses de l'article 476.2 del Codi Penal de la que en seria responsable el Sr. A...... Demanant que se li imposi una pena d'un mes d'arrest nocturn. I que es dicti la lliure absolució pel Sr. R...... Que en concepte de responsabilitat civil es demana que el Sr. A..... satisfaci al Sr. R les següents quantitats: les despeses mèdiques, el 25% de la vista al servei d'urgències del l'Hospital de Meritxell, per un import total de 77,38 euros les costes processals, totes aquelles que hagi hagut de fer front aquesta part, inclosos els honoraris d'advocat. En l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals. RESULTANT: que, la defensa de l'implicat Querol (i alhora actora civil) es mostra parcialment d'acord amb l'exposició de fets i la qualificació del Ministeri Fiscal, estimant que el Sr. A..... com a agent de la circulació que va demanar que s'aturés al Sr. R..... per haver fet una infracció, es va ajupir i recolzar el braç en la finestreta del conductor del cotxe del Sr. R....., i que llavors R arrencà sobtadament i s'endugué enganxat A....., causant-li les lesions que es recullen. Essent el propi processat R..... el responsable de les lesions que sense voler el Sr. A..... li va poder causar en agafar-se on va poder per no caure quan el cotxe va arrencar. Estimant que el Sr. R..... es autor d'un delicte major de lesions doloses causades amb mitjans que representin perill de causar lesions més greus a la víctima, de l'article 115.2 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat criminal. Assenyalant que A..... no és responsable de cap infracció penal, essent només la víctima. Demanant que s'imposi a R..... la pena de 2 anys de presó condicional pel delicte de l'article 115.2 del Codi Penal. Demanant l'absolució pel seu defensat de la contravenció penal que se li imputa. En concepte de responsabilitat civil es demana que R..... satisfaci a A..... les següents quantitats i pels següents conceptes: 150 euros per sessions de fisioteràpia, 3.000 euros pel perjudici moral, 1.500 euros per un pretium doloris de 1/7, 1.000 euros per costes processals, inclosos honoraris d'advocat, El que calgui afegir com a seqüeles, de les que no s'assenyala ni la naturalesa ni la quantificació que tenen, doncs es diu que no es disposa de documentació. En l'acte del judici oral, eleva a definitives les seves conclusions provisionals. CONSIDERANT: que, els fets declarats provats són per una banda legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb mitjans amb perill de causar lesions més greus a la víctima, tipificat i penat a l'article 115.2 del Codi Penal. Així doncs, el processat R..... va arrencar sobtadament el seu vehicle tenint recolzat a la finestra del conductor i amb el cap quasi bé dins del mateix, a l'agent de circulació A....., en espantar-se o voler fugir al ser interceptat per l'agent que suposadament l'havia vist cometre alguna infracció de circulació aquell mateix matí. Que amb aquest acció va aconseguir que A..... es quedés penjat i enganxat de la finestra del cotxe, agafant-se al seu coll per no caure, i arrossegant-lo uns 10 metres d'aquesta manera. Que la mecànica utilitzada (arrossegant-lo penjat del cotxe) presenta major perillositat i risc per a la integritat física degut a haver-hi el seriós perill de que el així arrossegat pugui caure sota el cotxe o ser atropellat per la roda del darrera del mateix. Que a causa d'aquesta acció A..... patí una lumbàlgia mecànica no irradiada sense parestèsies ni pèrdua de força, i una possible ruptura fibril·lar de tríceps dret, que requeriren tan sols una primera assistència mèdica per a la seva curació. Patint un temps de baixa laboral de 17 dies i tardant en curar les lesions 27 dies. Que tot i ser necessària una sola primera assistència mèdica, el Tribunal considera que al concórrer la producció de les lesions amb objecte o mitjà perillós és aplicable el tipus penal agreujat de l'article 115.2. Que l'acte va ser dolós, doncs el processat R....., com a poc mitjançant dol eventual, es va representar clarament la possibilitat de causar lesions a l'agent amb aquella temerària acció i no li va importar fer-ho ni les seves conseqüències. CONSIDERANT: que, els fets declarats provats són legalment constitutius d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificada i penada a l'article 476.2 del Codi Penal. Doncs A..... es va agafar a la camisa i coll de R..... per tal de no caure sota el cotxe ni ser enganxat per la roda del darrera, causant-li amb aquesta acció unes equimosis per compressió a la part anterior i lateral del coll, que no requeriren cap assistència mèdica, així com li va causar el trencament de la camisa que duia R...... Igualment en aquest cas l'acció va ser conscient, sens perjudici del que es dirà més endavant. CONSIDERANT: que, de l'esmentat delicte major n'és responsable en concepte d'autor el processat, per haver fet personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal. CONSIDERANT: que, en l'implicat A..... concorre la circumstància modificativa de la responsabilitat penal eximent d'estat de necessitat. Així, l'article 27.3 del Codi Penal, disposa la causa de justificació consistent en causar un mal a altri quan es tracta d'evitar un mal propi o aliè, si el mal causat es menor que el previngut, si la situació de necessitat no ha estat creada per la víctima, i si la persona necessitada no té pel seu càrrec la obligació de sacrificar-se. Donant-se tots els esmentats requisits en el cas d'autes, doncs A..... senzillament s'agafà a allò que trobà més a prop en arrencar el cotxe, i per evitar caure sota la roda del mateix i ser atropellat, situació que òbviament no pot admetre's que es digui que va ser buscada per ell ni a la que s'hagués de sotmetre pel desenvolupament de les seves funcions (actuar com a agent de circulació no implica veure's sotmès a aquesta mena d'accions). Sense que concorri en el processat R..... cap mena de circumstància modificativa de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que, en concepte de responsabilitat civil el processat R..... indemnitzarà a la CASS en la quantitat de 513,98 euros per les despeses no reemborsades, segon es desprèn del foli 96 de les actuacions. Així com indemnitzarà el processat a Querol en les quantitats següents: no es dona lloc els 150 euros per sessions de fisioteràpia, doncs no consta acreditada documentalment la despesa a la causa. No hi ha perjudici moral segons el metge forense. Per un pretium doloris de 1/7, 1.500 euros no conat que hi hagi seqüeles perquè la víctima no ha acreditat al seva presència, i en el propi escrit de defensa, i com a actor civil, ja manifesta la part que no se sap expressar ni quines seqüeles són ni la seva valoració (foli 241). CONSIDERANT: que, el processat haurà d'abonar les despeses processals causades de conformitat amb les disposicions dels articles 100.2 del Codi Penal i 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, exclosos els honoraris d'advocat de l'altre part donat que ambdós han intervingut com a acusats al judici, alhora que com a actors civils. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem al processat Bueno, com a responsable en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses causades usant mitjà perillós, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de QUINZE MESOS (15) DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un període de suspensió de la pena d'igual durada, i al pagament de les despeses processals causades (exclosos els honoraris d'advocat de l'altre part). En concepte de responsabilitat civil es condemna al processat a satisfer a la CASS la quantitat de 513,98 euros, i a Querol la quantitat de 1.500 euros. Que, per concurrència de la circumstància excloent de la responsabilitat criminal d'estat de necessitat, hem d'absoldre i absolem a Querol, de la contravenció penal de lesions doloses que se li imputava. Declarant d'ofici les despeses processals corresponents. Que contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant d'aquest Tribunal de Corts, a resoldre pel Tribunal Superior de Justícia, en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE