× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article STCOR, Penal del 07 de febrer del 2011 ( ROJ: STCOR 6/2011 - ECLI:AD:TCORAD:2011:6 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-040-3/09 Data resolució: 07/02/2011 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES DELICTE MAJOR ACARNISSAMENT PERJUDICAT DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL RECURS D'APEL·LACIÓ Resum I.A. El Tribunal condemna els acusats Ayuso i Pulido com a responsables penals del delicte major de lesions causades amb acarnissament o crueltat, després d'una baralla en la qual van agredir al perjudicat Galván, causant-li diverses lesions que van requerir quatre punts de sutura. El Tribunal considera que les lesions van ser comeses amb acarnissament, ja que els acusats van prendre avantatge de la indefensió de la víctima per continuar-la agredint. Ayuso, que era menor de 21 anys en el moment dels fets, és condemnat a vuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de dos anys, mentre que Pulido és condemnat a un any de presó condicional amb el mateix termini de suspensió. Ambdós han de pagar les despeses processals causades i indemnitzar solidàriament a Galván amb 4.777,38 euros, així com amb els honoraris d'advocat que es fixaran en període d'execució de sentència. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora S E N T È N C I A Magistrats Srs. Mercader Enric ANGLADA FORS Concepció Baron Mora Andorra la Vella, set de febrer del dos mil onze VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-040-3/09 seguida pel presumpte delicte major de lesions causades amb acarnissament o crueltat, contra Ayuso, nascut el dia 8 de febrer de 1989 a Guarda (Portugal), fill de Álvarez i de Moliner, de nacionalitat protuguesa, solter, de professió lampista i calefactor, i contra Pulido, nascut el dia 28 de novembre de 1960 a Guarda (Portugal), fill de Zurita i de Tur, de nacionalitat portuguesa, casat, de professió lampista, domiciliat ; jutjats ambdós en rebel·lia processal per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citats i defensats pel Lletrat Sr. Benitez, sent acusació particular, representant al perjudicat Sr. Galván, la lletrada Sra. Vall i sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Álvarez, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Mercader. RESULTANT: que són fets provats i així es declara que el dia 23 d'agost del 2007, vers les 14h00, el processat Ayuso, nascut el 8 de febrer del 1989, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, es trobava amb Galván a l'entrada de l'immoble on tots dos residien, essent al carrer. quan es va iniciar una discussió entre ambdós per raó de que aquest darrer va recriminar a G.M.T. el fet que els seus gossos deixaven tot brut i mala olor al pati de l'edifici a causa de les restes orgàniques. La discussió va derivar en baralla, i llavors, el processat T. va propinar un cop de cap al rostre de L. que el va fer caure al terra, continuant en T. a donar-li cops de peu i de puny mentre L. estava estirat al terra. En aquest moment va arribar, el també processat i pare d'en T., Pulido, nascut el 28 de novembre de 1960, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, el qual s'afegí a l'agressió contra Galván tot propinant-li al seu torn diversos cops de peu i de puny mentre aquest romania estirat al terra, agafant finalment el processat D.A. a L. L. pel coll quan aquest aconseguí aixecar-se tot subjectant-lo mentre el processat T. seguia colpejant-lo. A conseqüència de l'agressió, Galván patí una ferida inciso- contusa frontal esquerre, tumefacció en piràmide nasal i erosió en regió escapular esquerra que requeriren 4 punts de sutura per a la seva curació. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions causades amb acarnissament o crueltat, tipificat i penat a l'article 115.1 del Codi penal, del qual estima responsables penalment, en el concepte d'autors, els processats Ayuso i Pulido, amb la concurrència de la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, en el processat Ayuso, no concorrent cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal pel processat Pulido. Demana imposar al processat Ayuso, la pena d'un any de presó condicional i al processat Pulido, la pena de dos anys de presó condicional, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, el Tribunal apreciarà en haver exercit el perjudicat les seves accions conforme a Dret. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals , tot i demanant fixar un termini de suspensió de la pena de quatre anys. RESULTANT: que la defensa del perjudicat manifesta el seu acord total amb la relació dels fets i la qualificació jurídica realitzades pel Ministeri Fiscal i el seu acord parcial respecte de les penes sol·licitades, demanant les mateixes penes, però ambdues condicionals, qualificades a indemnitzar el perjudicat. En concepte de responsabilitat civil, considera que els processats hauran d'indemnitzar a Galván amb el pagament de les quantitats següents : 4.200 EUR en concepte de perjudici estètic; 1.200 EUR en concepte de quantum doloris 77,38 EUR en concepte de despeses mèdiques Així com el pagament de les costes processals causades, incloent-hi els honoraris d'advocat. En l'acte del judici oral, ratifica les seves conclusions, salvat pel que fa a les penes sol·licitades, demanant un termini de suspensió de quatre anys. RESULTANT: que la defensa del processat manifesta el seu desacord amb la relació dels fets del Ministeri Fiscal, estimant que és el Sr. L. L. qui va insultar i agredir a G.E. T. F., el qual es va limitar a defendre's de les acusacions i a repel·lir l'agressió del Sr. L., que va finalitzar en baralla, i que el Sr. V. D.A. F. es va limitar a intentar separar al Sr. L. i al seu fill, sense colpir a ningú. Per tant, demana l'absolució dels seus defensats, doncs cap d'ells ha comès cap delicte, sense que hi hagi lloc a declarar la responsabilitat civil. En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals. CONSIDERANT: que els fets declarats provats constitueixen un delicte major de lesions causades amb acarnissament o crueltat, tipificat i penat a l'article 115.1 del Codi Penal, doncs les dites lesions causades al perjudicat, tenint en compte la forma d'execució de les mateixes, és a dir, en el present cas, d'una part per una persona el fet de fer caure al terra d'un cop de cap al rostre al perjudicat i d'aprofitar-se que aquest estava en indefensió per l'efecte del cop que va patir al cap, per portar-li cops de peu i de puny, i d'altra part, per dues persones, de continuar a donar-li juntament cops de peu i de puny amb violència, el que denota i revela realment l'existència de l'acarnissament en l'execució de les lesions, és a dir, amb ànim de fer mal, amb independència de les lesions sofertes, a que fa referència l'esmentat article 115.1 del Codi Penal. CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major en són responsables en concepte d'autors, els acusats Ayuso i Pulido per haver realizat personalment els fets punibles de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del Codi Penal, participació que resulta acreditada no sols per la realitat i el tipus de les lesions soferts per la victíma constatades en el informe pericial que consta en autes, sinó també per la declaració del testimoni Gutierrez que presencià l'agressió, i que coincideix amb el declarat pel perjudicat, confirmant que eren dos a pegar aquest darrer. CONSIDERANT: que concorre en l'acusat Ayuso la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, de l'article 26 del Codi Penal i que no concorre cap circumstància modificativa de la responsabilitat penal en l'acusat Pulido. CONSIDERANT: que en concepte de responsabilitat civil, i de conformitat amb allò que disposen els articles 90 i ss. del Codi Penal, els acusats són responsables civilment, i en el dit concepte hauran d'indemnitzar a Galván en les quantitats següents : 3.500 euros en concepte de perjudici estètic valorat com a moderat (3/7). 1.200 euros en concepte de quantum doloris valorat com molt lleu (1/7). 77,38 euros en concepte de despeses mèdiques acreditats en autes. És a dir, la quantitat global de 4.777,38 euros, així com els honoraris d'advocat que es fixaran en període d'execució de sentència. CONSIDERANT: que de conformitat amb el disposat dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als processats el pagament de les despeses processals causades. Decisio V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem com a responsables penals, en el concepte d'autors del delicte major de lesions causades amb acarnissament o crueltat, Ayuso amb la concurrència de la circumstància atenuant de ser menor de 21 anys, a la pena de VUIT (8) MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de dos (2) anys, i Pulido, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena d'UN (1) ANY DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de la pena de dos (2) anys, així com a tots dos, el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, Ayuso i Pulido indemnitzaran solidariàment a Galván en la quantitat global de 4.777,38 euros, així com amb els honoraris d'advocat que es fixaran en període d'execució de sentència. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal, en el termini de quinze dies naturals següents a la notificació, a excepció dels processats que donada la seva situació de rebel·lia procesal, podran formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE