jurisprudence · v1.0.0
STCOR ANDORRA, a 22 de gener del 2011 - ROJ: STCOR 14/2011
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # Tribunal de Corts, 22 janvier 2011, STCOR 14/2011 > Décision commentée : STCOR 14/2011 (ECLI:AD:TCORAD:2011:14) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) ## Faits et procédure La décision, rendue par le Tribunal de Corts (matière pénale) dans la cause n° TC-052-4/10, statue après un jugement oral et public. Elle porte sur trois prévenus : Yuste, de nationalité espagnole et sans antecédents, Codina, de nationalité andorrane, déjà condamné en 2003 et 2004 pour des infractions en matière de stupéfiants, et Plaza, de nationalité andorrane, dont les antécédents ne sont pas computables dans la présente cause. Le ministère public occupe la fonction d'accusation. Les faits retenus comme établis se déroulent en 2009 et 2010 : - **Importation (26 mai 2010)** : Yuste est contrôlé à la frontière du Runer avec 24,92 grammes de cocaïne en roca, dissimulés dans une caisse à outils. Il les avait acquis à Barcelone pour 700 euros afin de les livrer à Codina, moyennant 1 000 euros. - **Détention de Codina (même jour)** : Codina est interpellé sur son lieu de travail en possession de 1 040,80 euros en espèces, destinés à payer Yuste. La cocaïne était destinée en partie à la vente et en partie à sa consommation personnelle. - **Consommation de Yuste (décembre 2009)** : Yuste consomme une ligne de cocaïne dans les toilettes d'une discothèque, sur un demi-gramme introduit depuis Barcelone. - **Activité de Plaza** : une perquisition au domicile de Pl Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 22 de gener del 2011 - ROJ: STCOR 14/2011**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11519668"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11519668"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? del qual li fou incautat un embolcall contenint 24,92 grams de producte estupefaent cocaïna en roca, el qual es trobava amagat a l'interior d'una caixa d'eines que el processat duia al maleter del vehicle.</p> <p id="anteced-2">El processat Yuste havia adquirit aquesta cocaïna a la vila de Barcelona a una persona quina identitat es desconeix al preu de 700 EUR, i la portava al Principat per tal de lliurar-la al també processat Codina, nascut el 5 de novembre de 1970 a XXXX, de nacionalitat andorrana i executòriament condemnat per Sentències d??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? " value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 14/2011"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 22 de gener del 2011 - ROJ: STCOR 14/2011**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.