I. Faits, cadre procédural et contexte du litige
A. Origine du litige et prétentions des parties
STCOR 23/2011 (Tribunal de Corts, 3 mars 2011)
Décision commentée : STCOR 23/2011, ECLI:AD:TCORAD:2011:23, Tribunal de Corts, Andorra la Vella, 3 mars 2011, recours n° TC-102-4/09 (Lire sur source officielle)
Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte de la décision a été retenue.
Faits et procédure
Selon les faits déclarés prouvés, au mois de juillet 2008, la victime a fait la connaissance du prévenu par l'intermédiaire du site de rencontres Badoo. Les deux personnes ont échangé par messagerie instantanée, puis par téléphone, après s'être communiqué leurs numéros respectifs. Au début du mois d'août, la victime étant partie en vacances, le prévenu l'a appelée de façon constante. Au retour, face au refus de la victime de voir la relation dépasser le cadre de l'amitié, le prévenu lui a adressé de nombreux SMS, dont certains contenaient des menaces voilées, par exemple l'annonce d'une possible mort (« si no accedia ell es moriria », selon la formulation retenue par les juges), et des propos injurieux. Ces appels et messages ont provoqué chez la victime un état d'anxiété et de détresse nécessitant la prise de médicaments antidépresseurs et anxiolytiques.
Le Ministère public a qualifié les faits de délit majeur de lésions dolosives ayant nécessité un traitement médical postérieur à la première assistance (article 113.3 du Code pénal), ainsi que de contravention de coups et blessures légers (article 478.1). Il a requis une peine de vingt mois d'emprisonnement avec sursis, assortie d'une interdiction de contact avec la victime pendant quatre ans. La partie civile, représentée par un avocat, a adhéré à cette qualification, en y ajoutant la contravention prévue à l'article 478.4 relative aux appels téléphoniques réitérés destinés à causer du désarroi, de l'anxiété ou de la crainte. Elle a réclamé à titre provisoire 4 000 euros de dommages et intérêts, ainsi que les honoraires d'avocat à déterminer en exécution.
La défense a contesté partiellement l'exposé des faits. Elle a soutenu que la plateforme avait un objet de rencontre et non d'amitié, que les relations avaient été réciproques et que c'était la victime qui avait appelé le prévenu à de nombreuses reprises, pendant de longues durées. Elle a conclu à la relaxe pure et simple, sans statuer sur la responsabilité civile.
Le Tribunal de Corts, siégeant en audience orale et publique, a retenu la qualification de contraventions et non celle de délit.
Question de droit
La décision pose, de manière implicite mais nette, deux questions :
- Les messages et appels reprochés au prévenu constituent-ils des lésions dolosives au sens de l'article 113.3 du Code pénal, c'est-à-dire des atteintes à l'intégrité ayant nécessité un traitement médical postérieur à la première assistance ?
- À défaut, peuvent-ils être qualifiés de contraventions relevant de l'article 478 du même code, en particulier de l'appel téléphonique réitéré dest
Dans l'espèce soumise à l'appréciation de Tribunal de Corts, le différend s'est noué autour de l'application des règles régissant le domaine jurisprudence au sein de l'ordre juridique de Principauté d'Andorre.
« VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-102-4/09 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i contravenció penal continuada de coaccions lleus, contra Manzano, nascut el dia 28 de febrer del 1967 a Cauquen (Xile), fill de G. i de Maira, de nacionalitat xilena, solter, de professió pintor, i defensat pel Lletrat Sr. Olmo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal represen… »
B. Déroulement de l'instance et saisine de la juridiction
Saisie suivant les formes et délais prescrits par le droit processuel applicable devant les juridictions de Principauté d'Andorre, Tribunal de Corts devait vérifier la régularité des moyens soulevés ainsi que la qualification juridique exacte des faits constatés. La décision inscrite sous la référence STCOR ANDORRA, a 03 de març del 2011 - ROJ: STCOR 23/2011 s'inscrit dans la jurisprudence constante visant à garantir la sécurité juridique des sujets de droit et la prévisibilité du contrôle juridictionnel.
II. Problème de droit et fondements textuels mobilisés
A. La question juridique centrale soumise au juge
La question déterminante posée à Tribunal de Corts consistait à déterminer dans quelle mesure les constatations souveraines opérées au fond et l'interprétation des textes invoqués justifiaient la solution retenue (reformation), au regard des exigences d'équilibre probatoire et de légalité matérielle.
B. Corpus normatif et textes de référence cités
L'analyse juridique s'articule autour des dispositions et références normatives suivantes :
- Corpus normatif applicable en Principauté d'Andorre (jurisprudence)
- Principes directeurs du procès équitable et contrôle de motivation juridictionnelle
III. Solution retenue et architecture de la motivation
A. L'articulation du syllogisme juridictionnel
Pour trancher le litige, Tribunal de Corts procède à une confrontation rigoureuse entre la règle de droit applicable et les éléments matériels versés aux débats :
« són fets provats i així es declara que, al mes de juliol del 2008 Morillo va contactar mitjançant la pàgina d'Internet Badoo amb l'avui processat Manzano, nascut el dia 28 de febrer del 1967, de nacionalitat xilena i sense antecedents penals, amb el qual mantenia converses via xat i posteriorment per telèfon ja que s'havien intercanviat els números respectius. »
B. Dispositif et sens de la décision
Au terme de sa démonstration, la juridiction prononce son dispositif dans les termes suivants :
« Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. »
Cette motivation met en évidence le soin apporté par Tribunal de Corts à caractériser précisément les conditions d'application de la norme avant d'en tirer toutes les conséquences juridiques à l'égard des parties.
IV. Portée normative, sécurité juridique et repères pratiques
A. Apport à la cohérence jurisprudentielle (Principauté d'Andorre)
Sur le plan théorique et systémique, cet arrêt consolide l'interprétation retenue par Tribunal de Corts en matière de jurisprudence. Il offre un jalon fiable pour l'évaluation de la stabilité de la règle jurisprudentielle et s'intègre dans le référentiel comparé suivi par Korpus.
B. Recommandations opérationnelles pour les praticiens
- Qualification préalable : vérifier systématiquement la réunion cumulative des critères factuels exigés par Tribunal de Corts avant d'engager l'action ou de soulever le moyen ;
- Traçabilité probatoire : documenter par écrit l'ensemble des pièces justificatives correspondant aux textes visés (corpus légal applicable) ;
- Anticipation procédurale : mobiliser cette décision du 03 mars 2011 comme précédent pertinent dans les écritures portant sur un litige analogue en Principauté d'Andorre.
Sentència
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Palau Enric ANGLADA FORS
Concepció Baron Mora
Andorra la Vella, tres de març del dos mil onze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-102-4/09 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació tractament mèdic posterior a la primera assistència i contravenció penal continuada de coaccions lleus, contra Manzano, nascut el dia 28 de febrer del 1967 a Cauquen (Xile), fill de G. i de Maira, de nacionalitat xilena, solter, de professió pintor, i defensat pel Lletrat Sr. Olmo, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Pera i acusació particular el Lletrat Sr. Martin, en representació de la perjudicada Sra. ENTITY_8; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
són fets provats i així es declara que, al mes de juliol del 2008 Morillo va contactar mitjançant la pàgina d'Internet Badoo amb l'avui processat Manzano, nascut el dia 28 de febrer del 1967, de nacionalitat xilena i sense antecedents penals, amb el qual mantenia converses via xat i posteriorment per telèfon ja que s'havien intercanviat els números respectius.
Que a principis del mes d'agost na Morillo va marxar de vacances i l'acusat Manzano la trucava constantment i si no responia a la següent trucada Manzano li explicava que la seva mare era molt malalta i ell també estava molt malament, sol·licitant la seva atenció. Al tornar de vacances i davant la negativa de Morillo que la relació fos més que d'amistat, aquest va començar a enviar-li missatges SMS de manera continuada al seu telèfon mòbil, tals com: "me ha pedido tu madre que no te llame, si yo soy el culpable lo siento, yo me marcho, cuídate, te dejaré una carta que alguien te la hará llegar", "mi vida murió, no te culpes por nada cariño", "eres una cobarde pues de haberte reído de mí a ver quien te va a amar como yo", "ya se quién eres en realidad, no te molesto mas, pero haberte reído de mi, dios se encargará, cobarde, pero ya lo veremos, eso es una promesa a mi mismo", "en 10 días mira el diario, así te expreso mi amor". Trucant-li també de manera reiterada, dient-li que si no accedia ell es moriria provocant en na Morillo un estat d'ansietat i neguit que precisà de medicaments antidepressius i ansiolítics.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per a la seva curació i posterior a la primera assistència, previst i penat a l'article 113.3, i de la contravenció penal de coaccions lleus, tipificada a l'article 478.1 del vigent Codi Penal, essent l'acusat responsable en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana una pena de vint mesos de presó condicional qualificada a l'abstenció d'entrar en contacte amb la perjudicada, amb un termini de suspensió de quatre anys així com al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil la perjudicada ha exercit les seves accions.
RESULTANT: que l'advocat Sr. Martin, en representació de la querellant Morillo, mostra la seva conformitat amb la relació de fets del Ministeri Fiscal i qualificació, afegint a més que els fets serien constitutius de la contravenció penal prevista a l'article 478.4 del vigent Codi Penal: "el qui faci trucades telefòniques de manera reiterada amb la finalitat de causar neguit, ansietat o temor a una persona, ...." ja que l'acusat va enviar multitud de missatges SMS i via xat per tal que ella accedís a la seva relació, fins i tot amb una altra identitat o a través de tercers.
En quant a la pena, s'adhereix a la sol·licitud pel Ministeri Fiscal, sol·licitant en concepte de responsabilitat civil una indemnització de 4.000 EUR de manera provisional a l'espera de les valoracions del metge psiquiatre, reclamant també les despeses ocasionades en concepte d'honoraris d'advocat a determinar en execució de sentència.
RESULTANT: que la defensa de l'acusat, el lletrat Sr. Olmo, manifesta el seu desacord parcial amb la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal, posa de relleu que la pàgina d'Internet Badoo no és una pàgina d'amistat sinó per lligar, el seu defensat i la denunciant es van conèixer i van parlar per email o telefònicament diàriament, afegint que era ella en ocasions que li trucava amb trucades de llarga distància que duraven molt temps (2 hores).
Considera que els fets relacionats pel Ministeri Fiscal no són constitutius de cap delicte, demanant en conseqüència la lliure absolució del seu defensat, sense que es pugui fer tampoc cap pronunciament en matèria de responsabilitat civil.
CONSIDERANT:
que els fets declarats provats no són constitutius del delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, és a dir, lesions que han necessitat un tractament mèdic posterior a la primera assistència que reclamen les acusacions, entenent el Tribunal que les paraules que figuren en els SMS enviats i relacionats als fets objecte de causa, no tenen l'entitat suficient per a produir o causar unes lesions doloses pròpies constitutives de delicte major.
És important destacar l'informe del Dr. Galan, efectuat a l'acte de la vista oral, que previ a la ratificació dels diferents informes obrant en autes, posa de relleu que la perjudicada Sra. Morillo és una persona saludable, amb mancances i dificultats, però bàsicament sana, havent existit una primera relació que li va deixar una certa empremta negativa, ço que possiblement la va motivar a connectar-se i haver-hi un succés puntual d'estrès o trastorn ansiós-depressiu però amb recursos psicològics que van permetre la seva recuperació.
Per contra aquest Tribunal estima que els fets declarats provats són constitutius d'una contravenció penal d'efectuar trucades telefòniques de manera reiterada amb la finalitat de causar neguit, ansietat o temor a una persona, tipificat a l'article 478.4 del Codi Penal, i d'una contravenció penal de coaccions lleus, de l'apartat 1 del mateix article 478 del Codi Penal vigent al moment dels fets i judici oral, havent-se modificat per Llei 91/2010 de 16 de desembre i sent en l'actualitat apartats 3 i 1 del mateix article 478 del Codi Penal respectivament.
CONSIDERANT: que dels referenciats il·lícits penals n'és responsable en concepte d'autor l'acusat Manzano per haver realitzat personalment els fets punibles de conformitat amb les disposicions dels 20 i 21 del vigent Codi Penal.
CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal.
CONSIDERANT: que tot responsable criminalment d'un delicte o falta ho és també civilment de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i ss del Codi Penal, per la qual cosa procedeix declarar la responsabilitat civil de Manzano per tal de procedir a indemnitzar la perjudicada Sra. Morillo en la quantitat de 600 EUR, ja que ha pogut constatar aquest Tribunal i ha quedat provat per la pericial realitzada, que aquesta ha patit un quadre d'ansietat que reclama el tipus penal, procedeint igualment donar lloc a la reclamació dels honoraris d'advocat, a determinar en tràmit d'execució de sentència.
CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a Manzano el pagament de les despeses processals causades.
VIST
les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que, hem d'absoldre i absolem Manzano del delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic posterior a la primera assistència del que venia acusat.
Que hem de condemnar i condemnem Manzano com a responsable en concepte d'autor de les contravencions penals d'efectuar trucades telefòniques de manera reiterada a fi de causar neguit i de coaccions lleus, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de MULTA DE MIL EUROS (1.000 EUR) i al pagament de les despeses processals causades.
En concepte de responsabilitat civil Manzano haurà d'indemnitzar Morillo en la quantitat de sis-cents euros (600 EUR).
Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.
Subir
Diccionario RAE