SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA PROVES Resum I.A. El Tribunal de Corts ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Galan contra la sentència del Tribunal Unipersonal de Batlle que el condemnava per la contravenció penal de furto. El tribunal ha confirmat la sentència original, que condemnava Galan a una multa de 300 euros i a indemnitzar la víctima, la Sra. Sandoval, amb 600 euros. El tribunal ha considerat que no hi ha hagut prescripció dels fets, ja que hi ha hagut actuacions judicials que han interromput el termini de prescripció. A més, el tribunal ha considerat que hi ha proves suficients per sustentar la condemna, inclòs el testimoniatge de la víctima i la coincidència de la descripció de la roba que duia el condemnat amb la que havia estat descrita per la víctima. Finalment, el tribunal ha imposat les despeses processals a la part apel·lant en aplicació del principi del venciment objectiu. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, dinou d'octubre del dos mil onze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle en la causa núm. DM- 011-1/10 seguida per la contravenció penal de furt, sent part apel·lant Galan, representat per la Lletrada Sra. Calatayud, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Hoyos i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté següent pronunciament: "DECIDIM: PRIMER.- CONDEMNAR AL Sr. Galan, COM AUTOR RESPONSABLE DE LA CONTRAVENCIÓ PENAL DE FURT, TIPIFICADA A L'ARTICLE 481.1 DEL CODI PENAL, AMB LA CONCURRÈNCIA DE LA circumstància atenuant de la responsabilitat penal de ser menor de 21 anys en el moment de la comissió de fets, a la pena de MULTA DE TRES-CENTS (300) EUROS, i amb imposició de les costes processals al condemnat. SEGON.- Desestimar l'al·legació de prescripció dels fets invocada per la defensa, per no haver transcorregut els terminis legals exigibles, d'acord amb l'exposat al considerant cinquè de la present resolució. TERCER.- En concepte de responsabilitat civil, en el present cas procedeix que Galan indemnitzi a la perjudicada Sra. Sandoval en l'import de sis-cents (600) euros." RESULTANT: que el resultant de fets provats de la sentència recorreguda diu el següent: "són fets provats i així es declara, que en data 21 de febrer del 2009, vers les 17.30 hores, Galan, nascut el dia 28 de maig del 1990 a Andorra la Vella, acompanyat d'altres nois menors de 16 anys d'edat, tractant-se de Catalá, Ferreras i Aguilar. Tots ells van accedir als locals de la ORG_0. radicada a la vila d'Escaldes-Engordany, XXXX, comprant alguns coses de poca entitat i van observar el mecanisme d'obertura de la caixa registradora. Resulta acreditat que Galan i els altres menors van retornar i en absència de la propietària, que es trobava al rebost, Á. va obrir la caixa mentre els altres vigilaven i s'emportaven el seu contingut, que ascendeix a prop de 600 euros segons exposa la perjudicada, que observà al lladre com marxava del lloc i es refugiava al mateix edifici. Tot seguit Galan s'amagà al seu domicili, que es troba al mateix edifici en la planta -2, i posteriorment marxà amb els altres menors a la vila d'Encamp on se'ls van gastar." RESULTANT: que la lletrada Sra. Calatayud, advocada de Galan, formulà recurs d'apel·lació reiterant els arguments ja esgrimits en primera instància respecte a la prescripció de fets, atés que entre la diligència efectuada en data 28 de maig del 2009 i la providència del 3 de desembre del 2009 (folis 77 a 81) han transcorregut més de sis mesos. Subsidiàriament, impugna la relació de fets al·legant que no ha quedat acreditat que fos el seu representat la persona que agafà els diners, doncs la perjudicada i alhora denunciant Sra. Sanç no li va veure la cara. Posa de relleu que existeixen varies contradiccions en les declaracions dels menors i que a l'època dels fets l'acusat ja no vivia a l'esmentat edifici, demanant consegüentment la seva lliure absolució. Respecte a l'import del perjudici sofert per la denunciant, manifesta que no ha quedat acreditat. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i demana la confirmació de la sentència apel·lada, exposant, en primer lloc, respecte a la prescripció al·legada, que entre les dates que enuncia la recorrent, van existir i es van practicar actuacions judicials que van interrompre el termini de prescripció, havent-hi dues declaracions davant del Batlle Instructor, una del 2 de juny (foli 40) i altra del 4 de juny del 2009 (foli 34) a part de la diligència que obra al foli 44, practicada en data 2 de juliol del 2009, al·legant que el fet que dites actuacions es troben foliades sense ordre respon a que es tracta d'un desglós del procediment DP-844-1/09. Respecte a l'autoria dels fets, posa de relleu que la vestimenta que Galan duia aquell dia, coincideix amb l'observada per la denunciant, essent el perjudici causat denunciat per la Sra. Sanç coincident amb la declaració del menor que manifestà que, efectuat el recompte dels diners en bitllets de 50, 20 i 10 i 5 euros havia uns 600 EUR, desplaçant-se desprès tots plegats a la vila d'Encamp on se'ls van gastar. CONSIDERANT: que compte tingut que un dels motius del recurs, tracta de la prescripció de fets, procedeix analitzar- lo en primer lloc i en aquest sentit just és de reconèixer que les argumentacions contingudes al considerant cinquè de la sentència apel·lada són prou aclaridores ja que, com molt bé diu dita resolució, la prescripció pel transcurs del temps sense actuació judicial no es correspon amb les diligències dels folis 76 a 81, per quant es tracta de còpies i/o testimoni de les actuacions practicades en el procediment de jurisdicció de menors, que també afecten a l'avui recorrent i pel qual, en ser major d'edat, s'incoà un procediment separat en data 21 de maig del 2009 a resultes de la denúncia efectuada en data 21 de febrer del 2009 per la Sra. Sanç davant el Servei del Policia. A les actuacions obertes sota el núm. DP-1833-1/09 contra Galan, consten diligències judicials on se'l pren declaració en qualitat d'imputat amb lectura de drets, en data 2 de juny del 2009 (folis 40 i ss), consta igualment la ratificació de la denúncia efectuada per la Sra. Sanç en data 4 de juny del 2009 (foli 34), diligencia de data 2 de juliol del 2009 (foli 44) on es fa constar la incorporació de les actuacions practicades en el procediment de jurisdicció de menors per una millor coneixença dels fets objecte d'investigació, per arribar finalment a la providència de data 3 de desembre del mateix any 2009 mitjançant la qual el Batlle Instructor donà trasllat de les actuacions al Ministeri Fiscal als efectes escaients, actuacions totes elles practicades en dates que no superen el termini legal de sis mesos per considerar prescrita l'acció penal per uns fets constitutius de contravenció penal. CONSIDERANT: que procedeix igualment confirmar la resta de la resolució recorreguda pels seus propis i encertats raonaments. Malgrat la negativa de la part recorrent, existeixen en autes prous indicis per sustentar la sentència condemnatòria que ha estat apel·lada. D'una part, la denunciant Sra. Sanç, malgrat no haver vist amb claredat la cara del condemnat, sí que pot fer i fa una descripció de la roba que duia la persona que obrí la caixa del seu establiment, -jersei amb caputxa grisa-, que coincideix plenament amb la que l'acusat duia el dia dels fets, tenint en compte a més, que feia poca estona havia entrat a la botiga junt amb els altres menors, havent estat descrit per la denunciant com un noi del barri. La quantitat declarada com a sostreta coincideix amb la declaració del menor que manifestà que, efectuat el recompte dels diners en bitllets de 50, 20 i 10 i 5 euros havia uns 600 EUR, desplaçant-se desprès tots plegats a la vila d'Encamp on se'ls van gastar. CONSIDERANT: que per tot l'exposat procedeix confirmar plenament la sentència apel·lada imposant les despeses processals a la part apel·lant en aplicació del principi del venciment objectiu. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que desestimant el recurs d'apel·lació interposat per la lletrada Sra. Calatayud en representació de Galan, contra la sentència de data 11 de març del 2011, dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlle en la causa DM-011-1/10, CONFIRMEM ÍNTEGRAMENT la sentència apel·lada en tots els seus pronunciament per ser ajustada a Dret, imposant el pagament de les despeses processals d'aquesta segona instància a la part apel·lant en virtut del principi del venciment objectiu. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE