Résumé

# STCOR 28/2012 (ECLI:AD:TCORAD:2012:28) > Décision commentée : STCOR 28/2012, Tribunal de Corts (Andorre), Sentència penal, 22 février 2012, ECLI:AD:TCORAD:2012:28 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) *Note de méthode : la référence canonique fournie dans les métadonnées de saisie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence figurant dans le texte intégral (ROJ STCOR 28/2012 ; ECLI:AD:TCORAD:2012:28 ; recours n° TC-015-4/10) a été retenue.* ## Faits et procédure Le Tribunal de Corts était saisi d'une poursuite pour délit majeur de lésions dolosives (*lesions doloses*) ayant nécessité, pour leur guérison, un traitement médical postérieur à la première assistance. Le prévenu, âgé de moins de vingt-et-un ans au moment des faits, était poursuivi pour avoir frappé la victime à deux reprises au visage, à l'issue d'une altercation survenue dans un établissement nocturne de la paroisse d'Encamp. Une discussion verbale antérieure, survenue la veille dans un autre établissement, est tenue pour établie. La victime a subi une fracture déplacée des os du nez, qui a nécessité une première intervention chirurgicale de réduction, puis une seconde pour réduire le déplacement nasal. Le prévenu a indemnisé la victime, laquelle a renoncé à toute autre demande. L'organisme de sécurité sociale, désigné dans le texte par « ORG_0 », a réclamé le remboursement de frais médicaux de 113,47 EUR. Le ministère public, après modification partielle de son acte de qualification provisoire, a requis six mois de prison conditionnelle, assortis d'un sursis de quatre ans, ainsi que le remboursement des frais médicaux. La défense a invoqué la circonstance atténuante de réparation du dommage. ## Question de droit La décision soulève principalement trois questions : 1. **La qualification** : les faits constituent-ils le délit majeur de lésions dolosives requérant un traitement médical postérieur à la première assistance, au sens de l'article 113 du Code pénal ? 2. **Les circonstances modificatives** : la minorité d'âge du prévenu (article 26 du Code pénal) et la réparation intégrale du dommage (article 29.7 du même Code) peuvent-elles être retenues cumulativement, alors que le ministère public contestait la seconde ? 3. **Les conséquences accessoires** : quelles sont les modalités de la responsabilité civile, de la dispense d'inscription au casier judiciaire et des dépens ? ## Solution et dispositif ### Motivation Le tribunal retient la qualification de délit majeur. Il relève, d'une part, l'exercice d'une violence volontaire sur la personne de la victime (deux coups de poing au visage) et, d'autre part, le lien causal entre cette violence et la fracture déplacée nécessitant deux interventions chirurgicales. La responsabilité pénale est fondée sur les articles 20 et 21 du Code pénal, le tribunal se fondant sur les aveux du prévenu, les déclarations de la victime et les constatations médicales. S'agissant des circonstances, le tribunal retient le bénéfice de la réduction de peine liée à la minorité (article 26), puis la circonstance atténuante de réparation du dommage (article 29.7). Il relève à cet égard que le prévenu a intégralement indemnisé la victime, qui a renoncé à toute réclamation, et qu'il a consigné, en exécution de l'ordonnance de mise en examen, une caution de 2 000 EUR destinée à garantir le paiement des sommes dues à l'organisme et des frais judiciaires. La peine est fixée en tenant compte de l'absence d'antécédents judiciaires. Enfin, le tribunal prononce la dispense d'inscription de la condamnation au casier judiciaire (*Llibre d'Antecedents Penals*) sur le fondement de l'article 181.1 e) du Code de procédure pénale, en considération de la situation professionnelle du prévenu. ### Dispositif Le dispositif, traduit de l'original catalan, est ainsi rédigé : > « Nous condamnons Benitez, en qualité d'auteur pénalement responsable, du délit majeur de lésions dolosives ayant requis pour leur guérison un traitement médical postérieur à la première assistance, avec le bénéfice de la réduction de peine pour minorité prévue à l'article 26 du Code pénal et le concours de la circonstance atténuante de réparation du dommage prévue à l'article 29.7 du même Code, à la peine de TROIS MOIS D'EMPRISONNEMENT AVEC SURSIS, assortie d

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 29.7 STCOR, Penal del 22 de febrer del 2012 ( ROJ: STCOR 28/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:28 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-015-4/10 Data resolució: 22/02/2012 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES DELICTE MAJOR DOL CIRCUMSTÀNCIES ATENUANTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS PROCEDIMENT PENAL VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat el processat Benitez a tres mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna d'un any per un delicte major de lesions doloses contra Sarabia, que va patir una fractura desplaçada del nas després d'una baralla al local nocturn Campbad d'Encamp. El tribunal va considerar que Benitez era responsable penalment del delicte, però va aplicar una reducció de pena perquè era menor de 21 anys en el moment dels fets i havia reparat el dany ocasionat indem???zant completament a la víctima. A més, el tribunal va ordenar que Benitez pagués 113,47 euros a la ORG_0 per les despeses mèdiques abonades. La condemna no serà inscrita al Llibre d'Antecedents Penals. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Luís Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, vint-i-dos de febrer del dos mil dotze VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-015-4/10, seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Benitez, nascut el dia 12 de març de 1990, fill de Bermudez i d'Alvarado, solter, de nacionalitat andorrana, de professió electricista, i defensat pel lletrat Sr. Almansa, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_8; actuant de ponent el Magistrat Sr. Luís, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi. RESULTANT: que són fets provats que la matinada del dia 4 de desembre de 2009, el processat Benitez, nascut el dia 12 de març de 1990, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, inicià una discussió verbal amb Sarabia a la sortida del local nocturn Buda de la vila d'Andorra la Vella. El dia següent, vers les 22.30 hores, el processat es trobà novament amb Sarabia al local nocturn Campbad de la vila d'Encamp, reprenent ambdós la discussió fins que el primer propinà dos cops de puny a la cara del segon. A rel de l'agressió, Sarabia ha sofert especialment d'una fractura desplaçada dels ossos del nas, requerint la pràctica d'una intervenció quirúrgica consistent en la reducció de la fractura, amb necessitat de sotmetre's novament a una intervenció per a reduir el desplaçament nasal. Sarabia ha estat indemnitzat pel processat i ha renunciat a res més reclamar. La ORG_0 ha exposat despeses mèdiques per un import de 113,47 EUR del qual sol·licita el reemborsament. Fonaments de dret RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, modificant parcialment el seu escrit de qualificació provisional, qualifica els fets de delicte major de lesions que requereixen el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal del qual el processat és penalment responsable en concepte d'autor amb el concurs de la circumstancia atenuant d'ésser menor de 21 anys prevista per l'article 26 del mateix Codi. Demana que sigui imposada al processat la pena de sis mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, sol·licita que el processat indemnitzi la ORG_0 en la quantia de 113,47 EUR. Fa valdre que la circumstancia atenuant invocada per la defensa sobre el fonament de l'article 29.7 del Codi Penal no pot esser retinguda, no havent indemnitzat el processat la ORG_0 del prestacions mèdiques abonades. Decisio CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal actual, ja que d'una part, el processat ha exercit violència voluntària en la persona de Sarabia, consistent en dos cops de puny a la cara, d'altra part aquesta violència ha provocat especialment una fractura desplaçada dels ossos del nas de la víctima requerint la pràctica d'una primera intervenció quirúrgica per la reducció de la fractura amb necessitat d'una segona intervenció per la reducció del desplaçament nasal. CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 20 i 21 del Codi Penal, Benitez és responsable penalment d'aquest delicte en concepte d'autor per haver realitzat personalment l'acte punible, causa demostrada per la seva confessió, les declaracions de la víctima i les constatacions mèdiques. CONSIDERANT: que al moment dels fets, el processat nascut el dia 12 de març de 1990 era menor de 21 anys i s'ha de beneficiar de la reducció de pena prevista a l'article 26 del Codi Penal. Tanmateix ha de beneficiar-se de la circumstancia atenuant d'haver reparat el dany ocasionat prevista a l'article 29.7, havent totalment indemnitzat el perjudicat que ha renunciat a res reclamar així com dipositat en execució de l'aute de processament una fiança de 2.000 EUR de natura a satisfer el pagament de la ORG_0 i de les despeses judicials. Per l'apreciació de la pena de presó a imposar en raó de la naturalesa dels fets, cal tenir igualment en compte la manca d'antecedents penals del processat. Finalment, compte tingut de la voluntat d'aquest darrer, que treballa actualment per un subcontractant del ORG_1 per la instal·lació de fibres òptiques, d'ingressar a aquesta o altra parapública, és en adequació amb tots els elements del cas que cal pronunciar la dispensa d'inscripció de la condemna al Llibre d'Antecedents Penals en aplicació de l'article 181.1 e) del Codi de Procediment Penal. CONSIDERANT: que en concepte de responsabilitat civil, el processat, penalment responsable, ho és també civilment i ha d'indemnitzar la ORG_0 de les despeses mèdiques abonades per un import de 113,47 EUR, havent renunciat el perjudicat a res reclamar. CONSIDERANT: que de conformitat als disposicions dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, el processat ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Benitez, com responsable penalment en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses que han requerit per a la seva curació el seguiment d'un tractament mèdic posterior a la primera assistència, amb el benefici de la reducció de pena per ésser menor de 21 anys prevista a l'article de l'article 26 del Codi Penal i amb el concurs de la circumstancia atenuant d'haver reparat el dany ocasionat prevista a l'article 29.7 del mateix Codi, a la pena de TRES MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, amb un termini de suspensió de la condemna d'un any i dispensa d'inscripció de la condemna al Llibre d'Antecedents Penals, així com al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil, condemnem Benitez a pagar a la ORG_0 la suma de CENT TRETZE EUROS AMB QUARANTA-SET CÈNTIMS (113.47 EUR). Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació, davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.