SENTÈNCIA CONDEMNATÒRIA PROCEDIMENT PENAL Resum I.A. El Tribunal de Corts ha dictaminat una sentència condemnant quatre persones per les lesions doloses causades en una baralla a l'exterior d'una discoteca. Els fets ocorregueren el 26 d'abril del 2009, quan els acusats Salcedo i Vélez colpejaren a Salamanca, i aquests últims, juntament amb Pera, feren caure Vélez al terra. Les lesions patides per Vélez requeriren tractament mèdic posterior a la primera assistència, mentre que Salamanca només necessità assistència mèdica per guarir les seves lesions. La sentència condemna Salamanca i Pera a sis mesos de presó condicional per delicte major de lesions doloses, mentre que Salcedo i Vélez són condemnats a tres mesos d'arrest nocturn condicional per delicte menor de lesions doloses. Tots quatre han de pagar les despeses processals causades i han de indemnitzar les víctimes per les lesions patides. La sentència també denega la reclamació d'honoraris d'advocat efectuada per la lletrada Sra. Téllez, ja que els seus representats són part acusada i condemnada pels fets. Finalment, es fa constar que contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Álvarez Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI Andorra la Vella, vint-i-quatre de febrer del dos mil dotze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-117-1/09 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses i menor de lesions doloses, contra Salamanca, nascuda el dia 8 d'agost del 1987 a Famalicao - Porto (Portugal), filla d'Augusto i de Maria, de nacionalitat portuguesa, soltera, de professió auxiliar de farmàcia, i defensada per la Lletrada Sra. ENTITY_5; contra Pera, nascut el dia 12 de setembre del 1987 a Escaldes-Engordany, fill de Romà i de Maria Luz, de nacionalitat andorrana, solter, de professió empleat de banca, i defensat per la Lletrada Sra. ENTITY_7; contra Salcedo, nascut el dia 2 de gener del 1984 a Ermidas - Sado - Santiag (Portugal), fill d'Augusto i d'Ana Paula, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió ferrer, i defensat per la Lletrada Sra. Téllez, i contra Vélez, nascut el dia 27 de juliol del 1987 a Outeiro - Viano Do Cas (Portugal), fill de Maria i d'Isabel, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió empleat de construcció, i defensat per la Lletrada Sra. Téllez, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Vendrell i actuant de ponent el Magistrat Sr. Álvarez, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats que, vers les 3.30 hores del dia 26 d'abril del 2009 el processat Pera, nascut el dia 12 de setembre del 1987, de nacionalitat andorrana i sense antecedents penals, es trobava a l'interior de la discoteca BUDA, d'Andorra la Vella, juntament amb Bonet i altres amics, quan el també processat Salcedo, nascut el dia 2 de gener del 1984, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals, els empentà per obrir-se pas i sortir del referit local, iniciant-se aleshores una discussió entre els tres esmentats en la qual s'interposà per posar pau Vélez, processat, nascut el dia 27 de juliol del 1987, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, que agafà el seu amic Salcedo i se l'emportà a l'exterior, posant així fi a l'incident. No obstant, moments més tard i una vegada fora del local Bonet es dirigí vers Salcedo, reprenent la discussió, aixecant en un moment determinat la mà en Salcedo, ço que fou observat per l'amiga d'aquella, la processada Salamanca, nascuda el dia 8 d'agost del 1987, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, que s'apropa i l'agafà de la mà, intervenint de nou Vélez per calmar la situació, moment en que l'acusat Salcedo propinà un cop a la cara de Salamanca, causant-li una ferida sagnant al llavi, marxant aquest tot seguit corrents; en voler-lo perseguir Salamanca fou retinguda per en Vélez per lo que aquesta l'empentà, caient Vélez al terra notant aquest un intens dolor a la cama i, a l'aixecar-se donà al seu torn un cop a la cara de Salamanca, intervenint aleshores l'altre acusat Pera, que s'abalançà sobre Vélez, produint-se un intercanvi de cops, caient de nou Vélez al terra fent-se mal al braç. A conseqüència dels fets, Salamanca patí una equimosi tumefacció a regió malar dreta, ferida contusa al llavi inferior i equimosi al llavi superior que va precisar d'una primera assistència mèdica per a la seva curació, amb un temps estimat de curació de deu dies sense baixa laboral, no restant-li seqüeles ni perjudici estètic i fixant el metge forense un pretium doloris lleu de 2/7 (foli 86 i 87). Respecte d'en Vélez, segons obra a l'informe forense (foli 88 i ss), patí fractura postero-externa del cap humeral dret de tipus Hill-Sachs, luxació anteroinferior del cap humeral dret, (lesió associada del rodet glenoidià anterior), engruiximent post- estirament del tendó del sub-escapular, (sense evidència de fractura), contusió genoll dret i fractura de primera cunya medial del tars del peu esquerra; requerint tractament mèdic per la seva curació, amb un temps de baixa laboral de 102 dies (del 26 d'abril del 2009 al 7 d'agost del 2009) sense seqüeles i amb un pretium doloris moderat, fixat en 3/7. Fonaments de dret RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal al moment dels fets, i avui a l'apartat 2 del referit article, pel que afecta a les lesions sofertes per Vélez, atés que requeriren de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tal i com queda degudament reflectit a l'informe forense evacuat pel departament de medicina legal i forense, sent també constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113.1 del referenciat Codi Penal, havent necessitat únicament la Sra. Salamanca assistència mèdica per guarir les seves lesions, troban-se així degudament reunits els elements constitutius dels tipus penals esmentats. Els fets són també constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113.1 del vigent Codi Penal, del qual en són responsables en tant que autors els processats Salcedo i Vélez sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana se'ls imposi la pena, a cadascun d'ells, de sis mesos d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos anys i multa de 2.000 EUR, així com el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil hauran d'indemnitzar la ORG_0, de manera solidària, en la quantitat de 77,79 EUR per raó de les despeses mèdiques prestades a Salamanca, deixant al criteri del Tribunal la determinació de la resta de la responsabilitat civil, ja que tots els acusats són degudament representats per lletrat. A l'acte del judici oral confirma la seva qualificació provisional, matisant que l'acusat Salcedo sols donà un cop de puny a Salamanca i manifestant la seva oposició a l'atenuant de legítima defensa, al·legada per la defensa de Pera. RESULTANT: que la lletrada Sra. Téllez, en tant que defensora dels acusats Salcedo i Vélez, discrepa de la qualificació dels fets efectuada pel Ministeri Fiscal, considera que no hi ha prova per imputar cap delicte a cap dels seus representats, pels quals demana la lliure absolució, sent les versions donades pels implicats contradictòries. Reclama en concepte de responsabilitat civil per les lesions patides per Vélez, la quantitat total de 6.534,12 EUR, desglossada de la manera següent: per baixa laboral (foli 101) la quantitat de 2.214,22 EUR, pel pretium doloris, fixat en 3/7, la quantitat de 4.000 EUR, per despeses mèdiques no abonades, la quantitat de 319,90 EUR. Així com les despeses processals, inclosos els honoraris d'advocat. RESULTANT: que la lletrada Sra. Vélez, en nom i representació del processat Pera, es mostra en parcial desacord amb l'exposició dels fets del Ministeri Fiscal. Efectuant un anàlisi de les declaracions de totes les parts interessades, subratlla que l'actuació fou sempre en defensa de les noies, no tenint cap actitud provocadora, demanant doncs la lliure absolució del seu defensat, al·legant l'eximent de legítima defensa, manifestant tant mateix la seva oposició al fet que el seu representat hagués fet caure Vélez, no havent-hi responsabilitat civil derivada en el seu cas, ratificant a l'acte del judici oral i elevant a definitiu el seu escrit de conclusions provisionals. RESULTANT: que la defensa de la processada Salamanca, la lletrada Sra. Herrera, discrepa igualment de la relació de fets i qualificació del Ministeri Fiscal, considerant que no hi ha prova de càrrec suficient, puix que la seva defensada sempre ha negat haver agredit al Sr. Vélez. Per tot el que demana la seva lliure absolució. En concepte de responsabilitat civil demana als acusats Vélez i Salcedo la indemnització de la quantitat de 25,93 EUR, que correspon al 25% no abonat per la ORG_0 pel concepte d'assistència mèdica i despeses farmacèutiques i la quantitat de 2.500 EUR pel concepte de pretium doloris, valorat pel metge forense en 2/7, confirmant així el seu escrit inicial de conclusions. Decisio CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses, penat a l'article 113.3 del Codi Penal al moment dels fets, i avui a l'apartat 2 del referit article, pel que afecta a les lesions sofertes per Vélez, atés que requeriren de tractament mèdic posterior a la primera assistència, tal i com queda degudament reflectit a l'informe forense evacuat pel departament de medicina legal i forense, sent també constitutius d'un delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113.1 del referenciat Codi Penal, havent necessitat únicament la Sra. Salamanca assistència mèdica per guarir les seves lesions, troban-se així degudament reunits els elements constitutius dels tipus penals esmentats. Contra les pretensions de les respectives defenses consta en autes i singularment també de les declaracions practicades per davant d'aquest Tribunal a l'acte del judici oral, proves i elements suficients per pronunciar una sentència condemnatòria, i així en ressurt que: Salcedo i Vélez van colpir Salamanca, fet corroborat pel testimoni presencial, a banda de la pròpia perjudicada, de Pera i de Bonet, tant Salamanca com Pera varen fer caure al terra en Vélez, fet confirmat per la declaració de la pròpia Salamanca i del lesionat, - el testimoni Caro va recollir al lloc dels fets al seu amic per tal de dur-lo a l'hospital. O sigui, que arran d'una situació de tensió generada per un petit incident ocorregut a l'interior de la discoteca, es produí ja a l'exterior, altre altercat que derivà en baralla, ràpidament acceptada per tots els interessats, amb empentes, insults i cops mutus que per sí exclouen l'aplicació de l'eximent de legítima defensa al·legada. CONSIDERANT: que del delicte major de l'article 113.2 del Codi Penal, en són responsables en concepte d'autors Salamanca i Pera, per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Que en el mateix concepte d'autors i en mèrits del disposat als articles 20 i 21 del Codi Penal, són responsables del delicte menor de lesions doloses, tipificat a l'article 113.1 del Codi Penal, Salcedo i Vélez, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i següents del Codi Penal, procedeix decretar la responsabilitat civil dels acusats per tal d'indemnitzar els perjudicis causats, i procedint doncs declarar, d'un costat, la responsabilitat civil solidària de Salamanca i Pera per tal d'indemnitzar la ORG_0 en la quantitat de 4.630,54 EUR i Vélez en la quantitat de 6.534,12 euros, derivades de les lesions patides. Denegant la reclamació d'honoraris d'advocat. pel delicte menor de lesions doloses que han necessitat d'assistència mèdica: Salcedo i Vélez a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, a la pena de MULTA de 300EUR i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil hauran d'indemnitzar, solidàriament, la ORG_0 en la quantitat de 77,79 EUR i Salamanca en la quantitat de 2.525,93 EUR. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a tots quatre processats el pagament de les despeses processals causades. No procedeix donar lloc a la reclamació del pagament d'honoraris efectuat per la lletrada Sra. Téllez, compte tingut que els seus representats són part acusada i condemnada pels fets d'autes. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem com a responsables en concepte d'autors, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal: Pel delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic: - Salamanca i Pera a la pena de SIS MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys, i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil hauran d'indemnitzar, solidàriament, la ORG_0 en la quantitat de 4.630,54 EUR i Vélez en la quantitat de 6.534,12 euros, derivades de les lesions patides. Denegant la reclamació d'honoraris d'advocat. pel delicte menor de lesions doloses que han necessitat d'assistència mèdica: Salcedo i Vélez a la pena de TRES MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, a la pena de MULTA de 300EUR i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil hauran d'indemnitzar, solidàriament, la ORG_0 en la quantitat de 77,79 EUR i Salamanca en la quantitat de 2.525,93 EUR. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE