× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 23 de març del 2012 ( ROJ: STCOR 47/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:47 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-032-4/10 Data resolució: 23/03/2012 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES DELICTE MAJOR LEGÍTIMA DEFENSA DANYS TRIBUNAL DE CORTS DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. La sentència condemna els tres processats, Ferrer, Marti i Zurita, com a autors d'un delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, per les lesions infligides a la víctima, Viñas, en un incident ocorregut el 15 de febrer del 2009. El tribunal estableix que els tres processats són responsables de les lesions, que van requerir tractament mèdic, i que no hi ha proves suficients per considerar que actuessin en legítima defensa. Per tant, els condemna a un any de presó condicional, amb un termini de suspensió de dos anys, i al pagament de les despeses processals causades. Addicionalment, els obliga a indemnitzar la víctima, Viñas, amb 4.016,97 euros, i la Caixa Andorrana de Seguretat Social amb 131,94 euros. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Andorra la Vella, vint-i-tres de març del dos mil dotze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-032-4/10 seguida pel presumpte delicte major lesions doloses, contra Ferrer, nascut el dia 29 de setembre del 1984 a Macedo de Cavaleiros (Portugal), fill de Jorge Manuel i de Maria Palmira, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió soldador, contra Marti, nascut el dia 4 de febrer del 1986 a Matoshinos (Portugal), fill de Francisco José i de Ana Paula, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió vigilant de seguretat, i contra Zurita, nascut el dia 25 d'agost del 1971 a Bornes - Macedo de Cavaleiros (Portugal), fill d'Antonio Maria i d'Isabel da Assunçao, de nacionalitat portuguesa, solter, de professió perforador, defensat tots tres processats pel Lletrat Sr. Badía i jutjats tots tres processats en rebel·lia per no haver comparegut malgrat haver estat degudament citats, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Mercader i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: que són fets provats, que en data 15 de febrer del 2009, vers les 4.05 hores, els processats Ferrer, nascut el dia 29 de setembre del 1984, de nacionalitat portuguesa i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, Marti, nascut el dia 4 de febrer del 1986, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, Zurita, nascut el dia 25 d'agost del 1971, de nacionalitat portuguesa i sense antecedents penals, trobant-se tots tres processats circulant a l'interior del vehicle Seat Leon, matrícula andorrana (...), que conduïa el processat Ferrer pel carrer Ciutat de Viñass, de la vila d'Andorra la Vella, aquest colpejà amb el seu vehicle contra la part posterior del vehicle BMW, matrícula andorrana (...), que el precedia i que conduïa S.T.M., la qual duia com a passatger a Viñas. En aquest moment, Viñas baixà del vehicle sol·licitant als processats Ferrer, Marti i Zurita de fer l'intercanvi d'assegurances, iniciant-se aleshores una discussió entre Viñas i els tres processats que es negaven a donar compte del sinistre, discussió que derivà en agressió quan el processat Ferrer subjectà pel braç a Viñas, empenyent-lo seguidament tots tres processats, fent-lo caure al terra i abalançant-se els tres, Ferrer, Marti i Zurita, contra Viñas propinant-li diversos cops de puny i cop de peu al rostre i arreu del cos. A conseqüència de l'agressió soferta, Viñas patí una erosió lineal corneal dreta traumàtica, equimosi periorbitària dreta, hemorràgia conjuntival, erosió palpebral, pèrdua parcial de la peça dental núm. 46, contusió al muscle i al braç dret i erosió al dors del 5è dit de la mà dreta, havent requerit tractament mèdic i odontològic posterior a la primera assistència per les quals reclama, perdent igualment el seu telèfon mòbil, valorat en 108 EUR, que també reclama. La ORG_0 reclama l'import de 131,94 EUR en concepte de prestacions abonades al perjudicat Viñas. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses que han requerit tractament mèdic per la seva curació, tipificat a l'article 113.3 del Codi Penal, del qual són responsables en concepte d'autors els tres processats, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demanant s'imposi a cadascun dels acusats, la pena de divuit mesos de presó condicional qualificada a satisfer la responsabilitat civil, amb un termini de suspensió de la pena de quatre anys, i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil els processats hauran d'indemnitzar de manera solidària a la Caixa Andorrana de Seguretat Social en les quantitats reclamades de 131,94 EUR, amb els interessos legals corresponents i, al perjudicat Viñas en les següents quantitats: 43,97 EUR per despeses mèdiques no abonades, 108 EUR pel telèfon trencat, 130 EUR en concepte de massatge terapèutic, 80 EUR pels 2 dies de feina perduts, 655 EUR pel tractament odontològic i 3.500 EUR pel concepte de pretium doloris, valorat en 2/7. A l'acte del judici oral ratifica la petició inicial de responsabilitat civil afegint que aquesta s'haurà de rescabalar en els termini d'un any, confirmant la resta. RESULTANT: que el lletrat Sr. Badía, advocat dels tres processats, manifesta el seu desacord amb la relació de fets i qualificació jurídica efectuades pel Ministeri Fiscal. Considera que no hi ha prova suficient per imputar als seus representats els fets d'autes, els quals únicament es van defensar dels atacs verbals i físics del Sr. Viñas, derivats d'un petit accident de trànsit. El propi Viñas es va fer mal quan colpí al terra a l'atacar als processats, que únicament rebutjaven i es defensaven de la seva actuació. Demana la lliure absolució dels tres processats, elevant a definitiu els seu escrit provisional a l'acte del judici oral. CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses, tipificat a l'article 113.2 del Codi Penal, en haver necessitat les lesions sofertes per la víctima d'un tractament mèdic per la seva curació. Efectivament, segons es desprèn de l'informe lliurat pel Servei d'Urgències de l'Hospital, el perjudicat Viñas va ser visitat vers les 4.32 hores del dia 5 de febrer del 2009 constatant el Dr. Arnau que l'examinà, "erosió corneal traumàtica, pèrdua de dents, contusió muscle i braç, ferida oberta de mà" precisant a més de tractament odontològic a fi de reparar la dent perduda. CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte major són responsables en concepte d'autor els tres processats, Ferrer, Marti i Zurita, per haver efectuat personalment els fets punibles, de conformitat amb el que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal, i que malauradament no han comparegut a l'acte de la vista oral per defensar la seva versió dels fets, quan pretenen haver estat agredits (els tres) per una sola persona que casualment és l'únic que resultà ferit i amb lesions de certa rellevància: hemorràgia a l'ull, trencament i pèrdua de dents..., no podent doncs acceptar aquest Tribunal la tesi al·legada per la seva representació lletrada de legítima defensa, sent al contrari, la versió dels fets donada pel perjudicat perfectament compatible amb les lesions constatades pel Servei d'Urgències i el Metge Forense. CONSIDERANT: que tot responsable penalment d'un delicte ho és també civilment, de conformitat amb les disposicions dels articles 90 i ss del Codi Penal, si de dita acció es deriven danys i perjudicis susceptibles de ser reparats, com en el present cas, per la qual cosa procedeix declarar la responsabilitat civil solidària dels processats Ferrer, Marti i Zurita per tal d'indemnitzar al perjudicat Viñas els perjudicis acreditats en les següents quantitats: 43,97 EUR corresponents al 25% de les despeses mèdiques no reemborsades per la ORG_0, 108 EUR pel telèfon trencat, 130 EUR pel tractament dels dies 16 i 20 de febrer, 655 EUR per la reparació de la dent, 80 EUR pels 2 dies de feina perduts (I.T.T.), 3.500 EUR pel concepte de pretium doloris, valorat pel metge forense en 2/7. O sigui un total de 4.016,97 EUR. I a la Caixa Andorrana de Seguretat Social la quantitat reclamada de 131,94 EUR. CONSIDERANT: que no procedeix imposar la pena amb caràcter condicional qualificada en ser els tres encausats en situació de rebel·lia processal. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a tots tres processats el pagament solidari de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem com a responsables en concepte d'autors, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major de lesions doloses, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL, per cadascun dels processats, Ferrer, Marti i Zurita, fixant el termini de suspensió en dos anys, condemnant-los igualment i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil Ferrer, Marti i Zurita indemnitzaran de manera solidària a la ORG_0 en la quantitat de 131,94 EUR i a Viñas en la quantitat global de 4.016,97 EUR. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació, salvat els processats que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podran formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE