jurisprudence · v1.0.0
STCOR ANDORRA, a 27 d'abril del 2012 - ROJ: STCOR 57/2012
Résumé
## I. Faits, cadre proc??dural et contexte du litige ### A. Origine du litige et pr??tentions des parties # STCOR 57/2012 > Décision commentée : STCOR 57/2012 (ECLI:AD:TCORAD:2012:57) ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)) > > *Note : la référence canonique fournie (« Juridiction andorrane, — ») étant incomplète, la référence retenue est celle figurant dans le texte intégral (ROJ et ECLI). Décision du Tribunal de Corts, 27 avril 2012, affaire n° TC-040-2/11, rapporteur Enric Anglada Fors.* ## Faits et procédure Le Tribunal de Corts était saisi de poursuites du chef de délit majeur de lésions dolosives nécessitant un traitement médical postérieur à la première assistance, à l'encontre d'un ressortissant portugais né en 1993, âgé de dix-huit ans à la date des faits et sans antécédents pénaux. Les faits déclarés prouvés se déroulent en 2010 et 2011 dans le cadre d'une relation sentimentale tumultueuse. À la fin du mois de mars 2011, lors d'une discussion sur la place des Fontetes à La Massana, le prévenu porte plusieurs gifles au visage de la victime. Le 12 avril 2011, il monte de force dans le véhicule où celle-ci est passagère, puis, devant le lycée Comte de Foix d'Andorre-la-Vieille, la saisit par sa veste, lui crache au visage et lui porte un coup de main à la bouche. Il en résulte une plaie contuse de 1,8 cm Par cette d??cision rendue par **Tribunal de Corts** (AD) sous la r??f??rence **STCOR ANDORRA, a 27 d'abril del 2012 - ROJ: STCOR 57/2012**, la juridiction statue sur l'application des r??gles de droit positif gouvernant le litige soumis ?? son contr??le. Les ??l??ments factuels constat??s au fond s'inscrivent dans le contexte suivant :\n\n> ?? <!DOCTYPE form PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <form name="frmDocumentjurisprudencia" action="#" xmlns:autn="http://schemas.autonomy.com/aci/"> <input type="hidden" name="reference" value="11519849"><input type="hidden" name="database" value="ANDORRA"><input type="hidden" name="linksJur" value=""><input type="hidden" name="jurOriginal" value="Penal"><input type="hidden" name="referenceMarkOpened" value="11519849"><input type="hidden" name="totalhitsJur" value=""><input t??? ?? ### B. D??roulement de l'instance et r??gularit?? de la saisine Saisie conform??ment aux r??gles de comp??tence et de proc??dure applicables dans l'ordre juridictionnel (AD), **Tribunal de Corts** devait v??rifier la recevabilit?? des pr??tentions ainsi que la pertinence des moyens de fait et de droit articul??s par les parties.\n\n## II. Probl??me de droit et fondements textuels mobilis??s ### A. La question juridique centrale soumise au juge La question d??terminante pos??e ?? **Tribunal de Corts** consistait ?? appr??cier si les constatations op??r??es et l'interpr??tation des textes vis??s justifiaient la solution retenue au regard des principes de l??galit??, de proportionnalit?? et de s??curit?? juridique.\n\n### B. Corpus normatif et textes de r??f??rence - Dispositions l??gislatives et r??glementaires applicables en **AD** au litige ;\n- Principes directeurs du proc??s ??quitable, de la charge de la preuve et de l'obligation de motivation juridictionnelle.\n\n## III. Solution retenue et architecture de la motivation ### A. L'articulation du syllogisme juridictionnel Pour trancher le diff??rend, **Tribunal de Corts** proc??de ?? une confrontation m??thodique entre la norme applicable et les pi??ces vers??es aux d??bats :\n\n> ?? N C I A</p> <p id="encab-2">Magistrats Srs.</p> <p id="encab-3">Roda Enric ANGLADA FORS</p> <p id="encab-4">Concepció BARON MORA</p> <p id="encab-5">Andorra la Vella, vint-i-set d'abril del dos mil dotze.</p> <p id="encab-6">VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-040-2/11 seguida pels presumptes delicte major de lesions doloses que requereixen tractament mèdic posterior a la primera assistència, contra Romeu, nascut el dia 13 de gener del 1993 a Sta. Maria Maior, Viana Do Castelo (Portug??? ?? ### B. Dispositif et sens de la d??cision Au terme de son examen, la juridiction arr??te son dispositif dans les termes suivants :\n\n> ?? " value="ANDORRA"><input type="hidden" id="frmDocumentjurisprudencia_title" name="title" value="STCOR 57/2012"> </form><div class="jurisprudenciacontent_clickandsearchmenu clickandsearchmenu" style="display:none;"> <div class="arrow"></div> <div class="clickandsearchmenu-content"> <ul> <li> <a class="lnchrae" href="#" onclick="event.preventDefault(); raeSearchFromSelection($(this));">Diccionario RAE <i class="pull-right fa fa-caret-right"></i></a> </li> </ul> </div> </div><div style="float:none;clear:both;"></div> ?? ## IV. Port??e normative, s??curit?? juridique et rep??res pratiques ### A. Apport ?? la coh??rence jurisprudentielle Cette d??cision consolide la jurisprudence de **Tribunal de Corts** et offre un rep??re m??thodologique pr??cis pour l'interpr??tation des normes mobilis??es en **AD**.\n\n### B. Recommandations op??rationnelles pour les praticiens - **Qualification rigoureuse** : v??rifier la r??union cumulative des conditions l??gales exig??es par la juridiction ;\n- **Consolidation probatoire** : documenter chaque all??gation factuelle par des pi??ces probantes soumises au d??bat contradictoire ;\n- **R??f??rence jurisprudentielle** : citer cet arr??t (**STCOR ANDORRA, a 27 d'abril del 2012 - ROJ: STCOR 57/2012**) au soutien des ??critures dans tout contentieux pr??sentant une identit?? de question de droit.
Intégrité de la publication
- Hash SHA-256
- 0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
- Version
- 1.0.0
- Algorithme
- SHA-256 (contenu de la publication)
- Hashé le
- 2026-11-05
Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.