× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article STCOR, Penal del 26 d'abril del 2012 ( ROJ: STCOR 62/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:62 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-061-4/10 Data resolució: 26/04/2012 Ponent: Concepció Baron Mora Tipus de resolució: Sentència Títol: LESIONS DOLOSES DELICTE MAJOR TRIBUNAL DE CORTS MINISTERI FISCAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts condemna a Rius, de nacionalitat brasilera, a deu mesos de presó condicional per un delicte major de lesions doloses causades amb un objecte susceptible de causar lesions més greus a la víctima, Almansa. Els fets ocorregueren el 31 de maig del 2009 a la discoteca L.B. d'Andorra la Vella, on Rius llençà una ampolla de vidre que impactà la cara d'Almansa, causant-li fractures i lesions que requeriren tractament mèdic. El tribunal declara la responsabilitat civil de Rius per indemnitzar Almansa pels perjudicis patits, la quantificació dels quals s'haurà de determinar en execució de sentència. Sentència Magistrats Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel S E N T È N C I A Magistrats Srs. Puga Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI Andorra la Vella, vint-i-sis d'abril del dos mil dotze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-061-4/10 seguida pel presumpte delicte major de lesions doloses causades amb objecte susceptible de causar lesions més greus a la víctima, contra Rius, nascut el dia 28 de maig del 1983 a Parana (Brasil), fill d'Salamanca i de Calatayud, de nacionalitat brasilera, solter, de professió futbolista, i defensat pel Lletrat Sr. Conde, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Galan i actuant de ponent i redactor de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats, que vers les 2.00 hores del dia 31 de maig del 2009 es produí un aldarull a l'interior de la discoteca L.B., de la vila d'Andorra la Vella, entre dos grups de persones, entre les quals hi havia, d'un costat, Almansa i, d'altre, el processat Rius, nascut el dia 28 de maig del 1983, de nacionalitat brasilera i sense antecedents penals. De sobte, en un moment de la baralla, Rius començà a llençar gots i ampolles de vidre que hi havia damunt d'una taula, impactant una de les ampolles la cara de Almansa, causant-li ferides consistents en fractura tancada del sol orbitari amb mínim enfonsament i enfisema subcutani retorbitari, un edema i hematoma palpebral superior i inferior dreta amb enfisema subcutani, un eritema subconjuntival i una erosió corneal central que requeriren tractament mèdic posterior a la primera assistència i pel qual reclama. RESULTANT: que, el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb objecte susceptible de causar lesions més greus a la víctima, tipificat a l'article 115.2 del Codi Penal, sent el processat responsable en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, demana se li imposi la pena de divuit mesos de presó condicional i el pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil sol·licita que l'acusat indemnitzi el perjudicat Almansa en la quantitat de 1.500 euros pel concepte de Pretium Doloris, valorat aquest en 1/7 pel Metge Forense, i es deixi pel tràmit d'execució de sentència la quantificació dels perjudicis derivats de les despeses mèdiques i baixa laboral. RESULTANT: que la defensa de l'acusat, el lletrat Sr. Conde, modifica parcialment el seu escrit de qualificació provisional. A l'acte del judici oral manifesta que no hi ha prova que fos el seu defensat qui llençà l'ampolla que impactà la cara de la víctima, doncs hi havia molta més gent, demanant la seva lliure absolució. Subsidiàriament, considera que els fets serien constitutius del delicte previst a l'article 113.2 del Codi Penal, lesions doloses que han requerit tractament mèdic per la seva curació, demanant, compte tingut la manca d'antecedents penals, se li imposi la pena mínima prevista, és a dir, tres mesos de presó condicional. En concepte de responsabilitat civil, retira l'oferta inicial de 1.000 EUR pel concepte de Pretium Doloris, exposant que s'ha esgotat el termini per formular reclamació, atés que el perjudicat no ha acreditat degudament els perjudicis patits, malgrat el temps transcorregut. Subsidiàriament sol·licita es determini en tràmit d'execució de sentència. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major de lesions doloses causades amb un objecte susceptible de causar lesions més greus a la víctima, contemplat a l'article 115.2 del Codi Penal, atés que ha quedat acreditat que les lesions sofertes pel perjudicat Almansa han estat produïdes per una ampolla de vidre, objecte que entra dins del tipus penal en ser susceptible de causar lesions més greus de les que sortosament va causar, essent així doncs degudament constituït el tipus penal de referència. CONSIDERANT: que de l'esmentat delicte n'és responsable en concepte d'autor l'acusat per haver realitzat personalment els fets punibles, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal. Participació que queda acreditada en haver estat degudament identificat, tant pel propi perjudicat com pel testimoni Castilla, que així ho va manifestar també a l'acte del judici oral, com la persona, -que el dia dels fets duia un braç enguixat-, llançava els gots i ampolles que tenia al seu abast vers el grup de persones on es trobava el perjudicat Almansa, al qui finalment impactà a la cara. La declaració de l'encausat es limita a negar els fets tot manifestant no recordar haver llençat els gots, malgrat accepta haver participat en la baralla. CONSIDERANT: que tot responsable penalment d'un delicte o falta ho és també amb caràcter civil, sent procedent doncs en mèrits de les disposicions dels articles 90 i ss. del Codi Penal, declarar la responsabilitat civil de Rius als efectes d'indemnitzar Almansa pels perjudicis patits derivats de les lesions sofertes, pretium doloris, despeses mèdiques i baixa laboral, quina quantificació s'haurà de determinar i acreditar en execució de sentència. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat Rius el pagament de les despeses processals causades. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que, hem de condemnar i condemnem Rius, com a responsable en concepte d'autor del delicte major de lesions doloses causades amb un objecte susceptible de causar lesions més greus a la víctima, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la pena en dos anys i al pagament de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil es deixa pel període d'execució de sentència la determinació del perjudici sofert per Almansa que ha d'indemnitzar Rius. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE