Résumé

# STCOR 66/2012 (ECLI:AD:TCORAD:2012:66) > Décision commentée : STCOR 66/2012, Tribunal de Corts, 29 mai 2012, recours TC-063-2/10 ([Lire sur source officielle](https://jurisprudencia.poderjudicial.es/andorra/)). La référence est reprise du texte de la décision, la mention « Juridiction andorrane, — » figurant à l'entrée étant incomplète. ## Faits et procédure Le processat, M. Escudero, exerçait en 1999 les fonctions de directeur général de la société ORG_0. Il avait conclu avec la société ORG_1, S.A., un accord portant sur la construction de deux immeubles à Arinsal (La Massana). Avant la signature du contrat d'ouvrage définitif, les travaux avaient débuté. Le contrat prévoyait la remise de certifications mensuelles à compte, établies à partir du volume de béton utilisé et validées par la direction de l'ouvrage avant paiement par le maître de l'ouvrage. Il est constaté que, sans que l'identité de leur auteur soit établie, des copies d'albarans de livraison, notamment les n° 3225 et 6879, ont été modifiées. Les altérations portaient sur le nombre de mètres cubes de béton et sur les heures d'arrivée et de sortie des camions. Le Ministère public a qualifié les faits d'escroquerie majeure (*estafa major*) en concours médial avec le faux en écriture privée (*falsedat de document privat*). Il retenait les articles 248 et 150 de l'ancien Code pénal, jugés plus favorables au prévenu que les articles 208, 435.1 et 435.2 du Code pénal en vigueur. Il requérait deux ans d'emprisonnement avec sursis, assortis d'un délai d'épreuve de quatre ans, ainsi que le paiement des dépens, sans demande de réparation civile. À l'audience de jugement, le Ministère public a retiré l'accusation, au motif de l'absence de preuves à charge suffisantes, et a demandé l'acquittement pur et simple. Le Tribunal de Corts, siégeant en formation collégiale (MM. Enric Anglada Fors, rapporteur, Jean-Marie Ferrandez et Mme Concepció Baron Mora), a statué le 29 mai 2012. ## Question de droit La question posée au tribunal était de savoir si la juridiction de jugement pouvait maintenir une déclaration de culpabilité, ou prononcer une condamnation, lorsque l'organe de poursuite retire son accusation à l'audience. Il s'agissait en second lieu de déterminer si le faux pouvait être imputé à un prévenu dont la participation n'était pas établie, alors même que l'altération des documents était avérée. Le tribunal rappelle d'abord que le système pénal andorran est « essentiellement accusatoire ». Dans ce cadre, lorsque la prétention punitive disparaît avec le retrait de l'accusation par le Ministère public, « seule partie accusatrice », l'action pénale s'éteint. L'accusé est alors libéré de toute responsabilité à ce stade de la procédure. ## Solution et dispositif Le tribunal retient une double base. D'une part, le Ministère public a modifié sa qualification et retiré l'accusation, estimant que l'infraction n'était pas valablement constituée. D'autre part, la matérialité des faux est admise, mais l'auteur de la modification n'est pas identifié. Le tribunal relève

× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 435.2 STCOR, Penal del 29 de maig del 2012 ( ROJ: STCOR 66/2012 - ECLI:AD:TCORAD:2012:66 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-063-2/10 Data resolució: 29/05/2012 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: ESTAFA - CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - ÚS I COMERCIALITZACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC DELICTE MAJOR ESTAFA FALSEDAT DE DOCUMENT ACCIÓ PENAL JUDICI ORAL AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha absolt el processat Escudero del delicte major d'estafa en concurs medial amb el delicte major de falsedat de document privat que se li imputava. El Ministeri Fiscal havia acusat Escudero, director general d'ORG_0, de modificar albarans de subministrament de formigó per a obtenir pagaments indeguts, però durant el judici oral va retirar l'acusació per falta de proves suficients. El tribunal ha considerat que, tot i que es van practicar alteracions en els albarans, no es pot imputar a Escudero ni a cap altra persona, ja que no es coneix la identitat de l'autor de les modificacions. Per tant, el tribunal ha decidit absoldre Escudero i deixar sense efecte les mesures cautelars preses contra ell, així com declarar les despeses processals causades. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora S E N T È N C I A Magistrats Srs. Zurita Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Andorra la Vella, vint-i-nou de maig del dos mil dotze VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa Núm. TC-063-2/10 seguida pel presumpte delicte major d'estafa en concurs medial amb el delicte major de falsedat de document privat, contra Escudero, nascut el dia 3 de maig de 1970 a Escaldes-Engordany, fill de Manel i de Peregrina, solter, de nacionalitat andorrana, i defensat per la lletrada Sra. Palau, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. ENTITY_6; actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara que en el decurs de l'any 1999, el processat Escudero, nascut el 3 de maig de 1970, de nacionalitat andorrana i amb antecedents penals no computables als efectes de reincidència en el marc de la present causa, en la seva qualitat de director general de ORG_0, pactà amb la societat ORG_1, S.A., la construcció de dos edificis a Arinsal (La Massana) i, prèviament a signar el contracte d'obra definitiu, inicià les obres encomanades, havent de presentar mensualment certificacions a compte, acreditant el formigó utilitzat, les quals un cop conformades per la direcció facultativa eren pagades a la propietat. Alguna persona, sense que consti la seva identitat, modificà, com a mínim, i mitjançant còpies dels mateixos, el contingut dels originals dels albarans números 3225, 6879, entre altres, el numero de m3 de formigó i les hores d'arribada i de sortida de camions. Fonaments de dret RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica el fet com a constitutiu del delicte major d'estafa en concurs medial amb el delicte major de falsedat de document privat, tipificats als articles 248 i 150 del Codi Penal vigent a la data de producció dels fets per ésser més favorables al processat que el redactat dels articles 208, 435.1 i 435.2 del Codi Penal vigent, dels quals els considera responsable en concepte d'autor, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que s'imposi al processat la pena dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc d'exigir responsabilitat civil. En l'acte del judici oral, retira l'acusació formulada contra Escudero, en base a que no existeix prova de càrrec suficient per a mantenir l'acusació, i, per tant, demana la lliure absolució del mateix. Decisio CONSIDERANT: que en l'aspecte penal el nostre ordenament és essencialment acusatori, i quan desapareix la pretensió punitiva per part del Ministeri Fiscal, única part acusadora, queda extingida l'acció penal, alliberant al acusat fins aleshores de tota responsabilitat i com que en el cas enjudiciat, vista la prova practicada a l'acte del judici oral, el Ministeri Públic ha modificat la seva qualificació i ha retirat l'acusació, al estimar que el delicte pel que venia acusat el processat no ha quedat degudament constituït, el que comporta, evidentment, degut a la manca d'acusació, l'absolució de Escudero, doncs si bé consta que es van practicar alteracions en els albarans de subministrament de formigó, la qual cosa constitueix un delicte de falsedat en document privat, el cert és que no es pot imputar ni al processat ni a cap altra persona, al no resultar acreditat qui portà a terme dita modificació. CONSIDERANT: que donada l'absolució de l'acusat procedeix deixar sense efecte l'aute de processament i quantes mesures cautelars s'hagin pres contra el mateix, declarant d'ofici les despeses processals causades, de conformitat amb el que disposen els articles 174, 175.1, en relació amb l'article 181.3, tots ells del Codi de Procediment Penal. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem d'absoldre i absolem el processat Escudero del delicte major d'estafa en concurs medial amb el delicte major de falsedat de document privat que se li imputava, deixant sense efecte l'aute de processament i quantes mesures cautelars s'hagin pres contra el mateix, declarant d'ofici les despeses processals causades en la present causa. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE

Intégrité de la publication

Hash SHA-256

0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000

Version

1.0.0

Algorithme

SHA-256 (contenu de la publication)

Hashé le

2026-11-07

Ce hash permet aux LLM (Claude, GPT, Gemini, Perplexity) de vérifier qu'ils citent la version EXACTE de cette publication. Empreinte SHA-256 du contenu intégral de la publication.