× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article STCOR, Penal del 26 de febrer del 2013 ( ROJ: STCOR 37/2013 - ECLI:AD:TCORAD:2013:37 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-051-3/12 Data resolució: 26/02/2013 Ponent: Enric Anglada Fors Tipus de resolució: Sentència Títol: CREACIÓ MEDIATA DE DOCUMENT INVERAÇ PER PARTICULAR EXTORSIÓ TRIBUNAL DE CORTS AUTE DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal de Corts ha condemnat Mena, un ciutadà georgià, a deu mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de quatre anys, expulsió temporal del Principat per deu anys i al pagament de les despeses processals causades, per haver comès el delicte major continuat de creació mediata de document inveraç per particular. El tribunal va considerar que Mena havia falsificat una declaració jurada quan va sol·licitar una autorització d'immigració temporal, ja que no va revelar que tenia una ordre de recerca i detenció pendents a Espanya per extorsió. La defensa de Mena va argumentar que ell no havia entès correctament el contingut del document, però el tribunal va rebutjar aquesta argumentació i va considerar que Mena era plenament conscient dels seus actes. Sentència Magistrats Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol A la Vila d'Andorra la Vella, vint i sis de febrer del dos mil tretze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la causa núm. TC-051-3/12 seguida pel presumpte delicte major de creació mediata de document inveraç per particular, contra Mena, nascut el 1 de gener del 1986 a Akhmeta (Georgia), de nacionalitat georgiana, fill de Cepeda i Toll, de professió criminalista, i defensat per la lletrada Sra. Tejada, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Expósito, i actuant de ponent i redactor de la sentència el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors. RESULTANT: són fets provats i així es declara, que en data 2 de gener del 2012, el processat Mena, nascut el 1 de gener del 1986, de nacionalitat georgiana i sense antecedents penals, és personà prop del Servei d'Immigració per tal de sol·licitar una autorització d'immigració temporal, omplint a tal efecte el formulari "Sol·licitud d'autorització d'immigració temporal per a actius residents" en el marc de la qual efectuà una declaració jurada conforme no tenia antecedents policials al seu país d'origen ni a cap altre, així com tampoc causa penal pendent, adjuntant únicament un certificat d'antecedents penals de Georgia, això malgrat ésser coneixedor de que a Espanya -on havia residit fins aleshores- era objecte d'una ordre de recerca, detenció i ingrés en presó emesa pel Jutjat de la Penal número 2 de Saragossa, per extorsió. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius del delicte major de creació mediata de document inveraç per particular, tipificat i penat a l'article 438.1 del Codi Penal, del qual en considera responsable a Mena, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana que s'imposi al processat una pena de divuit mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com el pagament de les despeses processals causades, sense que hi hagi lloc a responsabilitat civil. A l'acte del judici oral modifica les seves conclusions provisionals en el sentit de que s'imposi al processat una pena de un any de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, expulsió definitiva del Principat, així com el pagament de les despeses processals causades. RESULTANT: que la defensa del processat no s'oposa als fets descrits pel Ministeri Fiscal a excepció feta de l'ànim amb el qual és diu que s'haurien comés, puix que estima que el seu defensat no va entendre correctament el contingut del document de declaració jurada, fet que el va fer incurir en error, havent declarat que "al seu entendre no tenia cap antecedent penal, tota vegada que per la causa penal seguida a Saragossa, el van deixar amb llibertat i no li van imposar cap fiança". Així mateix, aquesta representació lletrada s'adhereix a la qualificació jurídica dels fets efectuada pel Ministeri Fiscal, entenen però que una pena de deu mesos de presó condicional amb un termini de suspensió de la condemna de 4 anys, seria suficient, afegint que no disposa de mitjans econòmics suficients per fer front al pagament de les despeses processals causades, demanant doncs que no se li en imposin. A l'acte de la vista oral ratifica i eleva a definitives les seves conclusions. CONSIDERANT: que els fets provats són legalment constitutius del delicte major continuat de creació mediata de document inveraç per particular tipificat a l'article 438.1 del Codi Penal, puix que han quedat degudament configurats tots els elements subjectius i objectius del tipus penal esmentat, com resulta amb força d'evidència del relat fàctic descrit en el resultant primer d'aquesta resolució i de l'acceptació dels mateixos per la seva defensa. En efecte, ressurt de l'actuat que al omplir la sol·licitud d'autorització d'immigració al Principat, el processat Mena adjuntà únicament a l'expedient un certificat d'antecedents penals de Georgia, aportant una declaració jurada en la qual declarava no tenir antecedents policials al seu país d'origen ni en cap altre, però al desprendre's del seu curriculum vitae que el seu domicili era a Tarragona, s'efectuà les corresponents investigacions prop d'Interpol i de l'Ambaixada d'Espanya, a partir de quals s'obtingué la informació de que el mateix tenia una ordre de recerca amb detenció i ingrés a al presó del Jutjat Penal de Saragossa per extorsió, afegint que pel que respecta a l'idioma, ha quedat acreditat en autes el seu ple coneixement de la llengua, com també que tenia pendent un procés judicial, degut a la seva professió i coneixements sobre ambdues matèries. CONSIDERANT: que del dit il·lícit penal n'és responsable, en concepte d'autor, el processat Mena, per haver realitzat personalment el fet punible, de conformitat amb allò que disposen els articles 20 i 21 del vigent Codi Penal. CONSIDERANT: que no existeixen circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. CONSIDERANT: que no hi ha lloc a exigir responsabilitat civil, si bé, d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal, i 174, 175 i 181.3 del Codi de Procediment Penal, cal imposar a l'acusat, el pagament de les despeses processals causades, essent irrellevant a tal efecte l'al·legat per la seva defensa de que no disposa de mitjans econòmics suficients per satisfer-les. VIST les disposicions legals aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Mena com responsable penalment en concepte d'autor del delicte major continuat de creació mediata de document inveraç per particular, sense que concorrin circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a la pena de DEU MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL amb un termini de suspensió de quatre anys, EXPULSIÓ TEMPORAL DEL PRINCIPAT PER UN TERMINI DE DEU (10) ANYS, així com al pagament de les despeses processals causades. Contra la present resolució es pot interposar recurs d'apel·lació davant del Tribunal de Corts en el termini de quinze dies naturals a la notificació, salvat el processat que, donada la seva situació de rebel·lia processal, podrà formular recurs d'audiència. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE