× Legislació relacionada Llei 9/2005, del 21 de febrer, qualificada del Codi penal article 90 STCOR, Penal del 26 de juny del 2013 ( ROJ: STCOR 99/2013 - ECLI:AD:TCORAD:2013:99 ) Òrgan: Tribunal de Corts Seu: Andorra la Vella Recurs: TC-109-3/11 Data resolució: 26/06/2013 Ponent: Jean-Marie Ferrandez Tipus de resolució: Sentència Títol: APROPIACIÓ INDEGUDA - CREACIÓ DE DOCUMENT INAUTÈNTIC - UTILITZACIÓ DE DOCUMENT PÚBLIC INAUTÈNTIC APROPIACIÓ INDEGUDA FRUSTRACIÓ DE PROCEDIMENTS EXECUTIUS DE COBRAMENT ACCIÓ PENAL DESPESES PROCESSALS VISTA Resum I.A. El Tribunal ha dictaminat una sentència en un cas de delictes majors d'apropiació indeguda i creació i ús de document inautèntic. La processada Giner, ex-secretària administrativa de l'empresa "ELECTROIDEA", va apropiar-se de diversos imports, inclòs un xec de 1.470 EUR i transferències per un total de 971,40 EUR, mentre que el seu company sentimental, Girona, va participar en l'apropiació del xec. Addicionalment, Giner va crear i utilitzar un document inautèntic per a la C.A.S.S. El Tribunal ha condemnat Giner a 18 mesos de presó condicional i a Girona a 1 any de presó condicional simple, així com al pagament de les despeses processals i a indemnitzar la perjudicada en els perjudicis degudament acreditats. Sentència Magistrats Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Anna Estragués Armengol S E N T È N C I A Magistrats Srs. Morillo Concepció BARON MORA Anna ESTRAGUÉS ARMENGOL Andorra la Vella, vint-i-sis de juny del dos mil tretze. VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, la Causa núm. TC-109-3/11 seguida pels presumptes delictes majors continuat d'apropiació indeguda i creació i utilització de document inautèntic, contra Giner, nascuda el dia 17 d'agost del 1973 a Madrid, filla de Marcos i de Oller, de nacionalitat espanyola, de professió secretària i domiciliada a XXXX, i contra Girona, nascut el dia 14 de juny del 1974 a Barcelona, fill de Ramirez i d'Narváez, de nacionalitat espanyola, de professió productor de neu i domiciliat a XXXX, defensats ambdós processats per la Lletrada Sra. Soriano, sent part acusadora el Ministeri Fiscal representat pel Sr. Criado, i actuant de ponent el Magistrat Sr. Morillo, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora. RESULTANT: són fets provats, que en data no determinada entre els mesos d'agost a finals de novembre del 2009, la processada Giner, nascuda el dia 17 d'agost del 1973, de nacionalitat espanyola i sense antecedents penals, aprofitant-se de la seva qualitat de secretària administrativa de l'empresa "ELECTROIDEA", rebé per part de Girona -actuant aquest en nom i representació de l'empresa "TREBALLS DE QUALITAT", clienta de la primera- un xec per import de 1.470 EUR en pagament de la factura núm. 2056 corresponent a la venda de mercaderia per part d'ORG_5 a TREBALL DE QUALITAT, i posada de comú acord amb el seu company sentimental i també processat Girona, nascut el dia 14 de juny del 1974, de nacionalitat espanyola i amb antecedents penals no computables per raó de la present causa, es quedaren i feren seu el referit xec, ingressant-lo al compte bancari titularitat de la processada S.. També durant el temps en què treballà per compte de l'empresa ORG_5, sense autorització ni coneixement del gerent Cañellas ni de la titular administrativa Castillo, la processada S. efectuà diverses transferències de diners per imports compresos entre els 45 i 286,40 EUR i fins al total de 971,40 EUR que carregava al compte de l'empresa i abonava al seu favor, la processada, havent venut, dins de les nombroses tasques que desenvolupava en dit negoci, diversa mercaderia a clients els quals pagaven en xec o en efectiu, havent fet seu un altre xec per valor de 124,80 EUR emès per l'empresa ZENER ELECTRÒNICA, que ingressà en el seu propi compte enlloc de a la caixa de ORG_5. Igualment, a fi de poder donar d'alta davant de la C.A.S.S com a assegurat de l'empresa ORG_5, al seu company i també processat M., en data no determinada durant el mateix període de temps, la processada S. va omplir el document lliurat per la C.A.S.S. i anomenat "Fitxa de matriculació, modificació de les dades o baixa del declarant" que signà, imitant la signatura de la titular administrativa del negoci Castillo, i que presentà davant de l'esmentada parapública. No ha quedat degudament acreditada la imputació de l'acusació particular relativa a l'apoderament de la part de l'acusada de mercaderia de la botiga, tal com 6000 clauers i un televisor, ni les comandes o vendes realitzades en el seu propi profit altres que la relativa a la botiga ZENER per valor de 124,80 euros, com tampoc els cobraments en efectiu (llibre d'albarans) fins un valor aproximat de 5.834,78 euros relacionats al seu escrit de qualificació provisional i que reclama. RESULTANT: que el Ministeri Fiscal qualifica els fets com a constitutius dels delictes majors continuat d'apropiació indeguda i creació i utilització de document públic inautèntic, tipificats i penats, respectivament, als articles 213, 435.1 infine, i 435.2 del Codi Penal, dels quals en considera responsable penalment en concepte d'autora la processada Giner dels delictes majors dels articles 213, 435.1 infine, i 435.2 del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, i el processat Girona del delicte major de l'article 213 del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal. Demana s'imposi la pena de dos anys de presó condicional, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, a la processada Giner i la pena de divuit mesos de presó condicional al processat Girona, amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys, així com a ambdós el pagament solidari de les despeses processals causades. En concepte de responsabilitat civil els processats hauran d'abonar a la perjudicada en les quanties que el Tribunal estimi, havent aquesta exercit les seves accions. A l'acte del judici oral, confirma el seu escrit de qualificació provisional i sol·licita es dedueixi testimoni de l'actuat referent a S., F.I S. per presumpte delicte de frustració de procediments executius de cobrament, article 222, referent al negoci ORG_2 i ELECTOIDEA. RESULTANT: que la lletrada Sra. Gibert, en nom i representació de Almansa, titular del comerç ORG_5, ratifica i eleva a definitiva la seva qualificació provisional. La querellant mostra la seva conformitat amb els fets i qualificació del Ministeri Fiscal, afegint però, que aprofitant de la relació de confiança creada entre l'acusada i la seva representada, així com amb el gerent Sr. Cañellas, aquella es va apoderar de diversa mercaderia que hi havia en la botiga i que desaparegué després del seu acomiadament, quin llistat consta en el seu escrit per valor aproximat de 875,88 euros, comandes per valor de 2.232,52 euros i nombrosos cobraments en efectiu fets per la querellada que no arribaren mai als comptes de la botiga, sent el valor reclamat per aquest concepte de l'ordre de 5.834,78 euros. Considera que els fets són constitutius dels delictes majors d'apropiació indeguda, de l'article 213 del Codi penal, així com del delicte de creació, ús i comercialització de document inautèntic, de l'article 435 apartat 1 i 2 del Codi Penal, dels quals són responsables els dos processats en concepte d'autor, demanant la pena de dos anys de presó, dels quals un any ferm i la resta condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys per l'acusada Giner i la pena de divuit mesos de presó, dels quals sis mesos ferms i la resta condicional amb un termini de suspensió de la condemna de quatre anys per l'acusat Girona. Reclama als dos acusats que responguin de manera solidària, de la quantitat mínima de 17.774,16 euros pel perjudici creat, més els interessos legals devengats des del novembre del 2009, reclamant igualment les despeses d'honoraris d'advocat i el retorn de l'inventari de peces intervingudes al domicili de la Sra. S.. RESULTANT: que lletrada Sra. Soriano, advocada defensora dels acusats Giner i Girona, discrepa de la relació dels fets i qualificació jurídica efectuada pels acusadors públic i particular. Remarca la peculiar operativa del comerç ORG_2 pel quals va començar a treballar la Sra. S. continuant després al comerç ORG_5, sent-li confiada la gerència des del primer dia. Els problemes econòmics de l'empresa portaren a l'acusada a avançar diners per pagar proveïdors i comandes, diners que desprès havia de recuperar, no havent-se quedat mai res en profit propi i sí, únicament, per cobrar els salaris adeutats que necessitava per viure. Relleva que la Sra. Castillo era únicament titular administrativa, sent el Sr. Pino qui duia la direcció del negoci, el qual tenia importants deutes, tancant el negoci, ORG_2, per obrir-ne un altre tot seguit al mateix lloc i amb els mateixos empleats, ORG_5, en frau dels creditors. Les quantitats reconegudes que la Sra. S. es quedà, el xec de 1.400 euros lliurat per "Treball de Qualitat", o les transferències al seu compte foren sempre realitzades amb el consentiment exprés del Sr. Pino. Nega també cap apoderament de mercaderia efectuat pels seus representats, exposant, respecte als que se'ls hi reclama, que aquest foren deixats en qualitat de dipòsit per l'empresa GOS FART LINEA no havent mai res pres per aquest concepte, quin preu de cost és molt inferior al reclamat. Nega, tanmateix, la resta d'imputacions de la part del querellant, reiterant que les quantitats rebudes ho eren en concepte d'acompte dels salaris pendents, demanant en conseqüència la lliure absolució per aquest delicte. Respecte del delicte de falsedat, la Sra. S. no recorda haver signat el document presentat a la C.A.S.S., sent la Sra. Castillo la persona habitualment encarregada de fer-ho, qui a més signà les cotitzacions del Sr. Girona, per lo que desapareix així la motivació de la presumpta falsedat, demanant, per aquest darrer delicte imputat. A l'acte del judici oral eleva a definitiva la seva qualificació provisional. CONSIDERANT: que els fets declarats provats són legalment constitutius d'un delicte major d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213 del Codi Penal, pel que fa als fets del primer paràgraf del resultant fàctic, tota vegada que el fet d'apropiar-se, de l'import del xec lliurat per la empresa "Treball de Qualitat" per valor de 1.470 EUR, en pagament de diversa mercaderia s'encabeix perfectament en els postulats del mencionat article 213, que estableix: comet el delicte d'apropiació indeguda "el qui, amb ànim de lucre i en perjudici d'altri, s'apropiï o distregui diners, efectes, valors o qualsevol altra cosa moble de valor superior a 600 euros, que hagi rebut en dipòsit o per un altre títol que produeixi l'obligació de lliurar- los o retornar-los.", fet que ha estat acceptat i reconegut tant pels propis encausats S. i M., com per la seva defensa. En aquest mateix il·lícit penal procedeix subsumir l'apoderament de la part de la processada S., i únicament de la seva part de l'import del xec per valor de 124,80 EUR, emes per l'empresa ZENER ELECTRÒNICA així com de l'import total de 971,40 EUR, sent la suma de les diferents transferències efectuades per la pròpia acusada del compte de l'empresa per la quina treballava al seu favor, sent així el delicte constituït amb caràcter continuat. Aquest Tribunal no considera degudament acreditats els fets que li imputa la representació lletrada de la querellant, respecte a l'apoderament de diversa mercaderia, tal com clauers i petits electrodomèstics i eines de cuina, l'import de diferents vendes efectuades per ella directament, quin cobrament en efectiu reclama i que figuren descrits als apartats b, d, e i f del seu escrit de qualificació, sent les versions entre parts contradictòries, negada per la part de l'acusada i no havent comparegut els testimonis que ho avalin, sent la declaració única del Sr. Caro de la botiga ORG_0 insuficient per retenir dita acusació, tota vegada que el document que li fou mostrat no el reconegué com una factura sinó simplement com justificant de caixa, devent el Tribunal, en aplicació del principi "in dubio pro reo", essent la prova aportada insuficient, decretar l'absolució de l'acusada per aquests fets. CONSIDERANT: que els fets declarats provats al resultant fàctic, paràgraf tercer, són legalment constitutius del delicte major de creació i utilització de document públic inautèntic, tipificat a l'article 435, apartat 1 infine i apartat 2, sent en aquest cas la pericial cal·ligràfica elaborada pel Departament de Grafologia del Servei de Criminologia del Departament General de la Policia i de la Guàrdia Civil, clara i contundent quan a les conclusions del seu peritatge, degudament ratificat a l'acte de la vista oral, pel sistema de videoconferència, que l'autora de la signatura dubitada era sense cap mena de dubte la processada Giner. CONSIDERANT: que de conformitat amb l'exposat, Giner és responsable en tant que autora, de conformitat amb les disposicions dels articles 20 i 21 del Codi Penal, del delicte major continuat d'apropiació indeguda, tipificat a l'article 213, i del delicte major de creació i utilització de document inautèntic, tipificat a l'article 435, apartats 1 i 2 del Codi Penal. Girona és responsable en la mateixa qualitat d'autor, de conformitat amb els articles 20 i 21 del Codi Penal, del delicte major d'apropiació indeguda, de l'article 213, respecte als fets reprotxats d'apoderament de l'import de 1.470 EUR del xec de l'empresa "Treball de Qualitat". CONSIDERANT: que no concorren circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal en cap dels dos acusats. CONSIDERANT: que de conformitat amb els articles 90 i següents del Codi Penal, procedeix declarar la responsabilitat civil d'en Giner i Girona, per tal d'indemnitzar a la perjudicada en els perjudicis que han estat degudament acreditats i així en aquest concepte S. i M., solidàriament, hauran de fer front al pagament de la quantitat de 1.470 EUR i Cristina S. haurà d'abonar, a més, els imports de 971,40 EUR i 124,80 EUR. Procedeix, tanmateix, acordar el retorn d'aquells objectes quina propietat no es discutida, tal com la torre d'ordinador, quina relació obra en autes al foli 134 . CONSIDERANT: que el Ministeri Fiscal a l'acte del judici oral sol·licita, compte tingut l'operativa duta a terme pel gerent i la titular del negoci, els querellants Sr. Pino i Sra. Castillo, els quals van procedir al tancament del negoci dit ORG_2 i la obertura quasi simultània del negoci ORG_5, al mateix lloc, amb el mateix objecte comercial i amb els mateixos empleats, així com de l'acusada Giner, es lliuri testimoni de l'actuat a la Batllia Instructora que per torn correspongui, per si els fets esmentats poden ser constitutius de delicte major tipificat a l'article 220 del Codi Penal, de frustració de procediments executius de cobrament. CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 100.2 del Codi Penal i 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, cal imposar als acusats el pagament de les despeses processals causades, a l'excepció de les despeses corresponents a les prestacions previstes a l'article 3 del reglament regulador de benefici de justícia gratuïta. VIST les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts, F A L L E M : que hem de condemnar i condemnem Giner com a responsable penal en concepte d'autora, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, d'un delicte major continuat d'apropiació indeguda i del delicte major de creació i ús de document inautèntic, a la pena de DIVUIT MESOS DE PRESÓ CONDICIONAL, fixant el termini de suspensió de la condemna en tres anys, i a Girona com a responsable penal en concepte d'autor, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, del delicte major d'apropiació indeguda, a la pena d'UN ANY DE PRESÓ CONDICIONAL SIMPLE, fixant el termini de suspensió de la condemna en dos anys, així com el pagament de les despeses processals causades, a l'excepció de les despeses corresponents a les prestacions previstes a l'article 3 del reglament regulador del benefici de la justícia gratuïta. En concepte de responsabilitat civil, es condemna a Giner i Girona, de manera solidària, al pagament a la querellant Almansa de la quantitat de 1.470 EUR, així com al de les despeses d'honoraris devengats, a determinar en període d'execució de sentència, condemnant igualment Giner a abonar a dita querellant la quantitat de 1.096,20 EUR. Contra aquesta resolució es pot interposar recurs d'apel·lació per davant d'aquest Tribunal en el termini de 15 dies naturals següents a la notificació. Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem. Subir Diccionario RAE